大家好，我刚刚进一步改进了一项关于如何根据可服务性持续借款的策略——即，只要您能够提供服务，就可以多借 LMI向任何一个借款人借款以管理他们的风险 在一段时间内，他们将达到 200 万美元，但很难获得批准 解决此问题的方法是将您的借款分散到多个 LMI 贷方，因为只有 2 个主要贷方，一旦超过 3 美元就会很困难-400 万的借款 什么找到了解决这个问题的方法：一旦您的房产价值上涨并且银行估值显示您可以向另一家机构再融资您的 LMI 相关贷款，您可以少借 80% 通过持续这样做，您仍然可以通过 LMI 借款注意您仍然需要涵盖可维护性方面
评论
如果一个人欺诈性地涵盖了可维护性方面，那么一个人可能会变得非常富有 我不建议任何人这样做，但我相信它会发生t，几年前，一位“可以解决问题”的贷方找到了我。当然，我拒绝了这些天随着更严格的规定可能会更难
评论
如果服务不是问题，那么这是书中最古老的技巧 最大化 LMI 曝光与两个 LMI 贷方，那么你可以最大化 LMI 曝光拥有自己内部 DUA 的贷方
评论
我将投资组合分散在多个贷方中，您可以在 90% LVR 的情况下向各个贷方借款高达 100 万美元，而没有太多困难 从技术上讲，1500 万美元是可能的，但风险变得非常高，这笔交易最终会与实际的抵押贷款保险公司达成，并且在统计上很有可能被拒绝困难，但您必须详细了解贷方与抵押贷款保险公司的关系，以及其他更微妙的贷方政策这不是使用单一贷方可以实现的事情此时我们发现我们开始运行出s可以应用适当标准的合适贷方最终您需要放弃 80% 的贷款
评论
为什么要冒险每 2-3 年重估一次，这会降低 LMI 保险公司对您的风险 他们会发现，因为他们只需要检查他们对您的基于 LMI 的贷款风险敞口对自己了解非常重要，这样我就可以继续借 LMI 支持的贷款，就像永无止境的 TIm Tams 包
评论
定期重估是战略的一部分 Sash，但这不是障碍发生的地方 这绝对不是一个永无止境的 Tim Tams 包问题是人们没有重新估值并增加到 80%，他们将再次达到 90% 这不是很多如果您以 90% 的价格购买然后最多只能充到 80%，这是一个问题，但是大多数试图积极建立投资组合的人以 90% 的价格购买将试图将他们的贷款保持在 90%
评论
所以如果你'在 90%，你能重新估值到 80%，然后 LMI 风险政策被取消吗？这种情况会发生吗？自动地或者这是你必须要求的东西
评论
它不会被删除（假设你留在同一个贷方），但增加到当前价值的 80% 意味着没有额外的 LMI 需要支付贷款，所以它根本不会在抵押贷款保险公司面前结束 以前的政策在大多数情况下仍然适用于贷款 我发现你今天可以增加 80%，然后在几个月内增加到 90% 并且您最初为这笔贷款支付的 LMI 仍将记入贷方
评论
做到这一点的最佳方法是搬到另一家银行这是如何运作的一个例子假设您购买了 250k 房产并借款90% + LMI 通过银行 X 以 230k 资本化 在其他 2 年中，您注意到房产已上涨至 300k 通过简单地将这笔贷款转移到银行 Y 您仍然可以借入 230k 和潜在的 10k 额外资金，但仍低于 240k 和 80% LVR大多数银行在应用 LMI 之前要求的水平 在上述情况下，假设您已达到 1500 万美元的总限额与 LMI 供应商合作，你知道还有 230 美元可以再玩
评论
我不明白的是，你为什么要搬到另一家贷款人那里只能达到 80% 当然你可能会得到 LMI 书的贷款但是你放弃了 10%，你为什么不只重估 90%
评论
是的，为了释放 90% 的贷款能力，将 LMI 支付的贷款再融资到另一家贷方的 80% 没有意义再次％ 您不妨保留当前财产并将其提高到 90％，下次购买为 80％ 与 LVR 相同的最终结果，但您不会失去之前支付的 LMI
评论
你应该做你的借出文凭 Sash 你会为团队做一个很好的补充
评论
在这种情况下，意识形态的不同目的更重要的是能够以 90 % 的价格购买我猜 ta rolf
评论
磷主要的原因是在可能的情况下继续为更多 90% 的贷款提供资金 我在侧面撤出股权也感谢 Tobe Yep 现场支付 35-45k （基于低于 320K 的房产）我只放了 10% 税后 2-25kso 让房产涨了60k而我只存了40k（包括邮票）而不是70k我有150%的利润而不是85%的股本回报率！
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联