刚刚阅读了一个有趣且温和的话题，他们参考了 David Koch 的这篇文章。 2007 年 10 月 14 日 住房负担能力的问题不会消失 但与其着眼于为购房者提供补贴或税收减免，也许我们应该劝阻人们不要购买 我知道你爸爸一直说“房租已经死了”钱”；和“总是投资实体店”，但从财务角度来看，爸爸可能是错的 我感谢研究和预测集团 IBISWorld 的 Phil Ruthven 全面处理数字，这似乎表明我们都没有应该买房 续：http:wwwbrisbanetimescomaunewspropertyrenting-beats-buying200710131191696229832html 现在，虽然我相信我们这里的人都会同意租房比买房好 我个人喜欢这篇文章的主题越“群众”；被告知不要为我们购买更多的租户，更多的旧房产（随着人口老龄化并最终去世）出售，没有人（但我们）想要购买“住房负担能力”；因素变得越来越糟，因为这些人的心态是“买错了Kochy这么说！”带上评论 苏
评论
如果你把这个例子极端化，没有人愿意购买，你的房产价值只值资本市场愿意为现金流支付的价值因此，由于人们拥有的嵌套和心理驱动因素，我们将获得租金溢价，而不是获得您今天在许多地区对住宅物业的估值溢价，这会让我们变得更好吗？不确定，它肯定会改变房地产的方式被视为一种投资选择 然而，我的直觉告诉我，我们（即投资者）需要人们想要并且能够渴望拥有自己的房屋
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联