澳洲澳大利亚财产财产损失-租户付款还是保险索赔？悉尼

在澳大利亚地产投资



你们，我已经有一段时间没有去过这些海岸了，所以每个人都知道我的 IP（堪培拉）厨房里有小火吗？当她洗澡或睡觉或同样“负责任”的事情时；不管怎样，它突然爆发了，把抽油烟机的过滤器烧焦了，把茶水间、抽油烟机旁边的高架橱柜、天花板和可能的墙壁等都熏了，等等 代理告诉我，租客要我申请保险，他会付钱的我告诉经纪人告诉他不要再做白痴了 经纪人同意然后继续为他获取报价，让他自己支付地段（正如我所料）接下来我听到的是他已经联系了租户工会 ACT给他的法律建议是：“房东财产的损失必须在更便宜的选项中修复 如果私人报价高于保险 那么房东必须购买保险 如果房东不乐意索赔无论出于何种原因购买保险，然后他必须向法庭提出申请，说明他为什么不想通过保险购买这是租户联盟法律顾问给我的建议”；现在等一下，我是不是在做梦，我在这一切中是否有发言权？现在将在我的名字上打一个黑色标记，以便寻找其他保险 他是否也会为此赔偿我
评论
有趣的问题我想如果你住在那里并造成同样的损害它和LL保险一样我想这将是什么情况我真的不明白你需要购买保险的概念这样租户就可以在租金上运行并破坏您的财产而不必担心支付费用 这不是真正的保险，这是在推卸责任就像'你为什么不做你的工作并追求这样做的大坝白痴，我不必多付钱' 当然，他们根本没有寄送地址和线索，到那个阶段，我已经收养了一些当地的药店和几只狗和一只猫，没有一个似乎声称拥有所有权，而我因为这些愚蠢的狗在街上袭击其他人的狗而受到理事会的骚扰，这一切都是禁止宠物政策
评论
我们以前的房客损坏了我们的第二个抽屉全新的梳妆台 很明显他们把湿的东西放在抽屉边缘，造成水渍 他们说这是磨损 真灰*** 我稍后会在这里发布potose
评论
事情是，我'长期以来一直是 DHA 的批评者 这些房子一开始就太贵了，而且他们的佣金有点高，达到 165% 但我得告诉你，像这样的时代，整个 DHA 的事情就开始了闻起来像薰衣草 我有一个 DHA 属性，已经和他们在一起 4 年了，还有 5 年我没有甚至知道它是否空置也可以不在乎在那段时间里我没有听到他们的消息我只知道每个月都有钱存入银行
评论
虽然汽车保险单上涨，因为你被认为是“不太安全”的人；司机一旦您提出索赔，我的理解是房屋，内容和房东政策通常不会以相同的方式发挥作用，例如，如果您因暴风雨而提出索赔，那并不意味着 *与索赔前相比，您* 的风险更大 去年（洪水过后）我们的房屋和财产保险索赔额为 25 万美元，而我们的保费（同一家保险公司）今年下降了约 20% 保费可以去例如，如果整个城市都有巨额索赔，并且整个城市被认为风险更大，但个人保单持有人不能因为受到随机事件的影响而被视为风险更大 有一些特定类型的索赔可能会导致他们对您的风险的感知增加，例如，如果您对狗咬伤提出索赔，他们可能会认为您的狗风险较高，您的保单可能会增加，但租户火灾通常会被视为“ ;其中之一”，恕我直言，我怀疑你的费率会上涨
评论
我们已经声称 LL 保险号码时间很长，保费没有改变 我们有一次类似的事故，烤箱着火，厨房随后遭受烟雾和水损坏 我们从保险中得到了一个漂亮的新不锈钢烤箱作为替代品！ Y-man
评论
要求你的保险继续重复必要时
评论
如果租客无力修理它（他们可能不能）并且你有保险，你要求租客对你的房子做一些其他讨厌的事情，因为你是小事 保险的存在是有原因的 像其他人一样, 我有家庭保险索赔（我最后一所房子有 2 次），这并没有影响保费 他们以某种方式设法免除了超额费用，可能是因为当评估员来时我已经怀孕了，婴儿的房间是其中之一损坏的并得到一张同情卡
评论
已经提出了很多索赔，包括游泳池 保费没有改变 我很惊讶租户提出支付超额费用 保险公司甚至可能追租者赔偿损失，但很久没有听说过这种情况发生
评论
保险确实存在是有原因的，但是对不起，精灵夫人，这不是我不支付保险让租客安心 我自己付钱 如果他想安心他可以拿​​出他自己的政策你似乎错过了我帖子的全部要点我最大的抱怨不是成本而是他的态度我不满意的事情的金钱方面，但它不会成为这里的交易破坏者几个月前，中介建议每周增加 20 美元的租金，当租户收到通知并表示他们将离开时，我取消了加租并告诉中介，如果他们是合理的租户，他们可以不加价就留下来。对我来说是一种善意的姿态，他们会在照顾这个地方的同时逗留一段时间所以不要叫我小资，因为房客试图逃避责任并通过让我跳过篮球来为自己节省几百美元把我宝贵的时间浪费在法庭等上 租客有能力支付损失 我认识他 他不缺一美元 事实上他的收入远高于我 为什么你会假设他付不起 你认识他吗我可能最终会提出索赔，但这个论坛已经到位，这样我们就可以以积极和文明的方式讨论这些事情，而不会攻击发帖者你为什么不遵守你自己的可持续生活论坛上的发帖规则如果你想开始获得个人精灵女孩，去另一个论坛这里没有空间
评论
Y-man
评论
发现我只是一时冲动就跳进去，没有阅读其余部分取决于郊区，但是是的，您的名字上会有一个黑色标记，这可能会或可能不会影响未来的保险选择他们的判例法证实了这一特殊情况on
评论
你以后也不会有任何问题，除非租约到期在这个租约到期阶段非常勤奋如果有结构问题，例如旧管道，栅栏倒塌，那么你支付
评论
不，他不能你在谈论对建筑物和租户的索赔对建筑物没有可保利益，因此无法购买保险 不幸的是，我找不到有关它的参考资料，但普通法下的既定原则是，如果您有保险来弥补损失，并且您的某人已授权使用被保险资产 遭受该保险承保的损失，他们可以要求您提出索赔 如果您选择不索赔，他们的责任仅限于本应支付的超额部分 您让某人居住你的财产，他们出事了（撇开是否离开的问题无人看管的热油是疏忽的，可以证明）租客不能为此类事故投保，而您已承认您有保险 所以您要么提出索赔，要么接受超出部分的付款作为和解 与您相比称某人为“蟑螂”，小事似乎相对温和 你不必在法庭上浪费任何金钱或时间；您只需提出索赔 - 完成！是什么让你相信1）他不必理赔，2）房屋保险理赔会影响未来的保费
评论
我认为你可能反应过度了你有其他人表达的不同意见我在任何人的帖子中都看不到任何攻击，但您的帖子似乎接近人身攻击！也许重新阅读发布的内容和您的回复，看看您是否误解了 misinterpr等了一些东西，然后可能会回来看看是否值得再次编辑宁愿让我的保险公司处理索赔，也不要让租户控制过程 然后保险公司会决定是否对租户提出索赔欢呼 Pen
评论
我不明白你为什么如此愤怒和咄咄逼人你的房客和首相 当然，这很麻烦，但这就是为什么你要买我们的保险 正如 Perp 所说，你必须有“可保利益”。购买保险 由于您的租户不拥有该建筑物，因此她无法为建筑物的损坏投保无论您的租户是否负担得起，损坏都由保险承担，因此维修的责任在于支付超额费用的提议是非常合理的 是的，事故发生了 我记得，当我还是个孩子的时候，我们厨房的薯片锅着火了 只是感谢保险涵盖了损坏 Marg
评论
好的，让我们看看我是否可以在此下方划一条线并将其关闭 首先 - 如果我在此线程中冒犯了任何人，我向 RumpledElf 道歉，我为我的爆发向 RumpledElf 道歉，我就对租户的贬低言论向所有人道歉我的第一篇文章是在收到代理的电子邮件后大约 5 分钟，我当时很生气（至少可以说）这不是我在这个论坛上冒犯的意图我真诚地抱歉第二 - 我是一个有原则的人，我相信为我而战墨水是对的 但我并没有那么顽固地继续战斗到它开始给别人带来悲伤，让我花钱或更糟车开得太快了很难从坟墓里追求你的原则第三——我重视这个论坛和它的成员的丰富经验我在这里学到了很多东西我通常有一个平静的举止我认识很多成员个人和我希望他们普遍认为我是一个讨人喜欢的小伙子我会继续成为会员并尝试在我能做到的地方做出贡献谢谢大家
评论
Pedro61, 让房客损坏您的财产令人愤怒 我们有房客由于疏忽而烧毁了我们的出租房屋这是他们租赁的一个条件，他们有租户保险，可以保护他们的个人财产和他们可能承担的任何责任，这会损害我们的财产他们撒谎，并没有获得保险 taki 之后将他们提交给小额索赔法院（加拿大） 我们输了 尽管他们的租约条件是拥有这种保险，而且因为当时我们对成为房东还很陌生，我们认为法院会知道租户保险包括个人责任部分 我们应该打电话给保险经纪人来通知法庭 您应该联系您的保险公司并以书面形式询问您的保费是否会增加，以及您的档案上是否会有黑标，因为这种索赔也联系其他保险公司，并询问租户发生火灾是否会将您置于较高风险类别中 您可以在要求租户付款时在租赁听证会上使用它 我敢肯定，即使澳大利亚也有某种类型的租户保险，其中包含责任部分加拿大，1,000,000 美元（100 万美元）的基本保单是每年 100 美元至 200 美元 只是因为有人说它不可用，请自己进行研究 你可能会对结果感到惊讶 祝你好运，让我们及时跟进你的结果如何
评论
嘻嘻，谢天谢地，我不是唯一一个有长篇大论的人。然后冷静下来；感觉我可能有点反应过度了！你不是一个人！是的，我仍然认为你是一个讨人喜欢的小伙子佩德罗让租户为保险索赔支付超额费用，然后尽快扣掉他的租金支付超额费用 保险公司会比任何其他方式更快地解决问题，我坚持我的评论，这就是为那个 + 租户支付超额费用而不是自掏腰包给你的保险，你应该也不必做任何跑腿工作 我的租户（以及该地区的大多数租房者）对于灯球来说都太收支平衡了，我改变了我的政策，在预期的问题上多付了 100 美元
评论
尽量不要接受这个错误的方式，但您不妨认真考虑一下，作为房东是否适合您 租户会意外损坏您的财产 网球会打碎窗户，有人会滑倒并打破淋浴屏，汽车会轻推卷帘门 如果您不这样做了解这些可能发生的事件是做生意的成本ss和哪个哟你买保险，你可能要考虑一个真正的被动投资类
评论
TF，当房客损坏我们的财产时，我们都会感到不安这不是意外没有人离开炉子上的油 Somersoft 是一个伟大的发泄的地方也许如果你不生气这不是真正的生意
评论
告诉他你正在检查你的文件，实际上该房产目前没有房东保险
评论
我不明白你的意思 为什么以商业方式处理事情会表明这不是商业 没有帮助 根据普通法，租户有权期望房东为建筑物投保并且他们的损失将仅限于过度
评论
如果业主对损坏完成没有太多的烦恼，为什么房客或 PM Pedro 会担心这种索赔将对他产生的长期影响，因为他应该是
评论
也很公平 想象一下，如果您作为租户负责所有建筑物你不小心造成的损失你无法购买建筑保险，因为你不拥有这栋建筑，所以想象一下如果你把这个问题发挥到极致，假设整个房子因为租客的愚蠢事故而被烧毁你不会希望他们付钱重建整栋房子，不管他们是否负担得起
评论
这几乎发生在哈利法克斯，有4名大学生共用一个公寓，一个人留下蜡烛燃烧，最终着火并导致8 万美元的损失由于所有 4 人都在租约中，他们都被认为对疏忽负有责任 保险公司为房东支付了索赔，然后开始起诉这 4 人 一些人不得不要求破产 我们使用我们网站上一篇报纸文章中的这个故事来表明租客 租客保险的重要性
评论
这对租客来说是一个可怕的故事！我以为澳大利亚的房客保险只涵盖他们的物品，而不是建筑物，那么如果建筑物被损坏，房客除了使用房东的保险之外，还有什么选择来保障自己呢？
评论
房客害怕什么关于房东 您可以自己联系保险经纪人，询问他们个人物品（15K-25K）和 1,000,000 美元（1 磨坊）责任的费用（假装您是租户） 价格取决于您是否愿意之前的任何索赔与业主一样 我们的租户保险还为租户提供住宿，无论出于何种原因该物业不适合居住一般是保单的百分比 物有所值，让您安心
评论
我最喜欢在这里并没有看到租户将支付超额费用的问题，保险公司将支付其余的 - 你不是自掏腰包你会发现下午会组织保险公司（你可能需要签署一份表格并且授权 pm f或者这个）但除了签名和可能的电话之外，不会发生你鼻子上的皮肤 - 我在十几岁的时候炸薯条时发生了油火，幸运的是我（在我恐慌的时刻）把一个大锅盖扔到火上，它就熄灭了 我的一个房客在厨房里出现了电气故障，这也引发了火灾——我只是很生气他们把它熄灭了，因为这是一所房子，我很乐意烧掉他们保险索赔比我更不便，因为他们不允许在评估员完成之前清理任何东西 - 如果这种事件让你如此热情地不安，那么他花了一周时间到达那里，那么也许财产不适合你，因为租户总是会做“事情”；这让房东很生气，从没有经常修剪草坪（或者如果他们这样做，他们从不修剪边缘）到打破窗户然后声称是有人路过扔了一个瓶子，这一切都很烦人但是** *** 碰巧继续生活
评论
我不是在谈论内容或公共责任，尽管我在谈论房东拥有的实际建筑物 租户如何为他们不拥有的东西投保所以如果房子被烧毁了，除了依靠房东建造保险外，他们如何承保
评论
我也不是在谈论公共责任。当他们做一些疏忽的事情时，它会涵盖承租人，例如溢出浴缸和它把天花板下面的所有石膏板都毁了，或者在炉子上放热油，然后淋浴形成LL 就像你租的时候一样一辆车 你为此买了保险，但你不拥有这辆车
评论
公平地说，如果他们做错了什么，我没有意识到租户保险涵盖建筑物损坏我认为这只是内容；从来不是租客所以从来没有必要调查它好吧，如果他们确实可以选择承保这个，那么在最初的问题中，我认为如果租客可以选择购买保险但没有可能不值得战斗，那么他应该负责如果他准备支付超额费用
评论
永远值得战斗 这不是佩德罗的保险费可能会上涨，因为他们可能不会上涨 他可能永远不会获得任何免索赔记录的折扣，事实上这等于增加 LL 需要看看只付钱的长期效果 就像对总是要求改进的租户说“是”一样，它什么时候结束
评论
租一辆宾利“与一半像样的房子一样价值的房子不要把保险费撞到墙上，在当地租赁法 TANSTAAFL amp 的原则和限制内，甚至只是刮擦油漆检查后果，询问汽车租赁公司，或阅读他们的（Hertz 等）合同，并类似地写下租约；没有任何可保利益 Bookies 为 100000-1 次投保提供保险做，这就是他们谋生的方式。这不仅仅是“商业成本”；它的疏忽造成的损害，绝不是公平的磨损，一个在财产上放火的陌生人会被判入狱
评论
在谈论保险时 - 你必须记住，几乎鲍勃和凯瑟琳在加拿大，而不是澳大利亚不同的国家，不同的规定
评论
不幸的是我把它扔到水槽里打开了水塑料窗帘着火了，到处都是黑烟灰我的眉毛终于长回来了
评论
租客保险当然不包括建筑物 此外，内容+责任约为每月 40 美元或更少，房东的保险再次减少（对我来说，无论如何） 内容仅涵盖租户拥有并且可以带走的东西，所以不包括厨房和地毯我从来不需要在 LL 保险上索赔，但一次是在家里，一次是在内容物上这就是我的想法！我认为人们在澳大利亚房地产论坛上引用加拿大法律是非常误导和毫无意义的
评论
法律可能因州而异已经够糟糕了，没有将国际法纳入其中，我已经学会了确保任何我的评论警告说其他州的情况可能会有所不同玛格
评论
绝对同意这种欢呼
评论
我们可能不会像你认为的罗布来自这些事情那样无知澳大利亚我是加拿大人 我们来自两国成为那个付钱的人 你可能想看看这个 http://wwwebminsurancecomaupersonal-and-landlord-insurancetenant-coverphp
评论
凯瑟琳太客气了 无知是幸福的，今天这里的快乐仪表已经超出了这个加拿大人，来自墨尔本 如果读者懒得检查什么是真实的，这不是我的错闲逛，熟悉他们经营区域的实际立法，起草一份保护他们的租赁合同，监督 PM，因为他们的代理人过于屈尊接受建议，要求租户为他们的责任投保，就像所有租赁企业一样，Somersoft 上的每个人都写了他们是如何成为业务人员的，但总是允许其他人起草合同，其他人退休，在 6 年前开始的 Resi 投资组合的基础上
评论
这就是你不同意见的地方说租客可以为建筑物投保，而澳大利亚的其他人则说你不能，只有业主可以 无论如何，我不在乎，这不是我必须处理的问题，所以我不去调查明确的答案
评论
见你还是搞错了他没说承租人投保了楼，他说承租人投保了他的法律责任大不同
评论
我完全理解什么AlmostBob和kathryn_d重新说他们的观点是大多数内容保险单 - 租户应该拥有 - 包括公共责任的组成部分，其中包括他们对财产损失的责任 这通常被接受以涵盖针对您自己的疏忽行为的责任，例如，如果您, 在你的自行车上撞上法拉利他们的疏忽行为案例追究租户的财产损失（租赁和公共责任保险），这只是惯例n 阻止了这种情况的发生 这是一个有趣的前提 据我所知，我认为从未有过这种性质的索赔——例如，针对租户因意外火灾造成财产损失的索赔——但我也找不到任何法律理由说明房东不能为租户购买公共责任保险承租人的公共责任保险将在任何特定事件的各方之间转移费用 这将增加法律费用，而保险公司则争论建筑物损坏是由于租户疏忽（租户的公共责任）还是真正的“事故”； （房东的政策），因此保险公司将成为追求租户的净损失者，所以他们只是决定不汽车保险根据特定驾驶员和车辆的属性评估风险 公共责任保险和建筑保险通常是相同的，无论房东和租户是谁，因此没有真正的动机来确保正确分配责任，即;这一切最终都会平息鉴于普通法原则，如果您对可保资产造成损失，则授权使用该资产的第三方的责任仅限于超额部分，“测试”的方式是：在澳大利亚，它会向您的建筑保险提出索赔，并告诉您的保险公司您不希望它计入您的保单，您认为这是租户的错，并且您希望保险公司追究租户的公共责任保险 I认为你会从电话松鼠那里得到震惊的沉默和困惑，直到你接到电话，直到你遇到歇斯底里的笑声
评论
谢谢 Perp，又是一篇内容丰富的帖子我不做什么不明白的是，承租人保险的责任部分，如果承租人有，如何帮助房东在开业职位上，房东不还是要对他们的建筑保险提出索赔，然后保险公司就走了如果可能，承租人的疏忽（如 Kathryn 使用的示例）；或者房东本人直接起诉承租人要求赔偿，这听起来比让承租人为他们的保险索赔的超额偿还费用要昂贵得多，我的理解是他们不能但是，他们应该为了他们自己的利益而有责任保险来保障自己，如果有人为了费用而追随他们，但我认为这对他们有利，而不是我不想尝试的房东讽刺或故意引起争论，我只是想弄清楚我自己的想法，因为似乎正在讨论两件事并引起混乱
评论
好吧，他们仍然必须要求他们的建筑保险，但如果建筑保险人成功追究承租人的公共责任，则索赔不会被“反对”登记；房东的保单 我认为这不是问题，因为我不认为以前的索赔会影响您的保单金额 他们询问以前的索赔，我理解，因为欺诈很难证明；他们对欺诈的唯一保护是拒绝为“特别容易发生事故”的人投保；例如，他们所有的最后 3 个房屋都着火了 但我相信他们提出这些问题只是为了排除潜在的风险客户；但是如果他们接受您，则保单的价格仅取决于您所投保的内容，而不是他们认为的您作为个人的风险（与带有评级等的汽车保险不同）正确好吧，这对房东有利，因为无论如何，很多人都没有足够的资产收入来支付建筑物索赔的潜在成本所以kathryn_d坚持认为她的租户有足够的公共责任使其值得追求租户如果您的租户是低收入的人，只有2000大宇马蒂兹价值在美好的一天 3000 美元（这是我自己的车，我要付钱），然后除了必须建立一个让租户对建筑物损坏负责的新先例之外，你还面临着说服法官他们的艰苦战斗'有能力偿还 你可能每周得到 5 美元，不管需要多长时间来偿还损失你为什么要费心，而不是把整个戏剧交给你的保险公司 kathryn_d，你有没有成功索赔过反对你的租户的公共责任保险
评论
很公平，虽然不确定如何强制租户 have 责任保险 您是否会要求他们每年支付收据的副本，如果他们没有收据并发出通知以撤离？这听起来很难做到，而且重新出租和潜在的空缺成本会如果不幸发生了，这可能会消除冒险只要求自己的保险（租户支付超额费用）的任何好处也许我只是懒惰，但我宁愿只支付额外的保费（如果那样的话甚至发生了，尽管正如您指出的那样，Perp 甚至可能并非如此）
评论
Perp 和 Biggles，这不是“意外”；火灾这是疏忽类似于房客告诉他们的狗坐在门边的垫子上并告诉他们“坐下”，而房客去拿一块布去除狗身上的油漆（例如）它的脚和皮毛 狗不听，在房子里走来走去，摇晃着他的毛皮 现在白色地毯和白色墙壁上都是红色油漆我们还假设地毯上的油漆无法去除，墙壁需要重新粉刷，因为现场粉刷不会使它看起来正确谁来买单通常在SS这里有“租户为这种损坏买单！”的强烈抗议。这绝对没有什么不同 房子没有被烧毁 火灾突然爆发，将抽油烟机过滤器烧毁，烧毁厨房，抽油烟机旁边的高架橱柜，天花板和可能的墙壁等，等等 这不是由厨房的电线故障引起 是房客疏忽 不是事故 所有房客是否为房客支付相同的保险费 嗯，我问过我的经纪人，答案是否定的 这也取决于他们的索赔历史通常是房客支付每年 130 美元至 200 美元之间的保险费用 我们确实将此作为我们的租赁要求加拿大大多数大型出租物业都有我们中的一些较小的物业正在开始您是否认为大型物业这样做是因为他们关心他们的租户几乎没有我们有从来没有租户需要使用他们的保险 我们给我们的租户自签订租约起 15 天的时间来提供保险证明 如果他们不这样做，他们将根据本条款被驱逐 我们已经多次这样做了，并且住宅租赁委员会主任支持我们的驱逐 我们做了，在我们成为 LL 的前 18 个月里，有一个租户烧毁了我们的房屋租金他们应该有租户保险，给我们的印象是他们做了，然后承认他们没有t 他们有财务问题等等 我们的火灾保险支付了索赔 我们重建了，但是因为我们必须遵守新的建筑规范，所以花费了 19,000 美元，因此我们起诉他们要求还款 因为我们是这个游戏的新手, 我们没有将保险经纪人告上法庭来解释租户保险包括责任我们最终败诉但对法院对随后的听证会的要求有了更多的了解这就是为什么我们坚持保险并驱逐他们如果他们不这样做” t priovide 他们也有责任，直到财产被重新出租，因为他们违反了租约条件perty 根本不会通过我们的保险 Rob 和我做了很多其他房东从未想过做的事情我们经营企业是为了盈利 对租户保险的要求只是其中之一 我在这个帖子上的帖子只是给了另一个选项 LL 可能不会赢，除非 LL 将租户保险作为租约中的一项要求 除非尝试过，否则您不会知道
评论
保险的问题，是一个有趣的问题 我们最近发生了火灾，由租客造成 我们在房东保险下进行了维修 最后，保险公司要求我们提供租客的所有当前联系方式等 这是我们的理解，他们会向他寻求报销 另一个场合，“老鼠”；损坏的供水系统，淹没了它的单元，然后是下面的单元 我们有楼上单元的保险公司，承担下部单元的维修费用 虽然他们为楼上的旧设备支付了新的费用，但我们只在楼下按比例得到了另一个有趣的实际上是维修的很大一部分，是由建筑保险公司承保的，而不是房东保险公司我仍然发现断线，分层情况下线很模糊这种情况，我们会安排维修，然后让保险公司选择自己的道路 Perp，我们让所有租户叹息，我们建议他们购买我们的财产保险，原因有很多，其中最重要的是他们的“法律责任”。有保障 如果访客伤害自己，他们将承担责任 我仍然很惊讶许多人选择自己承担风险 我想，这不会发生在他们身上
评论
经过进一步研究，我不认为租客可以根据租客保险要求对房东财产的损坏进行索赔，因为有一个保险原则，您不能对“一般”提出索赔;保险单，适用于任何本应由更具体的保单承保的东西 否则，每个人都只会依赖公共责任保险，而不是购买第三方机动车辆保险（以及其他保护您免受他人财产损失索赔的保单） ) 因此，您不能依靠您的公共责任保险来为您损坏他人汽车的车祸提供保险，因为这就是汽车保险的用途。同样，承租人的保险不会支付对建筑物的损坏，而这应该是由房东的建筑保险承保我怀疑这是否正确，但如果您知道租房者保险承保房东财产损失的情况，请分享！关于许多美加房东要求租客购买租客保险的要求：我的理解是，美加房东要求租客购买租客保险的主要原因是因为它可以赔偿房东因滑倒和跌倒造成的索赔。租客的行为（例如在人行道上放一根软管），以及因租客的狗引起的狗咬索赔>评论
必须同意，如果租户损坏我的财产，我也不会是一个快乐的家伙，至少你有保险，所以提出索赔让他们处理这种情况并搬到一个更快乐的地方只是不要没有保险的 LL 不是一个非常聪明的选择 Kathryn D - 当你说这不是事故并且没有人从炉子上的油中走开时，这里必须不同意 是的，人们做的比你想象的要多，他们甚至去接孩子学校ol 信不信由你 布赖恩
评论
同意人们这样做，但这不是意外，这将被视为疏忽 大多数“意外”;是可以预防的，因此不是真正的意外 你如何措辞或措辞你的陈述，会产生很大的不同 这就像“应该”的不同;和“应该”在合同中
评论
所以 Perp，你是说租户所做的任何损害，都将在 LL 保险范围内得到保障，并且保证金永远不会用于修理、更换你似乎没有区分有罪或有罪的条款意外 我们不要求租户为您所说的目的购买保险 我们不会对任何滑倒或跌倒等负责场所仅因他们的疏忽造成我们财产的损失和损坏需要额外的好处是他们的内容被涵盖我认为所有 LL 都应该联系他们的保险公司并询问他们的保单包含的内容 不要与接待员交谈 与有实际知识的人交谈 LL也应该在当地州的条款内起草自己的租约，本论坛上的领土 RTA 海报坚决拒绝使用标准的 REI 销售合同，但他们允许同样程度的无能控制他们最昂贵的投资的租赁
评论
但这是一个意外这只是意味着它是一个计划外、非设计的事故是的，它是由疏忽造成的，就像大多数事故一样他们是交通或炉子上燃烧的东西，结果却是一场意外
评论
嗯，我刚和Youi通了电话，只要租约中需要承租人保险，就可以了涵盖 http:wwwyouicomaufaqWhat_is_tenants_liability_cover 这是我们编写自己的合同租约的原因之一 看一点研究确实有帮助 那些说不能做的人不应该妨碍那些正在做的人
评论
链接你提供的指的是房东的固定装置和配件，通常会在房东的财产保险范围内我特意说的是房东的建筑保险单 幸灾乐祸开始跳胜利舞，然后发现你没有完全证明了你的观点——awks giraffe
澳洲中文论坛热点