储备银行的问题，以及数百万澳大利亚人面临的经济痛苦，不全是 Phil Lowe 的错。
银行行长受到了左翼、右翼和中间的攻击，要求更多一年多。它远远超出了利率设置。
如果你在沙发靠背上丢了两个鲍勃，那是 Lowe 的错。他是电视不亮的原因，他让你的球队在周末输了球，而你的狗奇怪的跛行可能与说话轻声细语的央行行长有关。
储备银行在该刊头首次提出围绕该机构的问题及其 COVID 之前的政策设置两年后发布，表明 Lowe 不是小报电视或印刷品的利率恶魔。
这是一个制度问题– 在银行和政府层面都是如此。
是的，Lowe 监督下的澳洲联储犯了一些失误。审查贯穿其中，重点介绍了 2016 年至 2019 年期间、对 COVID 的反应以及 COVID 后的通胀螺旋式上升，迫使该银行积极收紧货币政策。
加载还有许多人对 Lowe 在 2021 年底发表的评论感到愤怒，因为他表示利率最早要到 2024 年才会增加。当他谈到 2024 年时，他和董事会真诚地相信情况会是这样。
但这些问题建立在保护区内多年的问题之上。
Advertisement正如评论所表明的那样，非货币政策专家委员会在货币政策决策过程中举步维艰已经变得更加复杂。
虽然世界各地的中央银行已经改变了他们的操作以认识到这种复杂性，但联邦政府坚持由商业领袖主导的董事会（自 1990 年代中期以来他们都是商业领袖） ).
政府依靠银行的独立性来转移对其自身政策管理的批评。随着世界各地的中央银行业发生变化，并以自己的评论作为回应，堪培拉出现了一些变化。
现任董事会的所有成员均由 Scott Morrison 和 Josh Frydenberg 任命。对任何具有劳动力市场工作知识的人的厌恶（自 1996 年以来，董事会中没有任何具有工会背景的人）一直是一个大问题。
审查清楚地表明，董事会的方法必须改变。它希望成员能够通过在“开放经济宏观经济学、金融体系、劳动力市场或经济供应方面，以及在不确定的决策背景下”方面的专业知识来挑战银行高管。
财政部长与行长签署的货币政策行为协议也将根据审查建议进行更新。这是另一个认识直到 2021 年大选之前，各国政府都不准备密切关注澳大利亚央行及其货币政策方法是否符合目的。
Jim Chalmers 与 RBA 审查 - 作为影子财务主管，他采取了要求审查的重大政治风险。图片来源：Jono Searle
Chalmers 的决定进行审查值得真正的赞扬在经济议程上。直到 2021 年，这个想法才在货币政策圈子里被窃窃私语。他冒着政治风险要求进行审查，而他得到的回报是一份报告，该报告提供了具有长期经济利益的改革。
加载他与影子财务主管安格斯泰勒接触的决定也应该通过确保审查结果不会被破坏经济和储备银行的民粹主义要求淹没来支付红利。
任何认为这不是风险的人只需要看看影响 Liz Truss 的事件’ 任期 50 天的英国首相。
Phil Lowe 自 1980 年以来一直在储备银行工作，除了两年的时间。他在一些最动荡的经济时期一直是储备银行的公众形象自 1930 年代以来的数次挑战每家中央银行。
将银行和总体经济政策的每一个缺点归咎于他，既容易又懒惰。经过长达 300 页的独立审查，以确认银行周围的问题不仅仅是一个人。
意见通讯是一份每周总结的观点，将挑战、拥护和提供信息你自己。 在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联