澳洲澳洲房产 Granny flats呈上升趋势，但邻居无法投诉悉尼

在澳大利亚地产投资



http:wwwtheheraldcomaustory2617001granny-flats-mushroomingcs305
评论
boo-hoo 血腥的呜呜声 那就是说，奶奶公寓的设计应该使面向邻居的窗户最小化 对于我父亲来说，面向邻居的窗户很小厕所窗户 图片中的那个本可以做同样的事，但他们没有 就是说，它不会改变结果，但是这个邻居的洞可以抱怨的事情会少一件事 它只是高大的罂粟综合症
评论
我点击的链接转到了一篇题为“房主愤怒的邻居通过创造正向资产来寻求财务独立”的文章;不是很简洁的标题
评论
我同意那篇关于俯瞰问题的文章如果你建新房子你需要解决俯瞰但GF看起来就像是没有任何考虑就通过了
评论
我也喜欢这张照片 光线很好
评论
我理解人们对失去后院隐私感到不高兴冒犯了后院主人在后栅栏上种了一排铅笔松，经过一点生长，你的大部分隐私都回来了你可以战略性地放置铅笔松，使它们直接对着有问题的 GF 窗户
评论< BR>我认为这家伙有权生气 看起来 GF 位于比他更高的土地上，而且很可能是建造的土地 我不确定那里的认证协议是什么，但在珀斯不会允许的 Thos 窗户需要突出显示（从 1600 高窗台开始）或模糊良好的设计也不会不这样做 或者 GF 的所有者应该提高他的栅栏一侧，以便他的栅栏一侧距离 GF 地面 1800 高 我完全支持 GF 但那个很差
评论< BR>哇，那离栅栏线太近了，如果那些窗户能看到我的后院，我会不高兴的边界要求这是政府法律和规划当局必须赶上的地方
评论
客观地说，GF的主人不必关心他的邻居如果法律允许，这是他有权做的它和牛奶它是值得的
评论
担心被跟踪是我们pinkboy
评论
在这种情况下，不清楚法律是否允许它提到私人认证者会进行认证法律是什么，但我们不知道法律是什么，或者是否应该允许这样做 通常有一个 p如果住宅距离边界小于 65m，则设计规范的艺术可以保护邻居的隐私所以我只是好奇该住宅是否特别符合我的开发项目的邻居，他们对此表示反对'俯瞰'的东西，但我满足了所有的合规要求，所以是的，我尽其所能地挤了它。虽然遵守意味着高窗户、屏幕和模糊的玻璃
评论
我认为你住在奶奶公寓旁边会没事的照片
评论
所以愤怒的邻居可以得到一些法律建议 律师是否可以研究立法 例如 - GF 必须从邻居的栅栏结束 X 米 - 如果 GF 的窗户面向相邻的房产，窗户的底部必须从至少 2m 威斯敏斯特 - 你的窗户有多高（从底部算起） 遮蔽玻璃是指无法打开的窗户上的磨砂玻璃还是“玻璃墙” 如果人们可以打开磨砂玻璃窗户，就达不到目的 理论上私人认证者应该是政府批准的ed等
评论
任何抱怨住在GFneighbour的房产的人显然从未住在悉尼人口更密集的郊区！当我看到 GF 时，我什至没有眨眼没有人在几米远的地方看窗户
评论
我有一个 2 层高的房子，可以俯瞰我的后院，直接进入我的客厅 真的不打扰我 我非常怀疑那些住在有问题的奶奶公寓里的人无论如何都想看看那个人的后院，看看他 就像我说的，它的 NIMBY 和或高罂粟 我已经和这样的人打过交道，不管你做什么，如果你做更高的栅栏，没有窗户，它只是事实上，他不喜欢别人拥有他没有的东西 话虽如此，奶奶的平面设计确实很糟糕 对于我与之打交道的人，我确保没有窗户（在可能的情况下）可以看到邻居后院不可避免的地方我会使用更高的位置更宽的磨砂窗户和更高的 21m 栅栏在违规部分仅仅因为法律解释它的方式允许它并不能让它没问题如果人们继续做这样的特技，很快奶奶公寓的批准将回到 DA
评论
我通常穿着内衣在我的后院走来走去我注意到俯瞰的邻居很快拉上窗帘有些问题很容易解决哈哈
评论
同样，我的邻居可以从他们的第二个房间直视我的客厅故事，并没有真正打扰我，但当我穿着生日套装走来走去时，它可能会打扰他们 LOL
评论
恕我直言，你是从西澳的角度来看的 奶奶公寓合法化来自新南威尔士州州政府和基本上胜过议会的权力 如果建筑物的大小和偏移量符合要求，则必须在 10 天内获得批准，而邻居没有发言权 认证者只需检查清单
评论
嗯，不是承认这是明智的，但你seGF 距离我住的地方不到 100m 它在陆地上面向后方，以利用“水瞥见”； - 周六下午 3 点你需要眯着眼睛看的类型，而西风会将树枝吹到一边足够长的时间才能看到一瞬间的景色但这无关紧要。也许一堵 10 英尺高的大墙可以解决问题从技术上讲，如果奶奶公寓符合规范根据它获得批准，然后其被视为批准的工程意味着建筑商，业主没有做错任何事情，邻居没有立即投诉的权利关于在此过程中投诉的权利，批准过程中规定了一些途径，但与 DA 通知期不同，当涉及到“合规开发”时，理事会、认证机构或任何其他相关机构不会听取非具体、非代码相关的反对意见；我认为这个奶奶公寓已获得批准，因为我只是假设，但我怀疑莱德先生从未写过违反法规的反对意见，也没有聘请城市规划师表达他的担忧或寻求任何专业帮助他想要的是写一个抱怨自己，让人们倾听和“他的”；我很抱歉，但如果这是一个严重的问题（在合规的开发项目下），邻居有责任研究和引用拟议开发项目的实际问题，而不是简单地抱怨如果莱德先生对代码不满意奶奶公寓被批准了，那么为什么在立法公布时他没有抱怨？原因是没有人关心，直到它直接影响到他们自己，我很抱歉我对这些人没有什么同情心，尤其是当加上拒绝投资甚至 1 美元来获得他们的反对意见由城市规划师或相关专业人士再次表达，如果不是这种情况，我只是假设并向莱德先生道歉，但从我作为建筑商、开发商和投资者的岁月来看，我还没有收到任何反对意见以及任何独立报告由反对者支付 根据 DA 的 Ryder 先生本可以投诉，而市议会会询问“建筑商\开发商\业主”；然后提供证据，他们自费抱怨这种方法坦率地说是 BS，为什么申请人必须在大量时间上提供更多细节来对抗通常读作“哦，我讨厌这项提议的工作，它会结束我的生命，因为我知道它, 我的价格会下降 blah blahquot;我还想指出，本文中的一些信息实际上是不正确的“由私人认证机构确定，不涉及理事会”；这不是真的涉及理事会，即使是 CDC 申请，所有 CDC 仍然提交给理事会，他们有权质疑提议的作品并有权减半但如果他们引用明确的代码违规行为让我们提出代码要求暂时把隐私放在一边，让我们务实地看待这个问题；这块土地清楚地显示出明显的下降，这意味着这个斜坡的奶奶公寓将被视为与莱德斯先生的房产一样高 隐私问题将始终是此类街区的一个问题 这张照片没有显示我强烈怀疑的现有主要住宅Ryder 先生遇到的完全相同的问题也与主屋的情况相同而不是在议会机构和媒体背后斗争 这种情况在我的项目中出现过无数次，并且有一个友好的解决方案，但真正的问题通常是反对者根本不希望整个事情继续进行 关于隐私等的具体投诉掩盖了真正的问题，这是他们的整体形象n 对于该项目，意味着申请人提供的任何解决方案都不会解决反对者的核心问题，即“我不希望这个奶奶公寓在我旁边”；总而言之，有一些途径可以抱怨没有听众随意抱怨 委员会参与其中，尽管作用有限 记住 CDC（合规开发）不仅适用于祖母房，扩展\添加和新建筑都可以在此下建造，这一点也很重要代码 这篇文章是关于典型的 NIMBY 综合症，我没有什么同情心 这突出了 CDC 出现的确切原因 我已经写过很多次了，必须将注意力从那些已经拥有财产和住宿那些不知道的人 由于负担能力，人们看到了这么多奶奶公寓，而奶奶公寓终于成为了一个真正可行的解决方案 不管怎样，尽管这篇文章很长，我相信我的观点只会被视为有偏见，但我的反驳是反对者观点也有偏见，但至少我的观点得到了多年流程和行业参与的支持，这些参与带来了批准这个奶奶公寓的代码编得好艰难，处理它
评论
这就是我之前所说的法律并没有禁止任何人每天在他们的后院烧烤或烹饪咖喱或一个人穿着内衣四处走动你能解释一下你的意思主要住宅 你的意思是 GF 业主的主要住宅（我假设它位于照片中的 GF 后面）也会有面向投诉邻居的房子的窗户 如果是这样，我认为投诉的邻居觉得这个主要住宅，更远从篱笆上，并没有过多地侵犯他的隐私
评论
你好绿眼睛小姐我的意思是“主要”；街区上的房子，因为奶奶公寓将是“次要”；住宅 关于靠近侧面挫折，这些由与议会 DCP 相同的代码规定，即 900 挫折（取决于街区大小） 街区上的主要主要房屋也很可能符合这些相同的挫折，即完全一致和奶奶公寓一样 也很难从照片上看出，但实际上看起来侧面的后退距离栅栏有 1500 米，这可能是因为它是一个很大的街区，因为侧面的后退取决于房产的大小但无论如何，越远远离栅栏，随着街区向上倾斜，隐私问题会变得更糟，这意味着离栅栏越远，地面水平越高，这反过来意味着窗户在栅栏上方越来越高，影响越来越多的隐私 这是说，每个人都变得如此珍惜自己的隐私，以至于我们都应该建造10m高的围栏，将自己与外界隔绝如果你住在二楼或认识某人那我挑战你，上楼看看窗外，诚实地告诉我你能看到多少人的后院，游泳池，人们的生活区等等这是否意味着建筑商、建筑师或议会疏忽了是否有人抱怨没有为什么原因是因为人们不在乎那里已经有什么，他们只关心“新”中的内容；就像我说的那样，必须优先考虑那些希望建造或居住在住宿中的人，而不是那些已经住在那里的人只是想保持现状，这既不公平也不公平，特别是考虑到有多少人被赶出市场
评论
我明白了，谢谢但至少如果主要住宅离得更远，它会让 GF 所有者更难看到邻居
评论
正确，我只知道 WA GF 和住宅代码，所以我只能说这些我所质疑的是它是否符合 - 我不能说如果它是否遵守，因为我不知道新南威尔士州的代码
评论
他们可能会遵守，但如果人们只是将它们粘在他们的后院而不考虑邻居的隐私，那么下面这些类型的房主将会向政府施压，要求变革，投资者将蒙受损失 取自中央海岸倡导者致以下编辑 允许在没有社区监管或协商的情况下建造奶奶公寓的新法律必须停止 我知道有些人在假期离开，回家后发现他们的后边界上有一个大的奶奶公寓，有巨大的窗户就在后院和家中 他们心烦意乱，因为他们不仅失去了隐私，这还使他们的房屋价值减少了至少 50,000 美元，而且他们没有注意到或在其中发表意见 如果其中一些是路边停车的影响呢？添加到每条街道，似乎没有额外的 2 辆（至少）汽车的余量 通常由 i 完成不居住在任何一处的投资者只想利用他们的投资我们的年轻购房者现在不仅要与自我管理的退休金基金和外国投资者竞争这种寄生投资者也难怪抗抑郁药行业正在蓬勃发展影响我们所有人 今天写信给你当地的议会和成员 FRANCES D, Wamberal
评论
看，我很抱歉，但你的观点我完全拒绝，如果这篇文章冒犯了它不是我的意图而是我的耐心，我会提前道歉这种观点在很多年前就已经被用尽了 你的立场是引入 CDC 制度的真正原因 在一篇简短的文章中，你基本上谈到了在理事会提交期间提出的每一种漫无边际的投诉，通常是手写的，抱怨从交通拥堵、房价下跌、隐私等 我曾有人抱怨开发项目会挡住邻居柠檬树的阳光，可能会阻碍它的生长！尽管我怀疑试图指出您论点中的缺陷可能是徒劳的； 1 交通：你认为搬进这些祖母房的人目前是 a) 飞行还是 b) 从一个点到另一个点传送那么您无疑会得出结论，交通状况不会改变一丁点 基本上，与父母同住的年轻家庭无法买房，目前将车停在街道或车道上，将搬进奶奶公寓又一次停在街道和车道上 2 房价下跌：多么傲慢自私和错误 你的资本持续增长压倒了人们希望找到负担得起的住宿 谁是真正的“寄生虫”？投资者或自助式房主同样使用单元或公寓作为类似情况，我发现该国的一处房屋价值下降，这要归功于其周围的土地被重新规划为中等密度 - 只需一个例子即可澳大利亚境内的 LGA 3 无异议权 实际上有 14 天 但是我怀疑您的意思是，如果 Granny Flat 完全遵守规定，则没有免费的途径可以进行 sook 在这种情况下，您是正确的，因为 CDC 有 no sook 政策 如果邻居有如此强烈的反对意见，他们可以像申请人一样投资至少一些美元，在城市规划师、认证机构中表达他们的反对意见，或者在多年的公众咨询中积极参与此类政策的形成。磨牙毫无疑问，只要开发完全符合您关于人们去度假的例子，您的建议到底是什么，CDC 基本上会消除关于流量、隐私和价格下跌的不连贯的抱怨开发人员寻找每个公民并礼貌地征求他们的许可，即使他们在假期期间在 Machu Pichuu 自拍或者是否有人在假期离开让某人收集他们的邮件或重新发送邮件所以没有遗漏任何东西我猜他们是否电话服务被切断，或者他们的信用评级因已发布且未支付的账单而受到影响也应作废 Caaaaamooon 获得真正的 4 Investors Parasitic - 尽管如此，您仍声称自己是年轻购房者的冠军 将他们的困境归咎于外国投资者和自我管理的超级基金！再次给它们贴上寄生的标签，真正删除你留给投资者的外国这个词，所以如果这不是寄生的，大多数猜想的词是“外国”；在那种情况下，我不会用更详细的回应来表达尊严-我不同意投资者的目的是在外国还是本地，没有他们就不会有出租物业投资者赚钱的事实不会使他们寄生，也不会使收益流动与您在网上购买产品相比，在海外的情况更多，而这种观点是在“房地产投资”上传达的；题为“增值”的论坛；更令人费解的是，我很抱歉，我丝毫不同意或同意您的观点，而是认为应该大力消除它们，以便为更有效的规划过程让路，并希望开始解决住房短缺问题
评论
哇，很棒的帖子 不知道我最喜欢你对事实的讨论，还是关于“禁止政策”的评论；和“Machu Pichuu 的自拍”；我仍然乐此不疲
评论
好帖子 tcocaro 但我相当肯定 nww 引用了他们读过的东西, 现在街上有 10 间房子 + 1 套祖母房，那么街上很可能有 11 辆汽车 我不明白你的逻辑
评论
你的替代逻辑表明新的祖母房意味着某人买新车 新住宅并不一定意味着买新车、人多或换车g paterns 意味着更多的汽车 新房\结构是对车辆的重新分配，而不是增加汽车的总数，即汽车停在“妈妈”处。房子，现在它停在他们的新奶奶公寓所在的郊区，这是一场0和游戏，即现在其他地方少了1辆车。真正的问题是奶奶公寓的邻居可能会说“专门为我”；街上还有 1 辆车，但另一方面，无论从哪里（即妈妈的房子）离开汽车，这些邻居都会说我们现在附近少了 1 辆车为了改变交通状况，需要超过1辆车，实际上，标准房屋比说奶奶公寓更容易造成交通拥堵问题从来都不是关于1奶奶公寓的问题，它更多地与集中度，更高密度的生活有关，因此交通状况会发生变化，即如果整条街道都建造了祖母房那么是的，有一个问题，因为来自悉尼各地的汽车重新分配现在已经本地化我没有看到这个问题发生，我也不认为人们对它感到愤怒希望这能更好地解释我的逻辑\思考
评论
我怀疑 tcocaro 没有正确阅读，因为我引用了 Express 倡导者读者的话他们发起了一项运动，要么停止或改变合规要求，以使其更加困难。我完全是为了奶奶公寓，我有一个，现在正在另一个过程中，我还鼓励巴斯希尔的一位朋友沿着这条路走下去，他是在本网站上使用会员的服务
评论
我完全同情那个家伙 那个奶奶公寓看起来（对我来说）可能不符合 SEPP SEPP 很清楚，这里是规则： 1 SEPP 要求任何距离地面超过 15m 的窗户的隐私屏幕，即使是卧室窗户，如果高达 2 平方米 2 SEPP 要求任何面积大于 3 平方米的露台的隐私屏幕 这看起来肯定大于 3 平方米3 从那张照片来看，后部的后退看起来不合规 SEPP 很清楚地指出，从自然地面测量的祖母房的总高度（到屋顶的尖端）不能超过 38 米，如果是，侧面和后面必须增加挫折以补偿后方，f或示例必须是 3m + 38 以上每 1 米额外增加 3 米 该结构在我看来超过 38 m 有很多认证者无视这些基本规则，当规划部对其进行审核时，所有的地狱都失去了 Brazen
澳洲中文论坛热点