澳洲澳大利亚物业太阳能为 IP 悉尼

在澳大利亚地产投资



大家好，有没有人调查过为您的 IP 安装太阳能 弃用的好处是什么，您是否还能获得 8000 美元的回扣 如果太阳能安装在回扣前价值 13,000 美元，而您在 10 年内弃用它，那可能是 390 美元每年退税 加上你可以每周额外收取 5 美元用于租户电费上节省的能源加上你为环境做的事情有没有人这样做
评论
对租户的另一个好处是政府将退还 3是重新投入电网的未使用电力的倍数
评论
哇，这一直是我一段时间以来的秘密希望，我终于在去年年底冒险安装了 6 块面板，总成本为 15,000 美元，与总共 8,700 美元的回扣 来自政府的 8,000 美元和来自制造商的 700 美元，以换取我和那个人谈过的关于做 IP 的补偿，不幸的是，补助金只适用于自住房屋 他还说电力公司将难以拆分你和特纳nts 帐户，如果他们能做到这一点，他们可能只支付电力的批发费（低于零售消费者支付的费用）这显然会使其成为一个很好的减税措施哈哈虽然我很想设置一家可以将消费者投资者、电力公司以及太阳能电池板制造商和安装商聚集在一起的公司，使安装太阳能电池板变得像将汽车换成汽油一样容易做更多业务的公司，以及可以为安装组织设备租赁或房屋贷款的银行
评论
这是我从 Origin 得到的回复 这就是回购系统的工作原理；您的系统在白天发电，如果您家中不使用它，电力将立即馈入电网，因为没有电池系统来存储它当您获得太阳能系统时，您需要安装一个双向电表，这使抄表员可以看到有多少电量已馈入电网 政府规定了每个零售商必须收取的电费，除非客户接受“市场报价”；小折扣因此您支付的电费金额保持不变，此时您支付每千瓦时 146 美分 我们计算您的使用量和供应（或服务）费用，加上 GST，然后我们扣除每千瓦时 20 美分计量太阳能发电量 因此，如果政府增加 60 美分，那么您的太阳能发电量的价值是您支付的金额的 4 倍 您可以这样看被馈入电网，你可以在晚上有效地使用 12kWhs，即使你的账单上有信用，你可以要求在积累 50 美元后发送支票至于出租物业，不幸的是，它必须是你的获得回扣的主要居住地（根据选举角色） 我不确定我是否曾向您提到，当联邦预算在周二晚上公布时，宣布 8000 美元的回扣将通过入息审查有效立即 家庭（契约上的人和配偶）的应税收入每年必须低于 100,000 美元 听起来对 PPOR 来说是一笔不错的交易 我要为我们的 PPOR 研究这个
评论
哇，这个乞丐的信仰，所以现在引用“工薪家庭”比其他工薪家庭更努力的工薪家庭更值得绿色能源有人请停止这种疯狂！ ps - 我会继续烧煤，谢谢 KR 你的绿色证书评论

KR 只是烟雾缭绕，他很乐意炫耀他对太阳能是认真的，甚至参观了中国的一家制造厂，而一旦他进来，首先他会取消霍华德关于绿色能源的政策！！路德，但澳大利亚人投票支持他，所以现在他们将支付
评论
我不确定维克政府将支付进入电网的盈余的确切方式似乎根本没有太多信息关于这个主题 按照 AGE 中的文章，似乎每个人都有些厌烦了我对计算方式的解读是，在计费周期内的任何盈余将按 60 美分支付，而不是每天支付所以这实际上只是经济的对于有度假屋的人，我在 AGL，他们仍然以普通用户的身份估计我的帐户他们每 3 个月才读取一次实际仪表，所以似乎每 3 个月我收到一份免费账单有一些关于整个州的谈话升级到实时馈电电子仪表，但我不确定这是否仍在继续 就像投资混合动力汽车一样，我认为未来随着电价上涨，太阳能系统将变得更加经济但现在就像普锐斯一样，它适合想要交流的人伊门t 对环境的影响，不一定是经济决定 另外，在做这个总结时，我注意到我的账户中大约 30% 是由连接费用组成的，我还发现因为它连接到电网，它会在停电也很烦人，我已经准备好迎接明年夏天的热浪
评论
我发现这是预算中最可笑的部分之一事实上，1Kw 系统退税后（在西澳无论如何），您仍会自掏腰包约 4000 至 5000 美元，而这实际上每年最多只能为您节省约 400 美元（以今天的费率计算）我只是想知道有多少 lt;10 万美元的家庭未来 10 年左右的收支平衡将能够降低 4k-5k 美元 我猜很少 我相信光伏行业需要更多的产量来降低价格工党政府通过其“绿色倡议”有效地击沉了太阳能光伏发电s 关税馈送问题 他们需要以德国为例，了解其 CAN 工作原理 我们各州之间的看法不一（我认为西澳可能是最糟糕的，甚至还没有承认馈送关税是必需的） 关税应该奖励采用者的努力 首先，您应该因减少电力系统基础设施的负担而获得奖励；其次，您应该因生产清洁能源而获得奖励 政府承诺碳排放排放目标，您会认为他们会倒退以使房主进行小规模清洁能源生产
评论
我完全同意该政策的手段测试显示出试探性和摇摆不定的步骤a newly elected government The policy is pitched so tightly that there may be too few takers to make it worthwhile for the cost of the policy change It may be difficult for the government to spend its budget and then they will need to loosen it
评论
看来每个人都开始意识到削减绿色预算的回扣的含义：太阳能手段测试后企业担心损失这些人大多数也是小企业
评论
劳工从来没有帮助过小企业，所以他们对自己的形象更感兴趣，而乔·公众则声称他们是从富人那里偷东西的罗宾汉，给穷人，这就是这个政策的全部内容
评论
这是最新的后空翻意味着测试甚至在实施之前就被废弃 http://wwwnewscomaustory0,27574,24813448-29277,00html
评论
是的，我看到了，这是否意味着我们可以在 IP 上安装太阳能我想知道这将如何工作，您可以每周额外收取 10 美元的“节能”费用，也可以要求折旧 虽然我认为这对房东安装没有太大的激励作用 一个 15 千瓦的系统应该为电费产生价值 1000 美元的信用额度每年安装费用约为 10,000 美元再加上试图仅仅因为太阳能而每周从租户那里获得额外的 20 美元是一个很大的要求
评论
这是个好消息 降低价格的唯一方法是增加需求 增加的需求将导致创新和发明和批量购买也会导致价格降低，感谢上帝他们看到了常识评论

我同意 Lizzie，如果太阳能对我有吸引力，我肯定会支持我的 IP很棒
评论
tobe，我不会看收入，我会看对我的房客说，你每周可以节省20美元的电费，所以我会增加你的租金，比如每周15美元 新闻文章指出政府回扣将适用于商业和社区团体，所以我假设地主可以安装面板并从明年年中获得7500美元的回扣所以如果我能得到贬值，增加租金和政府回扣，那么它可能值得
评论
我要求对我的 oo 面板进行私人裁决，但ch 被拒绝，作为收入，一次性付款以换取碳抵消被认为不是收入有了这个新的变化，我想我可以让我的公司安装太阳能装点器来为共享灯和安全系统充电，与其他单位持有人分享剩余收益
评论
我认为所有的议会只会随着他们的规划要求变得越来越环保 太阳能 我相信会有更多的发展 我将逐渐翻转我所有的知识产权权力太阳能等新替代品的系统 说到绿色，我的上一个开发项目必须在水箱和雨水分流器中安装所有管道，我在租户的租赁广告中使用了这种节水功能 更多人打电话给我的 IP 并看到了好处更便宜的水费我认为同样适用于太阳能
评论
嗯，必须看回扣的细则，如果它像首次置业者授予的那样，你只能申请一次，如果你已经拥有它，可能很难获得一个IP的回扣你的 oo 当然，即使没有任何额外的直接收入，可能会增加租金，新的回扣将使安装在 IP 上的吸引力更大tarrif，在这种情况下，早期采用者会更好风力发电机也请陆克文先生，我可以吗，我需要一堆堆在船上，可能是 6x125 瓦的面板和至少 800AH 的电池这将是我的 PPOR，我不会再用煤了，当然我值得以及 DaveWow 陆克文政府正在做一个 blackflip 我希望这确实打开了房东有机会在他们的 IP 上安装太阳能！它开辟了一个全新的市场，在我最好开始订购更多的太阳能电池板工作之前不存在！这将大大增加需求！
评论
Crc_error 你能否给我们简要介绍一下它的财务状况： 净安装成本： $ 年节省： $ 有谁知道这将如何贬值 我真的很想要计算这方面的数字，看看它是否适用于投资物业 Cheers Noel
评论
我们支付了 9500 美元来安装 15kw 系统 我相信目前有特价商品可以从该价格中扣除 1500 美元 预计该系统平均每天生产 5-7kw 我们在一些好的日子里得到高达 9kw，但在没有任何阳光的下雨天低至 2kw 在维多利亚，你得到 60c 的报酬，你把它输入电网，这是多余的白天不使用的电源您应该将大部分电力输入电网，因为白天您不在家，并且只会打开和关闭冰箱然后晚上您从电网获取电力并支付 15c 千瓦说你的平均每天 6kw，将 5kw 送入系统，5kw 赚 3 美元，1kw 赚 15c，所以这就是 3 美元平均每天 15 元，您预计将获得每年 1150 美元的电费，您将获得每年的收入方式，你可以期待更多所以我们获得 12% 的 PA 投资回报率 1kw 系统的回报率很高，因为无论规模大小，你仍然可以从政府那里获得 8000 美元，所以我目前看到 1kw 系统特别适合3000 美元在这方面，您预计每年大约 750 美元，即每年 25% 的投资回报 这些设备有 25 年的保修期，所以我会说您需要在 25 年内对其进行贬值 我个人认为投资这项技术是值得的，它可以为您节省钱，有利于环境，增加你的财产价值，你可以收取更多的租金，因为租户将有免费的电力说你使用的电力少于你生产的电力，你可以向你的电力公司要求退款我们平均每天使用 20kw ，所以我们需要d 一个15kw的系统来抵消这种使用，使我们的电力免费 想法是白天不使用电力，所以我们从电力公司获得每千瓦60c，然后在晚上15c 绘制
评论
我认为这是另一个“我也是”
评论
感谢您提供的信息 CRC 真的很有帮助！现在如果我知道新南威尔士州将电力回馈到电网的费率是多少就好了——因为这似乎是确定系统是否可行的主要因素
评论
看起来它还没有设定，但是他们说它也可能高达 60c http:newstheagecomaunationalnsw-to-introduce-solar-feedin-tariff-20081123-6ex0html
评论
CRC 顶帖哥们，谢谢你的意见 我没有意识到这些公司准备为费率支付这么多费用 还必须检查西澳的费率！诺尔
评论
诺尔，看来它实际上是州政府用回扣率的饲料补贴你 如果政府突然决定退出如此巨额的补贴，就有风险
评论
维克一个被锁定了 15 年 http:wwwdpivicgovaudpidpine5736A001FCDF7866B51F390263BA1CA2572B2001634F9
评论
我不确定我是否相信新南威尔士州政府的思维如此先进 时间会证明
评论
推动太阳能电池板的一个问题是供应 没有足够的公司跟上需求 价格应该会随着越来越多的供应商开始生产而下降，这应该会在 2010 年左右生效 如果政府为知识产权敞开大门以获得回扣，我们可能会看到价格上涨最初供过于求
评论
当我们业主在 2002 年建造我们的 PPOR 时，我们看到了“回到电网的太阳能发电太阳能电池板系统”。我们坐了下来并计算出，在政府退税后，我们需要 15-16 年才能达到收支平衡并收回购买、安装安装成本 这个计算是基于我们从前 3 年的电费账单中获取的平均正常用电量接近收支平衡的太阳能电池板将接近使用寿命，需要更换，让我们在收回节电成本之前再倒退一两年 相反，我们购买了非常节能的电器 我不介意考虑环保, 只是不要试图在这个过程中欺骗我 Martin PS 我们的总工资超过 10 万美元，所以现在我们无论如何都没有资格
评论
马丁读这个你有资格意味着测试已被取消 否100K 障碍了
评论
已于 2009 年 7 月报废！
评论
我想市场会像往常一样决定这一点 我认为需求不会上升，除非整个能源包等式仍然具有吸引力少数人oing 支付溢价来使用太阳能只是为了拯救地球，但对于大多数人来说，这将是一个纯粹的财务决定与此同时，我将不得不等待新南威尔士州政府伸出手指并就新方案做出决定
评论
有谁知道有关回扣的最新消息意味着测试它是否被陆克文刺激计划增加了太阳能热水回扣，但我仍然对太阳能感兴趣
评论
是的，他是第一个被我们以前的政客指责或对这种事情感到困惑的政客澳大利亚已经明确表达了他们的意图。 100% 执行他们的信
评论
jaycee，所以只是因为所有其他的波利都这样做，凯文可以这样做他们的嘴巴只有 12 个真理，因为他们都这样做，所以一切正常“我们将保持预算盈余”；现在花费了 200 亿的 costello 盈余，我们有 220 亿是红色的 - 全部在 12 个月内 显然 K-Rudd 不知道他在做什么，但是嘿，我们用十年的经验摆脱了 costello 这是我们如何在工作中也在这里招聘，摆脱经验并用大学毕业生代替
评论
我收到了一家太阳能热水公司寄来的传单他们在宣传太阳能热水系统（1600 美元回扣后 1500 美元）和太阳能热泵（回扣后 400 美元）我以前从未听说过这种太阳能热泵系统，哈比告诉我它相当高效（就像空调一样）将进一步调查这一点，因为我们的屋顶不适合安装太阳能电池板任何其他听说过太阳能热泵的 SS 都安装了它们
评论
刚刚找到一个描述各种系统的链接，包括我所说的热泵：（虽然现在我有点困惑是否它是电动的或太阳能的我的错-我认为它实际上是电动的）http：wwworiginener gycomau2676Hot-water 电热泵蓄热式热水系统 * 这是目前最节能的电热水系统类型 * 一些型号估计比传统蓄热式电热水系统节能高达 66%，适合用于非高峰电价连接 * 可以在开放区域中大气温度高于 5°C 的所有天气条件下收集能量 * 热泵需要电气连接，并且必须位于外部Hi Auror 关于并网系统，有 2 种方案可以吸引联邦回扣您可以在 http:wwwenergymatterscomaugovernment-rebatessolar-credits-australiaphp 上阅读相关内容节能或太阳能系统，包括离网系统，请咨询您的州政府此外，为了鼓励安装并网系统，可能会有更高的上网电价。 英联邦的并网系统计划分为两种类型：1) 在 2009 年 7 月 1 日之前，最多可退税 8,000 美元，但仅限于 PPOR 和家庭收入低于 100k 2) 从 2009 年 7 月 1 日起，向非 PPOR 和小型企业开放，且未经过经济调查的回扣高达 $75k 选项 2 应适用于 IP
评论
感谢 Francesco，这肯定有助于我的研究 I我会继续调查并在我整理完后回复
评论
那么你会在系统上得到什么弃用
澳洲中文论坛热点