澳洲澳洲房产 是时候出银行了！悉尼

在澳大利亚地产投资



是时候离开银行了 正如您可能知道的那样，我经常发布与营销有关的有争议的话题，以及我在金融产品方面缺乏透明度的问题。与折旧相关的计划，收费的正齿轮房屋，以及附带佣金的房屋开发）在这个金融产品的一般保护伞中，即使它以前不被认可在这个话题上，我昨天让另一位理财规划师和我坐在一起建议对我来说，建议我的客户在特定开发项目中投资房地产 这是巧合，我住在郊区的兄弟建议我知道这一点，我只是说这不是最佳选择哦，我忘了提到，Planner 还从销售中获得 3% 的佣金 接受 Planner 的提示通常会令人担忧 但是现在，为什么排名前 50 的财务规划组都归银行 W当我的母亲和父亲去银行寻求财务建议时，他们是被出售产品还是被评估他们的优点，即为什么所有银行都购买财务规划公司，是出售他们的产品，例如个人保险（ Life , Income Protection, TPD and Trauma), Superannuation, and Managed funds 让我们看一下统计数据以及当您看到财务规划师时您正在拜访的人 以下是这样列出的 RANK 公司名称 顾问数量 真实所有者 1-专业投资服务-1551-Aviva (22) – Aviva Australia 被 NAB 2-AMP Financial Planning-1314-AMP Life 4-Millennium 3 Financial Services-631-ANZ（原 ING）5-Commonwealth Financial Planning-730-CBA 6-NAB 收购Financial Planning-502-NAB 7-ABN Amro Morgans-450-Bank of Scotland 8-Charter Financial Planning-462-AXA-Asia Pacific- 正在与 NAB（参考 ACCC）进行谈判 9-MLCGarvan Financial Planning-471-NAB 10- Financial Wisdom-444-CBA 11-Securitor-438-Asguard – 谁有一家名为 Westpac 的母公司 12-Westpac Financial Planning-554-Westpac 13-Axa Financial Planning-356-AXA- 与 NAB 谈判（参考 ACC） 14-Genesys Wealth Advisers-366-Axa- 与 NAB 谈判（参考 ACC ) 15-ANZ Financial Planning-394-ANZ 还有其他常见的金融品牌，例如 Apogee (NAB)、Guardian Financial Planning (Asteron-最终是 Suncorp-Metway)、MLC (NAB)、BT (Westpac )，殖民地第一州 (CBA)，仅举几例 那么，我的父母去哪里拜访一个完全透明的独立财务规划师 我的想法是去海外进行免税旅行，因为澳大利亚显然没有答案听起来很荒谬（和“不”；我不是在建议 OS 之旅）但是看看上面的表格，你也会觉得很可笑！但是，如果您有一个操作系统之旅，那么一点点琐事可能会有所帮助：请记住，澳大利亚税务局关于投资建议费用可扣除性的观点在 Taxation Determination TD 9560 中表达。 总之，只要它们是为服务或管理可评估收入投资而产生的持续管理费或保留金，包括在此类投资之间进行转换，与收购新投资无关 注册税务顾问或律师收取的税务咨询费可扣税 商业咨询，例如商业计划或营销计划的想法，以及雇主退休金供款，通常可以免税 Centrelink 建议、个人退休金供款和遗产规划建议的费用通常不能扣除（这不是法律或税务建议，仅供参考） wwwbirchcorpcomau为了充分披露，上面第三位是 Count Financial- 不适合销售
评论
只要FP行业中存在佣金和回扣，我认为没有独立财务顾问这样的东西他们都有奖励制度，不可避免地会扭曲他们的建议玛格
评论
根据我有限的经验（当我发现时我逃跑了）他们出售管理基金并且根本没有金融知识
评论
Pffft！财务规划师的用处与 t#ts 一样有用！管理你自己的钱，因为财务规划师很少值得一粒盐，我肯定会从他们中的一些人那里得到爆炸，没关系，这是他们的生活，但信任某人来管理和决定你的钱充满了很多缺点 我看到很多人都从这些知道的人那里接受财务建议倾向于 - 加上其他一些如果你用你的钱，所有合理的投资哟明智地对待自己并研究形式
评论
我觉得你称他们为“财务规划师”很有趣。正如你所指出的，他们只是佣金销售人员，而且大多是无知的佣金销售人员，他们的资格也可能被放在玉米片盒里
评论
我对我们见过大约 20 年的理财规划师感到非常失望大约十年前，当我们正在寻找建议和方向时RetireInvest 的一个小伙子（实际上是我妈妈找到了他），他帮助我们度过了极其复杂的家庭和财务状况 他没有向我们出售任何东西我们需要他太棒了，并帮助我们制定了自己的道路在不太好的人中，有好男人（和女人）
评论
用词不当这两个词都错了这一切都结束了在虚假的标题中每个人总是会感到困惑，最终最初的期望没有得到满足，然后失望接踵而至，这一切都是因为这个头衔他们做得非常好，抓住了这个头衔，因为它是一个饼干，但仅此而已，一个头衔人们去雇佣 quot “财务规划师”；并期望计划好他们的财务但那不是他们所做的人们去聘请“物业经理”。并期望管理他们的财产 但他们不这样做 人们去加入“投资者俱乐部”；作为会员并期望做什么-我不知道但是他们不是俱乐部，您不能成为会员
评论
好吧，伙计们，人们对“财务规划师”的实际期望是什么？这里有很多人说理财师是浪费空气，但我认为他们有一个地方我同意他们不应该是委托销售人员，他们应该是战略家我想知道其他人的想法< BR>评论
我不是FP 一个真正独立的“财务规划师”；将是一个罕见的发现，他们将如何“合格”？我对理财规划师的看法是，可以根据风险状况（正如 wylie 指出的）、当前的财务知识、当前的财务状况、处理金钱、对债务的态度等等 您如何衡量这些以及如何提供公正、公正、适当的建议 考虑可用的投资机会范围： 住宅物业 商业物业 澳大利亚直接股票 澳大利亚管理基金 LICs 直接国际股票 贵金属收藏品等 要成为一名称职的理财规划师，我需要知道如何、为什么以及何时投资这些资产类别，哪些适合我的客户，并且知道我的客户什么时候财务文盲而无法直接投资 - 太棒了，将他们引导到管理基金超级（我可能会因此而受到批评为基于佣金的销售人员）而且我们这里的大多数人都是倾向于 RIP； FP 将如何克服自己对自己喜欢的阶层的偏见 有一个最喜欢的人是人类的天性 我不是 FP，从来没有，但是 TBH，我喜欢帮助人们开始直接投资房地产的想法，但是我会变得更像 Peter Spann 或 Reno Kings 这不是财务规划 难怪 FP 有他们的“套餐”；管理基金、TDs 和 super[sup]*[sup] - 为其他人制定整体投资计划太难了 当 FP 制定计划时 - 包括购买 RIP，平均购买一些 AUS 股票，保留一些现金在 TD 中以备不时之需 - 他们的客户有多大可能坚持下去 客户来到 FP 是因为他们不知道如何处理他们的钱 他们是否会获得投资的纪律，只是因为 FP 告诉他们可能会，但可能不会否则，他们为什么不去图书馆读一本关于投资的书（疯狂的概括）瘫痪 - 这也许是一个好的独立 FP 会有所帮助的地方！希望这一切都说得通——这在我看来是有道理的，只是不确定它是如何转化为屏幕的BR>评论
我认为FP在社会上是有目的的，因为并非所有人都有起床并在投资中自我指导他们有很多人觉得他们应该做“某事”。为他们的未来，但没有技能或知识采取一步对于这些人来说，将一些额外的现金投入到一些管理基金中已经是一个巨大的飞跃，并且必须自己很好地选择该基金，这不会发生所以我会使用一个否，但我是一个自我指导投资者，所以我不需要一个我的会计师指导我通过我选择的课程的潜在陷阱以及它对我的实体等的影响（当我塞满东西时会唠叨！哈哈）但除此之外我很高兴依靠自己但是我知道很多人缺乏这样做的信心，所以为他们转投 FP
评论
这就是问题的主要部分 任何规划师都只能做他们获得许可的事情，他们无法获得以上大部分内容的 PI，这就是为什么业界设置了他们可以使用的研究项目当我这样做时，我的 PS146 合规性直接财产有大约一个小时专门用于它 ta rolf
评论
与其他所有内容完全相同在生活中它是由对诉讼的极度恐惧所决定的 不想被起诉 - 必须拥有我nsurance to cover the butt 保险律师不会保护您免受其他律师的伤害，除非您完全按照他们想要的方式行事 他们希望 FP 只推荐他们研究得足够多的内容，以便有足够的文书工作可以让地方法官得出结论尽管尽了最大的努力，尽管有所有相反的迹象，FP 推荐的投资还是投给了 ****，而那个盲目听他们的话，失去了他们的衬衫，现在是在血液战略家们把他们的 *** 挂在风 他们被起诉 委员会鞭笞 销售人员遵守剧本并受到他们的保险律师的保护 FP首先照顾客户利益的期望是错误的 他们首先保护自己的利益 支撑防御，具体化碉堡，一旦完成，然后为倒霉的攻击提供一些箭头
评论
显然需要财务规划师，即谁可以指导你我们通过与公司受托人建立裸信托来为 SMSF 持有您的财产，他们将编写投资策略以使 SMSF 合规，他们将合并 5 个超级基金并拥有选择低费用的信息表现良好的基金，他们将建议将住宅投资物业作为管理基金的替代方案，并在正确的时机（如何通过减税、回收债务和许多其他策略来获得物业增加现金流），他们将实施 CGT 减少策略，同时考虑考虑您的所有其他个人目标和目标，谁将建立过渡到退休工资牺牲安排，谁将通过将您的知识产权和生活置于有效的超级账户中来增加现金流量保险公司，他们将各自关注所有市场当你放假的时候，我可以去真正的问题不是价值，名字或头衔，而是这个行业的文化最近，银行已经培育出财务规划师，使其专注于增加收入的金融产品 这种收入焦点导致大多数规划师从真正的建议转向基于产品的销售 所以从我看来，是的，财务规划师可以有价值，但是银行正在把这个行业变成一个非常简单且与实际工作适得其反的东西——“财务规划”；我提前向确实有这种情绪的规划师道歉，但这并不能成为以超级基金、管理基金和保险的方式直接销售您自己公司产品的借口，因为我的母亲和父亲向您寻求独立建议- 独立建议应该是指基于特定时间最佳价值的最佳建议利益冲突”一旦解决了这种利益冲突，我们可能会再次获得真正的建议 为什么 ASIC 或类似的人看不到这个 为什么银行可以出售自己的产品（请参阅 ASIC 的 RG181）并且仍然认为我的母亲和父亲将有独立（更不用说透明，在使用其他交易名称的情况下）建议消除利益冲突应该是真正的重点，以便为我们提供一个被公认为为您的财务增值的行业
评论
我原以为这取决于规划师将如何获得报酬 告诉你的普通妈妈和爸爸每年向规划师支付他们资产的 x% 以就投资等提供建议 多少投资并不总是有效的责任将是可怕的 你是说我们需要规划师，他们是多个投资类别的专家并且是独立的 所以谁在为他们买单 一般的“初学者”投资者支付不了多少钱，是不愿意支付太多，他们将不得不支付足够的费用来支付那些花费了计划者的时间但最终没有做任何事情的人 富有的投资者通常会得到最好的建议，因为他们有能力支付如果那样的话似乎不公平，让政府开课教育人民 这里必须有一些个人责任 你的顾问和你一样好 如果有人想获得“好的”投资建议，他们必须知道如何区分自己从坏中变好
评论
我过去 25 年的经验告诉我，很明显我们不需要他们，而且他们在如何称呼自己和宣传自己时具有误导性和欺骗性。按小时购物和收费，然后我会重新审视我的观点实际上是，因为欺骗从头开始，即他们给自己的标题他们首先是销售产品他们已经意识到标题欺骗作品他们有从未涉足在过去的 20 年里给出了真正的建议 我记得你看这一切都在他们给自己的头衔和花哨的名字中，以欺骗毫无戒心的人 大多数人最好向他们的会计师征求意见 一个好的会计师比任何 FP 都更有价值imo 但不是您为纳税申报表支付 60 美元的会计师
评论
活塞断裂，现在让我们澄清一下，请回答以下问题：如果我要将我的房地产（我的度假屋-抵押）转移到我的 SMSF这是否允许 裸信托和 SMSF 是否有公司受托人，如果没有，出于什么原因 如果是，公司受托人是否应该是一家特殊目的公司以节省 ASIC 费用 印花税的影响和 CGT 是什么，我能做什么？做避免他们和下什么行为！我们是否应该使用外部或内部贷款以及此过程需要哪些文件我很高兴听到您可以回答上述问题，我将热切期待！正如您错误地指出 FP 在这个社区中没有一席之地，因为需要更好的词此外，您是否真的认为大多数人有意愿或时间不仅理解理论，然后将其付诸实践请不要简化事情以表明没有财务规划师的位置，因为我很乐意继续以您的方式抛出场景您也错误地指出会计师可能以这种方式行事并且非常误导，因为财务建议需要许可证 ITR 和税收立法与退休金、保险、管理基金和其他投资的监管要求有很大不同 对不起，您可能错过了我的观点 虽然需要独立透明的顾问，但我担心利益冲突和大量 FP产品是由母舰驱动的
评论
这不是你问会计师或税务律师的问题吗？为什么这是一个可以接受的借口？并不难等独立的专家建议：您只需为此付费问题是人们没有知识，不想学习它，不想为此付费，但仍然想要好的，独立的建议这要求太多了，在我看来
评论
总的来说，您必须考虑所有个人情况 请参考该国领先的 SMSF 演讲教育者 Grant Abbott，看看他目前正在培训谁并鼓励他们拥抱这个领域 - 你会发现它既是 FP 的又是会计师 询问您的会计师，他们是否会坐下来与您一起编写一份 SoA，并在完成事实调查后考虑您的个人目标和目标，或者您可能会看到他们有知识，但不，这这不是他们维持生计（赚一美元）的方式，因为这太费时间了 律师通常不要在这个空间里玩，除非你想把爸爸妈妈送到一个会让他们付出手臂和代价的地方一条腿，还得看一个F财务顾问把它放在一起——不是我会采取的选择鉴于 FP 的“不难获得”，我还将允许您列出独立顾问（希望他们能够满足整个澳大利亚的需求！）当你说，付钱就行了，这听起来像是我妈妈、爸爸和普通澳大利亚人无法获得的东西（他们没有无限的资金来尝试 10 个顾问）这又回到了寻找独立透明顾问的原始点，这些顾问已经被移除了利益冲突
评论
我可以通过打电话给我的会计师找到该信息（如果我需要它）以及更多信息他为什么会知道因为我知道他的至少 10 个客户的 SMSF 还有亨利福特说“我可以买一本书，为什么还要雇人”；这就是为什么我说的是“意见”，而不是建议但这是一个有经验的意见可能是这样，但我的会计师已经帮助了许多客户他们的 SMSF 税收问题多年来一直存在，并且拥有 FP 所没有的实践经验嘿，我是第一个指出会计师通过出售他们不了解的信托契约并提供真正合法的东西来摆脱角色的第一个建议好吧，我们都同意这一点，就目前而言，与 FP（和许多 MB）交谈在大多数情况下就像聘请由对方支付的律师这没有意义正如您在银行的情况中指出的那样另一方面，时间会计师没有理由不给我他认为不受佣金约束的最佳意见实际上他已经失去了一切，没有任何收获，因为如果结果不太好，我可能不会回来 我的观点一直以来的观点是会计师，外行就像我为我雇用的工作的副手，我付钱给他们 这可能还包括基于他们的经验的意见 大多数人并没有真正按照他们应该的方式使用他们的会计师 还有任何想法FP有更好的概念比其他任何人预测市场充其量也是幻想
评论
好吧，如果他们买不起，你就不能把 5 美元带进瓶装店并期望 Cristal 我是基金经理就个人而言，我永远不会使用银行在财务规划基础上的产品这纯粹是他们特许经营部门的另一种（你想和那个先生一起喝可乐和薯条吗）正如其他人所指出的那样，利益冲突很明显我也不会确保我的知识产权使用银行的保险公司我有贷款（无论声称的折扣），因为他们很快就会被告知可能会影响抵押资产的创收能力并导致各种进一步调查和审查的不利事件 我也不会购买任何东西像持有抵押贷款的银行的收入保护保险或伤残保险他们都过于仓促地通知您的健康和收入能力的任何有害情况，以及您的 LVR 或当前的可服务性是否处于极端状态, 好吧，他们可能会确保您的投资组合可能需要根据您自己的利益进行审查和调整 我是否使用财务规划师十多年前，Planner 对 SMSF 的初始设置和必要的契约很有用 现在这一切都归结为我的会计师和我的律师之间需要的任何变化，他们了解我的道路以及我的风险偏好是什么 2 他们一直有助于让我获得体面的收入保护产品 3 它们在人寿保险结构和为我自己和我的妻子制定这些保单方面很有用 4 我从未（也永远不会）将它们用于管理基金、共享套保账户或任何其他“可乐和薯条”；类型产品 我对我的财务生活和我的结果负责 我同意它们在复杂结构的战略（与个人的会计师和律师相关）以及至少在 SMSF 的初始设置中发挥作用契约和设立受托人的职责 我看不出需要金融规划师为我的 SMSF 承担年度投资策略 我和妻子作为公司受托人的董事坐下来喝杯茶，记录我们的会议并创建我们的基于我们的年龄和基金目标的年度新（修订）策略 在推销员方面，将有（许多）没有时间，懒惰，更喜欢责备某人，并且不愿意F ee for service 是朝着正确方向迈出的一步，但也可能会受到交易量折扣的影响给它AAA评级之类的，并在其他机构中吸纳我们的地方议会，那么当月超过配额的管理基金订单不会通过“实物股票”得到偿还。超出服务建议的费用 不是愤世嫉俗者，只是怀疑论者 所以，FP 有他们的作用，越独立越好他们的业绩记录与他们自己的投资组合一样他们扮演着传统的推销员角色，虽然不会缺少那些愿意做的人o 我是我自己的资产和基金经理
评论
这几乎就是我母亲发现的那个小伙子的角色，当很明显丈夫想要退出激烈的竞争时，我们看到了谁 我很惊讶他的知识渊博他是，以及微小的事情会对收入、税收、疗养院费用等产生多大的影响在我们的案例中，我们必须从很多不同的角度看待事情，不同情景的不同影响我们本可以尝试引导我们的通过极其复杂的家庭情况、信托设立、转移到信托的时间、这些事情对税收的影响等，我们有自己的方式，但我们很幸运能找到一个乐于与我们的会计师和律师联络的人我现在最敬佩的人
评论
我不是理财规划师，而是在读金融服务文凭，不一定是想成为一名FP，而是因为我做了之后才对它感兴趣我的 RG146 培训，而且由于技能 victo，我能够以低廉的价格做到这一点ria 激励目前正在进行无论如何，值得的是，金融服务行业目前正在进行大规模改革，7 月实施了一些变化，ASIC 正试图摆脱佣金结构，并使FP 是服务费 最重要的是，FP 现在要充当受托人，这样他们就不会表现出任何偏见，并且在其角色的各个方面都符合要求 我相信这会发生吗 我不知道，只有时间会证明旧习惯很难改掉 在银行有 FP（我从来没有去过银行的 FP，所以我不知道他们是否真的这样做）合法地他们不应该推销自己的产品，他们应该为客户提供一系列产品并选择最适合他们需求的产品，再次充当受托人 只是我的 2c 价值
评论
活塞断裂，我不会进入我的会计师比你的更好会计争论 任何人都可以在财务规划师、会计师、铁道部有好的和坏的经历tagage 经纪人、律师等，我不是来说服你的，你的经历可能更好或更糟请参考原帖，因为这不是一个渣的 FP 的帖子（你可以自行决定开始一个）你对这个问题有什么看法拥有该行业的银行 Alexlee，我很抱歉，您的意见是，如果人们负担不起经济帮助，那就搞砸他们 在我看来，我的母亲和父亲，就像澳大利亚的其他父母一样，应该得到负担得起的财务建议独立和透明而不花费地球 我没有什么要写给你的
评论
你刚刚注销了那里的两个知识渊博的论坛成员 Leigh 不考虑墙上裱框的纸片 Leigh，我并不特别当人们并不富有并且在董事会上没有大的运行时，听着人们在财务问题上的拥护过于着迷你值得的是，到目前为止你生命中所有的知识和努力 - 你的系统有什么我的处事相当于
评论
说我已经写了某人有点苛刻这不是我的意图，实际上我关闭了相当矛盾的论点并打开了活塞断裂的紧迫问题我的上一篇文章此外，我不确定您是否必须拥有特定水平的财富才能满足该网站的要求：如果是这样，就这样吧，我的银行帐户中有 $plenty（给予或接受） ) 我有 8 处房产（其中一处在我的 SMSF 中 - 正在建设中） 我拥有自己的房产（没有产权负担） 我以教师的工资做到了这一点，并在 33 岁退休 我今天向有兴趣的人提供免费的财务建议，我在悉尼最艰难的地区之一——意思是我从零美元开始（没有银匙）我希望这符合先决条件我可以补充一下，这一切都意味着零，什么都没有，拉链 - 除非你对你的其他方面感到满意生活如爱情、学习和遗产，如果没有家人、朋友和其他影响因素，我什么都不是铁人三项（我参加过 5 次澳大利亚铁人三项比赛）、我的生意和其他兴趣 但更重要的是，我坚持认为，我确实相信所有澳大利亚人都应该得到良好的低成本、独立的财务建议 这是这个话题，我认为我的个人属性应该被排除在这个摘要之外：我的系统已经达到了一个充实的生活，使我的家人和朋友能够享受没有经济限制的生活，以及通过爱、运动和教育获得的所有财富 我的遗产不是留下现金，但帮助他人 不 我没有在这个网站上发布超过 1000 条回复（请不要因此评判我） 我每天与个人坐在一起长达 4 小时来为社会做出贡献 我很高兴传递 100在这方面的参考现在我们在问，你的遗产是什么，你有什么价值观
评论
为了让一个FP好，他们需要在广泛的事情上非常胜任为客户提供定制计划，而不是仅仅告诉每个人投资平衡基金或在蓝筹郊区以 95% 的贷款和 IO 贷款购买 IP，需要超过 10 分钟的研究 大部分领域的专业顾问收费超过 250 美元 1 小时的面对面可能需要 3 多个小时的准备、研究和检查 ATO 规则 这仅涵盖客户特定的计费时间，大他们的大部分时间都花在了解行业信息、了解新规则、调查新基金、阅读房地产投资委员会等上谁擅长他们做什么，你必须准备好支付将参与者置于二手车销售人员之下错误的前提始于服务是免费的谬论，当确定不是
评论
据我了解，FP 的服务不是免费的，他们都为准备 SoA 和他们的时间付费我是少数不计费的人，因为我喜欢我的工作并且不需要这笔收入来维持生计FP 规划师，我包括每年支付的许可证、PI 等费用，具体取决于经销商组 对于这个特权，他们由 ASIC 和许可证的经销商组管理 现在一个正在运行的例子：如果客户要问对于收入保障，流程如下： 1 对个人的个人和财务生活的各个方面进行完整的个人评估，以评估金额，等待期，类型（我想我们已经看过这些保险公司的PDS ) 是合适的，然后继续执行管理任务 2 完成 SoA 并满足 ASIC 和经销商组的要求 这个过程可能需要长达 6 周的时间 我不会让你厌烦更多细节，但是 FP 并没有因为这项特权而获得丰厚的报酬，事实上我获得了从教学中获得更大的收入 所以我的意思是，虽然 FP 确实推广这些产品，但我们需要保险和帮助退休金之类的地方，必须有人去做，这是一项非常平凡的工作。并不意味着每个人都需要帮助，但请记住，我们都处于不同的知识水平 再次，我要强调的一点是，银行购买规划公司，以便他们可以将要求特定产品（例如人寿保险）的客户置于他们自己的范围内。是一个问题，因为可能有更便宜和更好的产品 让我们澄清其他假设：财务规划师不是您从行业多年获得的头衔或学位，实际上您可能会在一周内获得此文凭 我不不想以任何形式或形式不尊重财务规划师，但就像所有行业一样，他们有好有坏
评论
嗨 Birchcorp，你对 Count Financial 的看法是什么？他们是一家经营良好的组织吗？你如何看待他们的商业模式受到新法规变化的影响？就新法规的变化而言，他们的商业模式是否可持续商业法规观点赞赏，谢谢
评论
内在价值，伯爵有几个对 FP 行业非常积极的特征 1 他们经常与会计师事务所联系在一起（作为一名规划师，您经常遇到可能需要会计师的知识）2 董事们坚信他们不会被银行业收购——这表明了独立性和透明度 您可以在谷歌上搜索来自上级部门的多个回复来确认这一点（阅读下文）一旦混合为注释上面的d很好，然后归结为个人顾问但是，除非有人能告诉我有一个名为NAB，STG，CBA，WBC等的大股东，否则我会竖起大拇指。我曾经在2005年读过一篇文章，作者是Lambert先生quot;有一天早上你会醒来，会有伯爵和银行他们会在那里鞭打他们的产品，我们会提供建议，”他说我喜欢这种态度（虽然过时了，非常强大并且代表着强大的地位 - 从我最近的阅读来看，我相信这仍然是 Count 的立场）
评论
感谢您的意见 birchcorp 新的即将到来的法律怎么样变化 不再允许自动尾随佣金，以及产品经理的回扣 你认为这会对未来的潜在盈利能力产生重大影响吗 如果未来在于直接的前期“收费”，那么像 Count Fi 这样的公司将如何财务让他们的钱再次受到赞赏
评论
正如您所指出的，理财规划师将不得不向客户收取服务费用 如果您想要他们的专业知识，您将不得不为此付费 一些机构将提供理财规划免费，或者几乎没有，但他们唯一会卖的是他们自己的产品他们甚至不会假装独立，他们只会透露他们只能在狭窄的领域内提供建议收费的问题这些服务的费用，是很多人没有预付款如果计划者没有收到佣金，很多人就无法获得体面的财务建议（让我们面对现实吧，这些人可能确实需要理财规划师最多）也没有必要预先收取费用 规划师和客户可以达成协议 $xx 将在给定的时间段内每月直接借记 双方也将了解条款即时服务和长期服务确实，这实际上是另一个名称的佣金另一种模式可能是规划师像律师一样简单地按小时收费过去佣金的问题是一些规划师在没有努力建立真正的基于服务的关系的情况下收取佣金与客户 他们追逐高净值客户，因为这些是他们从中获得最大佣金的人 推荐的产品是基于佣金的，因为他们还没有弄清楚如何销售服务模式的费用 长期，我相信费用服务模式将有利于行业 规划师的建议将指向最合适的产品，而不是报酬 如果他们的工作做得好，他们将继续赚钱，否则，客户会给他们引导 困难的部分但短期内，人们需要意识到好的建议不是免费提供的c 计划和​​推荐，他们自己，人们不遵循它 让人们为评论和更新支付持续的费用是一个挑战 企业主倾向于理解这一点，但许多普通消费者不理解
评论
谢谢PT熊，从业内知识渊博的人那里听到非常有指导意义 但正如前面提到的，无论如何这只会是非常高净值的客户，只是总人口的一小部分最近有人告诉我，一家公司的“成本”提供详细的财务计划大约是 3000 美元，因此任何低于此的费用，公司都会损失资金（如果产品供应商没有提供一种或另一种形式的支持性回扣）所以这对银行和AMP 等大型金融机构 个人基金经理呢？我想知道这对他们会有什么影响，因为有零售和机构（例如退休金）资金的混合来源 零售组合通常来自m 财务规划师，或像会计师这样的 peusdo 财务规划师 这是一个有趣的观点 我认为这将很难真正实施 无论如何，高效且广泛覆盖大多数人口 我可以问另一个问题：所有这些都写在石头，还是一切都在等待审查 换句话说，这些变化肯定会生效 是否有任何变化会维持现状 点击展开
评论
石头石头，注意服务费许多通过我办公室来的客户不知道他们在哪里向规划师支付佣金 他们甚至没有意识到他们在相同的情况下支付了贡献费 这又提出了一个问题 ASIC 让人们的生活变得更加困难 谁能够真正理解金融产品的 PDS 如果你不在游戏中 KISS 发生了什么！
评论
KISS 没有利润 Caveat Emptor
评论
现在算金融已经跌到了他银行！ CBA是我真正寻求帮助的罪魁祸首！请站起来算一算，在我们的行业里有更多的独立者您可能会损失一小部分利润，但您可以照照镜子！
评论
嗨，对于每个买家来说，通常（但并非总是如此） ) 必须是愿意的卖家，如果多年前 Count Group 有同样多的问题要回答的话，那时有污垢，然后是 Rolf，Count 已经和 BWA 一起上床了，所以 CBA 的事情并没有让我感到惊讶ta rolf
评论
我在一次社交早餐会上遇到了一位 FP，她是一个非常好的人，我看不出她的动机有什么坏处，无论她真正有兴趣帮助人们理财 我问得很直接关于她如何计算将人们推销为产品的问题（作为我和所有人 - 我知道如何涉足它）在薪酬委员会是建议而不是销售她说她只能与客户必须投资的东西一起工作大约在这个时间点她喝了咖啡，谈话就像一个铅气球在兴登堡的最后下降中救出你我会认为我可以就培根和鸡蛋进行民间对话，但没有
评论
快乐的好问题当然是销售，而不是建议！她知道这是什么意思 她的客户在通过她公司的精选产品进行“投资”后将获得更少的机会 我不会担心 也许你让她感到有点内疚！好吧，无论如何，一会儿！也许你很快就会在一次网络早餐上遇到另一个“好”的 FP！我不是计划者，考虑一下，甚至几年前就开始了这门课程，但后来意识到我对整个事情的教条有问题，比如“平衡”的定义；投资组合一开始是 70% 的资产分配到股票 然后直接财产作为投资类别的总掩饰 问题是对于那些接近退休的人来说，真的需要关于养老金和中心链接影响等方面的建议 需要的人大多数是那些付不起钱的人 答案是什么 不知道！
评论
我认为需要它的人可以付钱 - 正如其他关于那些高级人员的帖子中提到的那样在他们的名字旁边没有 1 美元的职位
评论
我的一个朋友有一个 SMSF 投资于一个殖民地国家基金 他不知道他的会计师从中赚取 18,000 美元的费用和佣金 会计师还向他收取了巨额费用例如每年 8000 美元的 SMSF 纳税申报表（仅针对殖民地） 我认为他为一些公司、信托、SMSF 和个人支付了每年 40,000 美元的费用，这只是一个不知名的郊区会计师 他最终调动了会计师和老家伙不高兴失去他和一个ll 那收入
评论
嗨，birchcorp，一个既是抵押经纪人又是财务规划师的人，将受益于购买 SMSF 和或股票的财产，无论哪种方式，我都认为希望他的建议不会有偏见, 在围栏的两边工作 或者，抵押经纪人现在的诀窍是找到一个与之合作的财务规划师，不会说服他们的客户购买房产并购买股票 ASIC 是一场闹剧，法院似乎可以也不明白他们的言辞 http:wwwtheaustraliancomaubust-andrew-forreststory-e6frg8zx-1225813293783 怎么样？
澳洲中文论坛热点