澳洲澳洲房产 Prime Asset Ratio 悉尼

在澳大利亚地产投资



这个线程看起来是银行过去用来确保金融系统流动性的一些机制。一个好的开始是这个链接； http:wwwihatebankscomauderegulationhtm
评论
一个有趣而可怕的地方是我们的澳大利亚银行在过去十年中如何完全摆脱了监管的束缚 这是moi 1在第一篇文章中发布的链接中的一部分放大器； 2 – Prime 资产要求的下降 下表来自 APRA 数据，显示了 1988 年 12 月至 2000 年 12 月期间澳大利亚银行资产的 PAR 比率样本： 日期 Prime 资产比率 1988 年 12 月 31 日 124% 1992 年 12 月 31 日 79% 1999 年 12 月 31 日 57% 2000 年 12 月 31 日 33% 正如我们所见，它一直在下降 PAR 最初是一种风险管理工具 政府对商业银行施加的特定比率通过储备银行确保银行流动性充足 然而，自放松管制以来，风险管理已从主要由政府强制转变为“自我管理”，即银行现在负责自己的风险管理系统。 , 许多银行倒闭主要是因为信用风险管理不善 他们在放松监管后没有足够快地建立足够的风险管理系统来对冲内在风险 失败的原因包括国家禁令南澳大利亚 ks （1992 年）使该州辛勤工作的纳税人损失了 40 亿美元，而 1991 年该国第五大银行维多利亚州银行（State Bank of Victoria）在当时使维多利亚州的纳税人损失了 30 亿美元 当然现在, 银行声称他们对此有更好的处理，并且能够充分管理他们渴望创造越来越多的信贷和利润的内在风险 他们是如何做到的 答案主要是通过使用衍生金融工具，如掉期、期权、期货和远期 这些是高度专业化的金融合约，旨在将风险从一个机构转移到另一个准备承担风险以换取价格的机构 这些工具甚至通常不会出现在银行的资产负债表上 Warren巴菲特是伯克希尔哈撒韦公司的创始人，经常被誉为世界第一大股票投资者，他在 2003 年 3 月的一篇文章中警告说，由于金融市场的激增，国际金融状况岌岌可危。这就像建立一个纸牌屋——如果您认为您已将风险转移到的机构倒闭，您就只能背着包如果这反过来导致您的银行倒闭，而您已经对冲风险其他... 最终结果是什么 全球金融危机
评论
历史概述 本主题对澳大利亚银行系统从 1817 年初到基廷首相任期的历史提要 http:wwwlibraryuoweduauadt-NWUuploadsapprovedadt-NWU20030729114507public04Chapter3pdf< BR>评论
如果一棵树倒在树林里
评论
钟摆如何从监管转向放松监管，然后又回来，这很有趣，我想我们正在走向重新监管，特别是在银行得到的地方国有化 不错的链接 银行创造货币不再是教科书货币乘数的东西了
评论
周五我参加了 NAB 首席经济学家艾伦·奥斯特 (Alan Oster) 的演讲，他声称，根据 APRA，所有银行都必须有至少 7 天的现金储备才能进行日常交易、流动性等 Alan Oster 继续说所有前 4 家银行都至少有 45 天的现金储备并说银行状况良好，其中一个问题是没有足够的人可以借钱
评论
如果银行状况如此出色，为什么他们都说他们不能全部转嫁未来澳洲联储下降 一旦你度过难关，现实是整个世界银行系统处于两难境地之间 全世界的银行都失去了信心这就是陆克文早早做出保证的原因问题是世界银行体系无力偿债 没有一家银行，即使是澳大利亚政府支持的银行也无法在不关门的情况下维持挤兑 世界金融体系是相互关联的 在过去的二十年里，我们看到了好处，现在我们看到了后果
评论
所以他们可以继续在竞争较低的环境中获得丰厚的利润
评论
那么大卫，从你刚刚发表的声明中，我可以假设你正在购买银行股票这是正确的，因为如果你认为他们会继续赚钱丰厚的利润，那么他们的巨额红利一定是讨价还价看到你的
评论
这有点像鸡与蛋的故事澳大利亚的银行状况良好，因为有最后一个ing 那还没有崩溃 Resi 财产当然希望它不会发生，但是如果 Oz resi 财产像其他地方一样下降，那么我想我们的银行也会像其他地方一样被窃听见你的
评论
我真不敢相信这让你感到困惑 答案很简单 缺乏竞争（编辑：就像大卫已经说过的那样）
评论
银行评论是修辞性的 现实是银行来源 70%海外置业资金 此刻购买银行股 会是一个勇敢的人 有点像那些因为首次置业者而进入低端房地产市场的勇敢灵魂 傻瓜和他们的钱即将分开
评论
仅仅因为你认为银行是为了赚取可观的利润并不意味着你应该购买股票——这需要额外的信念飞跃，即他们会与股东分享一些面包屑而不是浪费它远离办公室翻新、公务机和 bo ozy lunches 雇佣的帮助和企业的真正所有者之间的利益冲突没有什么地方比所有者没有独立的审计权更尖锐了是否有盈利潜力 - 我宁愿把钱放在我可以关注的地方，而不是将其委托给狐狸
评论
讽刺的投资者忘记了股票登记册上也有机构股东虽然妈妈放大器;爸爸股东对公司的运营方式几乎没有发言权，机构投资者这样做 在市场看涨的时候，机构投资者可能有点懒惰，因为市场的普遍上涨保护了他们的投资回报 在当前环境下不会出现这种情况如果机构投资者没有表现出合理的表现（尤其是针对基准），他们可能会失去他们的投资授权 你失去你的投资授权你就会失去你的薪酬，所以他们是自我保护的积极元素，在这种环境下有利于所有股东
评论
哦，我不会说它是浪费，我更愿意将其视为增强银行与其房东之间的商誉和关系 可爱的东西
评论
Chillia 对高管薪酬的无约束力投票哦我的天哪，用湿生菜再鞭打我一些持续披露要求怎么样嘿，让我们只披露已经通过 t 传播的东西他的市场——然后只有当我们收到一封请解释的信时，ASX 提出的那些可怕的公司治理原则怎么样？你不介意它们是否是严格自愿的，而公司本身可以决定它是否合规？我不这么认为——我自己不喜欢独立审计有他们的工作是的，那些机构投资者在保持力拓保持直线和狭窄方面做得很好或者也许我们可以做一个 OZ 并问 ASX 漂亮请你暂停我们的股票，直到我们进入一个没有商店，没有谈话3000 万的违约金我们现在不想赚我们的钱，我们会不会
评论
表达得很好，切中要害
评论
这很有趣，有没有人在演讲时嘲笑他让我想做空澳大利亚银行想知道多少天的c津巴布韦的银行得到了，或者我相信冰岛的银行有很多老太婆，但有点缺乏真钱澳大利亚银行得到的所有真钱只是因为政府对银行资金的担保
评论
不，但是我确实从你的帖子中得到了笑声，继续努力吧，伙计
澳洲中文论坛热点