澳洲澳大利亚房产 澳洲联储决定悉尼

在澳大利亚地产投资



我有点惊讶，我曾希望最新的增长数据不会像他们那样产生如此大的影响（但这纯粹是从个人角度来看）我们的澳洲联储继续其先发制人的货币政策，这在过去几年（其他中央银行可以采取的措施） RBA 似乎具有当前制定的 m 政策的滞后效应 媒体发布号：2003-15 日期：2003 年 11 月 5 日 禁运：即时发布声明州长 IAN MACFARLANE 货币政策 根据董事会昨天在会议上作出的决定，该银行将于今天上午在货币市场上将现金利率提高 25 个基点，至 50%。澳大利亚的货币政策设置是温和扩张性的，董事会认为，这种立场是对疲软的世界经济、极低的全球利率、国内经济增长的下行风险和遏制经济的最佳反应。通货膨胀 但是，这种政策立场的必要性现在已经过去了 这种评估基于以下几个考虑： 国际经济状况正在明显改善 美国经济正在走强，日本的增长高于预期 东亚大部分地区正在经历条件改善，中国继续快速增长 金融市场定价体现了对增长更加乐观，经济预测正在上调 在此背景下必须看到澳元的升值 澳大利亚经济在出口减少和干旱的重压下放缓，目前正在回升 迄今为止，强劲的内需似乎是主要因素，消费和商业投资均强劲增长由于降雨改善，明年将经历更好的条件 H未来一年的增长可能高于趋势，经济中的闲置产能将趋于下降 房地产市场继续活跃 近几年房价上涨的影响可能对经济产生扩张性影响未来一段时间，随着更高的财富被用来支持家庭支出 在短期内，这些发展不太可能对 CPI 通胀造成重大问题 事实上，它很可能会在一段时间内下降，因为汇率升值的影响从长远来看，目前预计通胀将与目标一致，但该预测的风险开始向上倾斜名义利率和实际利率水平偏低，但也受到借款人行为的影响从长远来看，这一增长速度远快于与经济稳定相一致的预期 短期信贷快速增长通常不是货币政策的主要问题，但这种增长已经持续了一段时间，而且目前没有减弱的迹象 鉴于上述情况，董事会认为继续采取这种扩张性政策立场已不再审慎 信贷需求强劲增加了推迟紧缩政策的风险一般宏观经济理由 查询： R Battellino 先生 澳大利亚储备银行悉尼助理行长（金融市场） 澳大利亚储备银行悉尼媒体办公室信息部经理 电话：+61 2 9551 8200 电话：+61 2 9551 9720 传真：+61 2 9221 5528 电子邮件：rbainfo@rbagovau Dr P Lowe 澳大利亚储备银行经济分析部负责人 悉尼 电话： +61 2 9551 8801
评论
Ben 100% 同意我也对上升感到惊讶，但可以看到它的理由 正如你所说，先发制人的方法对我们很有帮助，并考虑了替代方案我很高兴澳洲联储至少已经提醒市场他们在那里 MB
评论
很公平 - 他们已经为此提出了一个体面的案例 时间会证明他们是否正确！干杯，Aceyducey
评论
这是我读过的第一个 RBA 声明我必须阅读更多，我发现它清晰，简洁甚至有趣！ Impressed TheBacon
评论
利率上升，美联储保持不变有没有人觉得这很奇怪，我认为这与数字没有太大关系，而是执政党基廷的态度成功赢得了“GST”博士无法获胜的选举;休森加息（现在我不小约翰尼要去保罗“持票人”的极端基廷）记住“持票人”是如何在选举前通过将利率降低 1% 的方式从盘子中扔掉一些 cumbs 的，并且每隔 3 个单词就说一次 GST很快就会忘记“历史确实会重演”；看看今天的世界，我的猜测是它会再次上涨可能会在 1 月左右再上涨 25 点，然后到 4 月下跌 50 点，为 5 月的选举做好准备现在加息也会对我们的美元产生抑制作用，并帮助那些受苦的农民（大多数人比你和我拥有更多的房地产）最后，如果利率上升，不仅仅是因为数字这是另一个正在发挥的议程我们都会向总理彼得科斯特洛问好 BAH ps - 可能更糟的是你可以得到安德鲁·巴特利特
评论
注意“羊邮票”； BUNDY
评论
过去我已经竭尽全力解释GovtRBA的互动 我是这里唯一一个相信RBA做出的利率决定是为了摆脱政治因素的人吗 我知道这个决定不是预期的臂长（也不是我想要的臂长，但仍然如此）
评论
大家好 长期潜伏者，第一次海报我想涉足 XBenX 这边的这个海报 虽然财政部将永远试图影响 RBA 董事会的决定，而财政部的成员也在董事会中，一般来说，央行独立于政府，应该没问题，实际上并不总是这样，但事实是政府希望今年早些时候利率下降 出口商和农民是备受瞩目的选民，如果不是整体经济，降息对他们有利如此公开 在这种情况下，政府不想在预计利率会上升——再次，他们即将进入选举年，没有人希望在选举年提高利率 RBA 不同意，因为他们应该这样做 市场问题已成为预期 央行正在尽最大努力遵循当前的经济理论并“精益求精”；资产泡沫，而不是使用货币政策试图戳破它 戳破资产泡沫可以而且已经导致经济衰退，澳大利亚央行试图谨慎行事 不幸的是，每个人都知道这是他们正在做的事情，他们一再警告对借贷水平没有影响 每个人都知道利率会上升，但认为明年会上升 通过现在提高利率并让市场感到惊讶，银行有适当的心理冲击，我相信这是它的意图 全球最近的改善经济为他们提供了他们需要这样做的坚实基础 这与政治关系不大，也不应该如此 许多人认为货币政策的政治化导致了 90 年代初期的衰退 中央银行独立一直是宏观经济的信条理论，因为正如我所说，这在实践中并不总是有效，但总的来说它是正确的 Cheers Genfie
评论
感谢 XBEnX 感谢 XBENX 我已经阅读了你的几篇文章以前，你似乎知道这种类型的网络是如何运作的证明为什么要提高利率特别是因为他们甚至无法支付血腥的商品及服务税（额外的 $36B 主要归功于房地产繁荣）他们为您提供了很多信息并且无法设置具体的公式为什么如果有是这样一个公式，像我这样的游侠在哪里可以找到它 最后，谢谢你的线程我确实喜欢阅读它们 BAH OPM-addict
评论
实际上，提到利率并不完全正确 1993 年的选举是1993 年 3 月 13 日举行 http:australianpoliticscomauelections1993 虽然当时利率处于下降趋势，但选举前的最后一次降息是在 1992 年 7 月 RBA 下一次降息是在 1993 年 3 月 23 日 http:wwwrbagovauStatisticscashrate_target html 当然，休森博士（一个非常聪明的人，他的 GST 比我们目前拥有的更好的 GST 的建筑师）被 Keating 先生对 GST Ben 政治化了，这是一个规范性声明，所以我当然同意（对于非经济学家阅读那个，“规范的”；意味着本正在描述“应该是什么”； “积极”经济学中的声明，例如我即将发表的声明，描述了“什么是”） RBA 的决定旨在排除政治影响 但是，这是我的积极声明，恕我直言，您不能让中央银行采取行动在自己的议程上（以及在 Austr其他，我们不这样做政策甚至不是控制 CPI 的唯一方法 财政政策可以使用，工资政策也可以为此，霍克政府实际上在 1980 年代使用了工资政策，效果非常好：“后者[通货膨胀率]无疑已经在澳大利亚，该协议在降低实际工资方面的影响可能比货币政策对通货膨胀率的影响更大”； （Rogers 和 Neal，1995 年，宏观经济学和澳大利亚经济，第 274 页） 精明的读者会注意到，协议实际上降低了实际工资 ACTU Bob！对不起，我偏离了轨道，但我的观点是——货币政策只是一揽子计划的一部分澳大利亚与政府影响有关的经验非常有趣基廷在担任财政部长期间肯定对 RBA 施加了过多的影响——通过当时的州长伯尼·弗雷泽（Bernie Fraser）恕我直言，在伊恩·麦克法兰（Ian McFarlane）的领导下，澳洲联储已经恢复了一些独立性80 年代末和 90 年代初，他反对澳大利亚央行做出的一些决定。当财政部和基廷说利率应该提高时（至 17+ %）当时只是助理州长的麦克法兰说利率应该下降该书还指出，在特定情况下提高利率的政治必要性（我不记得确切的日期）是，如果利率上升，那么它们可能会在下一次联邦选举之前再次下降 这只是一些背景 自 1996 年以来，联邦政府和 RBA 就有了“关于货币政策行为的声明”。 http:wwwrbagovauMonetaryPolicysecond_statement_on_the_conduct_of_monetary_policy_2003html 我引用第二份这样的声明（见上文）：听起来不错，“该法案第 11 条规定了解决储备银行董事会和政府之间政策差异的程序。这些程序实际上允许政府在出现重大差异时确定政策；但这些程序在政治上要求很高，其性质加强了银行在实施货币政策方面的独立性。这样的保障措施确保货币政策受到民主制度固有和必要的制衡”；好的，所以他们在这里说的是 RBA 是独立的，但政府会在出现任何重大差异时确定政策 恕我直言，我们近年来没有看到重大差异 - 因此 RBA 基本上能够做自己的事情归根结底，如果 Costello 对 RBA 最近的表现不满意，他将不会在 3 年内重新任命 McFarlane 但我强调我之前在这个论坛上所说的话 财政部长的影响是深远的，而 RBA 没有任何影响确实与财政部长作为澳大利亚公司首席财务官的主要职责完全相反 引用（上图）证实了“货币政策需要以开放和前瞻性的方式实施 前瞻性的焦点由于政策调整对经济活动和通胀的影响滞后，而且通胀预期在塑造实际通胀结果中发挥着关键作用，因此这一点至关重要”； Ben，你会觉得这很有趣 这是你昨天明确提到的东西 MB
澳洲中文论坛热点