澳洲澳大利亚房地产股份超过房地产，现在。悉尼

在澳大利亚地产投资



从目前的情况来看，我认为股票是比房地产更好的投资 房地产处于历史最高水平，股价处于历史最低水平 “低买高卖 你在购买时获利，而不是在购买时获利你卖”;谁说的！！！！！！不时成为赌徒，特别是在股票方面保持血液流动加上它不像房地产那么无聊当你正确购买时，房产很无聊，体面的租户等我关注一个列表，我会扔掉每一个一分钱我在这个世界上，这是一笔好钱，我已经借了我能搜刮到的每一分钱这只股票应该在合理的时间内至少翻一番 不，我不会提到 AMP——，哎呀，我的错误！股票必须是现在的事情 bbruham
评论
股票与财产股票和财产的风险是不同的，无法真正进行比较（因此您对财产很无聊的评论）不无聊的一件事是通过任何一种方式创造财富，我认为这取决于您的风险承受能力，如果您将所有的鸡蛋都投入其中一篮子就赢了，你做得很好，如果你全输了，你做得很差 至少在财产方面，至少在 10 年的时间里，很难输
评论
AMP 一些经纪人在说几个月前以 19 美元的价格买得很好，然后 Rivkin 告诉他的所有追随者（baa-aa-aa-aa）以 12 美元左右的价格购买今天它达到 750 应该是一个非常好的购买，当它达到 50c 时！
评论< BR>买蓝筹股就像买蓝筹物业 你需要观察当前的收益率、未来的增长、基本面等 很多的人只是购买蓝筹股（股票和道具）并希望如果您只是为了资本增长而购买，那么您是在投机而不是在投资房地产或股票现在必须具有财务意义，而不仅仅是在一天，也许是玫瑰色的未来
评论
我在 1991-92 年在一家律师事务所工作，我们最富有的客户之一清算了她所有的 16 处投资房产，将资金投入股市午餐时间的澳大利亚广场庭院你会很幸运地撞到任何人（如果你撞到股票经纪人会更幸运）有人告诉我，这位相当年长的客户已经以类似的戏剧性方式转换（财产转为股票，反之亦然）在过去 40 年中大约有 5 次我敢打赌，她很想再次清算她的房地产投资组合我当时买了一大堆 TNT 股票（在 50c）尽管被建议“把你的耳朵别在儿子身上”。我以 55 的价格卖出 我认为他们在被接管之前的 18 个月内达到了 250 美元 在 BBruham 的 AMP 电话会议上，不禁想到还有更多坏消息来自 AAP：- quot;AMP 警告利润可能会再次下降 6:32 PM 2 月 26 日 AMP Ltd 在报告了 2002 年创纪录的 8.96 亿美元净亏损并削减了向股东派发的股息后警告说，更多的坏消息可能即将到来与 AMP 2001 年 6.9 亿美元的净利润相比大幅下滑 收益下滑迫使 AMP 将其末期股息削减 6 美分至每股 20 美分，部分原因是，而当年的总股息下跌 5 美分至 46 美分 AMP 股价暴跌 21 美分在早些时候触及 745 美元之后，创纪录的收盘低点 771 美元 首席执行官 Andrew Mohl 将 2002 年的业绩描述为“非常令人失望”。并警告称，如果股票市场继续下滑，2003 年收益将再次下降 他将巨额亏损归咎于 AMP 陷入困境的英国金融服务 (UKFS) 部门的糟糕表现和疲软的全球股票市场，这削弱了 AMP 的投资收益“我们认识到股东们经历了一段艰难的旅程，”莫尔先生说：“但是，尽管我们想改变过去，但我们必须继续前进，”我们知道前景很艰难，这就是为什么我们要剪裁以适应我们正在夜以继日地工作以实施变革我们需要” Mohl 先生说 AMP 的许多问题都源于“真正的殴打”。 2002 年期间，UKFS 的营业利润率下降 36% 至 2.11 亿美元，而新业务下降 21% 至 680 亿美元 Mohl 先生表示 UKFS 的前景“非常不确定”，在当前市场力量“推低收益”的情况下；他补充说，英国富时 100 指数的波动性条件使 AMP 无法提供 2003 年的盈利指导，AMP 通过其股票投资对其有重大风险。以减少市场进一步下跌的影响因此超过了最低资本要求，并且该集团现阶段不需要通过股权融资向业务注入更多现金 AMP 去年向 UKFS 投入了超过 10 亿美元以支撑其资本状况，因为监管方面的担忧莫尔先生表示他没有相信另一家公司会对收购 UKFS 部门感兴趣，“如果我们可以点击我们的手，并且有人以优惠的价格走进该业务，那就太好了，这不会发生，我们必须设法度过难关，”他说，关于整个 AMP 集团被收购的可能性，Mohl 先生表示，他认为与任何其他澳大利亚上市公司一样，这是一个目标。他还拒绝排除进一步裁员的可能性，因为 AMP 继续降低成本 去年，AMP 的员工数字下降 3,465 至 11,403 AMP 陷入亏损主要是由于之前标明的 120 亿美元减记和 3.44 亿美元与 Mohl 先生的主要改革计划相关的重组成本 重要项目前的净利润从 6.67 亿美元降至 4.95 亿美元金融服务 (AFS) 部门的营业利润率也下降 9% 至 3.34 亿美元，而其新业务下降 11% 至 940 亿美元唯一的亮点是 AFS 的企业养老金部门的新业务增长 12% 至 240 亿美元 AMP 的 Henderson Global投资者的营业利润率也下降了 8% 至 1.92 亿美元，而管理的资产下降了 13% 至 25560 亿美元” ; Ajax
评论
基本面大家好，我很少会提供直接的股票评论，当然我永远不会预测股票，就像财产一样受基本面支配，最基本的基本面之一是如何管理公司确实需要认真审视一家公司在持续一段时间（5 年）内的资产负债表，以确定管理层决策过程是否已经并且目前是否健全 当 AMP 和 CML 等公司似乎无法做到时，这仍然是一个主要问题展示任何管理方向，并且当他们的高级管理人员成群结队离开时，仅凭这一点，人们可能会认为公司的风险状况充其量是不健全的问候，史蒂夫免责声明：此评论不应被视为建议，而仅仅是基本基本原则的演示请向有执照的顾问咨询有关您的投资情况的建议
评论
投资周期 我认为有投资循环到房地产和股票 哦，当然，你总能找到例外，但我相信在悉尼，尤其是内城，房地产周期接近顶峰 另一方面，一些股票，例如 telsra ($417)、AMP (762 美元) 接近低点，因此是一个很好的长期买入 通常的免责声明如下，作者是一个绝对的白痴，持有上述公司的股票，以 740 美元和 802 美元的价格购买了 Telstra 和 AMP，因此不知道他在说什么 - 但是，嘿，这是一个互联网论坛 - 意见（基于现实的假设）是廉价的问候托尼
评论
回复：投资周期 呵呵，你是买我卖的股票的人吗？ Telstra 1 float 谢谢老兄！我对股票的了解不够多，无法提供任何其他评论 尽管人们开始推荐任何股票“因为它很便宜”，但我确实很担心。一位朋友几年前买了 Telastra，当时真的很幸灾乐祸，因为他在“购买”时购买了它。 6 美元的价格——远低于他第一次进入买入价 650 美元时的价格，他现在仍有 ti 略高于 4 美元 这种想法变成了一场真正的赌博——忽略了股票的基本面 至少史蒂夫·纳夫拉（Steve Navra）之前看过基本面对价格做出反应 这似乎有更多的希望
评论
Gday 我认为现在是将多余的美元投入股票市场而不是房地产市场的更好时机但是他们有一个共同点是如果您进行研究并购买质量，您将获得回报另一件事：投资股票市场在精神上的负担要大得多当我阅读此论坛时，我认为对股票存在偏见，但我认为最好的投资组合是组合财产和股票加上一些现金 不要因为你曾经有过一次糟糕的经历或因为你不太了解股市而回避股市 就像你在房地产投资中所做的那样自学 你可以做的比阅读任何关于或通过的书更糟糕沃伦·巴菲特（Warren Buffet） 这家伙是传奇贝利
评论
JDP 如果AMP 达到50c 我不会用驳船杆碰它！因为下一个目标是 40c，然后是 30c，所以你明白对于任何研究股票历史以及在一个繁荣和下一个繁荣之间发生了什么的人来说，最重要的特征是领导者永远不会相同。79-80 年代是资源热潮，许多矿业（尤其是黄金）公司蓬勃发展 然后在 80 年代中期，企业家记住邦德公司、贝尔资源、阿德莱德轮船、FAI 保险等最近的繁荣是互联网股票但也有银行，仅仅因为它们的基本面看起来不错，并不等同于 10 年后的高股价 请记住，在 1989 年，CS​​R 的前景为 7 美元，Pacific Dunlop 的前景为 5 美元，看起来很棒 1990 年，银行看起来像他们可能会破产，金融专家建议不要购买它们 我已经玩了 20 多年的股票市场游戏，购买当前的蓝筹股很少有回报 目前我已经退出市场，并且有 3 个 12 年新低肯定是不是购买的时候 再见
评论
股票看起来很便宜，我也一直在关注 AMP 但将农场押在它上面对我来说太冒险了 就像房地产一样，不能从中赚钱分享你需要玩这个游戏 资金管理和头寸规模对于让您参与游戏非常重要！ （imo）示例：您有 200k 投资股票，明智的做法是只冒 2% 的交易资本因此您将损失限制在 4k，如果您将全部 200k 投入一只股票，只需要一小部分百分比移动迫使你退出交易现在，如果你想购买价值 5 美元的股票，并且知道你会以 450 美元的价格卖出（最好略低于主要阻力位），那么你可以购买 8000 股然后交易将冒险 2% of 196k 阅读一些股票书籍，他们应该涵盖该主题和/或阅读一些网站 毕竟我们是投资者而不是赌徒，不是我们
评论
嗯，我在他们附近看不到任何股票现在市场触底-毕竟他们的底部为零二十年前和今天的蓝筹股名单 - 公司不会永远保持蓝筹股BIG 不是 SAFE 的代名词，如果发生战争，我认为会发现新的低点 Shares vs Property - 相反，我将对所有投资机会进行广泛的研究，在适当的时间框架内使用投资工具以及少量常识感谢 干杯，Aceyducey
评论
嗨，HIH 和 911 之后保险业的震动还有几年的运行时间 那些留下来的人会很瘦，卑鄙，竞争也更少 有趣的是，我的教授赔偿保险保费上涨了 5 倍，我的超额 10 倍和保单排除在今年增加了 无需数学天才就能意识到，这种上涨略高于生活成本的增加，甚至是潜在的风险增加。比有竞争力的公司高管离开时更精简，意味着保费大幅上涨，竞争也很明显从长远来看，保险业看起来我会知道我只是个钟点工问候，Micahel Croft
评论
基础设施怎么样这个论坛上有人知道这个新资产类别吗？我在麦格理基础设施集团（Macquarie Infrastructure Group）打听过——他们是一家信托公司，在悉尼、欧洲和北美拥有收费公路。听起来比股票安全，但当然没那么多Nat
评论
Natmarie，我认为基础设施信托由于比较安全而具有巨大的投资者吸引力，但回报率低于其他投资。政府稳定性，因此值得密切调查投资的基础设施的类型和位置以及合同条款和财产信托真的就像买你自己的，但没有控制权或自由裁量权
评论
谢谢Acey，差不多就是这样我想对于像我这样的股票恐惧症投资者来说，这可能是未来多元化的好方法 至少没有人会因为公司利润而跑掉 哈哈 Nat
评论
我拥有 AMP（免费发行）上市 已售出每股 2150 美元 从那以后我就再也没有把目光从他们身上移开过，我也在看 CML 和 Telstra 在第一次上市后卖掉了 Telstra 从来没有买进第二次上市 整个市场仍在南下 当然在伊拉克人警察之前买股票，是愚蠢的 所以我我在等待战争 我的朋友在Telstra上快速致富，以bodgie的名义购买包裹，每人只允许购买一定数量甚至以狗，猫和婆婆的名字命名每个人的最高限额买了几十f 数千 当天的政府交出股票，一两个月没有向你收取股票的费用 在最后一刻出售，从未支付过一分钱，笑着离开了 bbruham ,
评论
H我所有人，我以为我会第一次发帖（请保持温和）我读过的一本关于股市的有趣书说不要在新低时买入，而是在你知道股票向上移动时买入 这背后的想法是，如果公司跌至历史最低点，那一定是有原因的，而且很有可能会继续下跌 不幸的是，每个人都想以便宜或便宜的价格买东西（我为所有的投资者感到抱歉听 RR 建议以 11 美元购买 AMP）我想知道他是否将其包括在他的命中率计算中是他告诉他们卖还是这是一个好的长期投资我在股市遇到的最大神话是坚持亏损用“长期投资”的短语进行交易；我不明白以 750 美元的价格购买 Telstra 并仍以 4 美元的价格持有它并希望它会回来众所周知，今天的 7 美元在 5 年后将不一样 与 AMP 相同 何时会再次达到 36 美元的高位 不确定这是否对任何人有帮助，如果我真的知道我在说什么，但是嘿，你永远不知道
评论
你好合气道，和谐之道是一个奇怪的把手，我喜欢它我自己做了20年的练习者欢迎！问候，迈克尔·克罗夫特
评论
嘿，迈克尔，你不再收拾自己的降落伞了吗？史蒂夫嗨史蒂夫，厌倦了我的签名，但后来我相信无聊是头脑不活跃的标志迈克尔
评论
我认为股市中最大和最重要的周期体现在金道比率中 金融资产与黄金、石油和商品等硬资产 法定货币与黄金 信贷扩张与收缩 http:wwwsharelynxnetChartsdowgold1900gif 两个主要转折点是咆哮的 20 年代和 60 年代的繁荣岁月 我认为我们已经完成了一个重大转折点 我担心我认为接下来会发生什么 黄金价格为 1500 美元 道指 4500 会给我们带来 3 的比率 另一个好的指标是实际回报率 http:wwwsharelynxnetMarketsChartsRealRateshtm 当它们接近零并变为负值时，黄金和商品上涨或纸币下跌，它们可以归零 CRB 商品指数看起来已经强势出现 可能像 70 年代初那样滞胀 直到 60 年代，人们还记得大萧条，并没有借那么多钱 在人们的记忆中，债务与破产有关 人们为他们想要的东西存钱 但现在已经很久没有债务了一个坏名声现在大多数人认为债务是好的并且几乎不担心它可能是时候看看农场而不是城市财产土耳其先生
评论
我同意纳夫拉先生的观点，即建立一家公司的业绩记录它的管理层超过 xx 年 投资一家公司的另一个原因是它是否被低估（不便宜）因此具有增长潜力 如果即将到来的战争导致好公司被低估，那么也许是投资（而不是投机）那些被低估的好时机公司 在收购一家公司之前，或许值得调查一下高级管理人员 (CXO) 的合同 目前似乎有很多 CXO 带着数百万股东的钱走开了ior 高管知道我们不知道的事情他们在公司没有完全破产的情况下拿钱吗
评论
嗯，AMP 我在 1213 做空 AMP，但我仍在继续下跌你需要顺势而为与市场同行，如果趋势向上，你做多，如果趋势向下，你做空你读到的基本面通常是无用的，因为市场已经考虑了价格
评论
Sash M，不能等待战争，然后你所有的理论都在窗外哦，多么可爱的战争（谁说的！！！！）虽然你听起来确实像你知道你在说什么 bbruham
评论
关于对上述关于战争和由此产生的股市走势的评论；在过去的几天里，我读了几篇有趣的文章，可能会很有趣沃伦·巴菲特（Warren Buffet）也有一句很棒的小引语，他说：“如果过去的历史就是游戏的全部，那么最富有的人将是图书馆员”；喜欢它 这些文章评论了罗素投资管理公司所做的研究，他们着眼于过去的一些危机及其对美国股市的影响。罗素研究着眼于一长串“危机”，例如法国的陷落、珍珠港、朝鲜战争、古巴导弹危机、美国轰炸柬埔寨、苏联在阿富汗、伊拉克入侵科威特、海湾战争开始、9 月 11 日等，然后市场在 25 天后立即变动er 65 天后 125 天后和 250 天后 文章摘录： quot;历史清楚地表明，投资者在遇到麻烦的最初消息后立即撤离，但股市不需要很长时间才能反弹。在某些情况下，最初的下跌需要一段几个月的时间来通过系统工作；在其他情况下，下跌会在几天之内发生 在某些情况下，市场可能会在反弹之前经历一段底部波动 但历史的信息是，市场确实会反弹，而当它们反弹时，走势可能既突然又突然戏剧性 平均而言，危机导致美国市场下跌 77%，25 天后，它收复了一半的损失。平均而言，65 天后，市场仅略低于危机前的点，并且已经125 天后大幅上涨 [注：我阅读的第二篇文章将澳大利亚市场的平均跌幅为 42%，而美国的跌幅为 77%]实际上，金融市场在结束数月的不确定性后将其视为好消息 市场在最初几天上涨了 37%，仅在 25 天后上涨了 115% 罗素投资管理公司董事总经理 Alan Schoenheimer 也指出这是这场危机与历史书中的危机之间的差异 例如，这是第一次，股票市场泡沫的破裂在战争爆发之前如此之近。底线是，试图预测投资市场会发生什么未来几个月是一场杯具游戏没人知道历史告诉我们股市最终会反弹，但正如巴菲特的话所表明的那样，这只是等式的一部分它并没有告诉我们需要等待多长时间，市场是否有进一步下跌，或者反弹之后是否会进一步下跌进一步深思
评论
嗨，我知道的股票专业人士会在第一批炸弹投下后的第二天或第二天购买但这些人是交易员而不是投资者问候，迈克尔·克罗夫特
评论
股票是我的主要收入来源 在 2002 年的日历中，我赚了 45%，我把赌注押在了房子上过滤掉它 我使用一般经济状况、基本面和技术分析 目前几乎每个人都在问股票与房地产 答案很明显，两者都没有建立了几年每天我都经历了可能是有史以来最戏剧性的牛市之一的无聊积累阶段首先是货币金属黄金和白银然后是商品或者你可以将其视为熊市政府发布法定货币 美元（美元和盎司）将被烧毁以支撑资产价格 此时，要么盎司美元下跌（相对于黄金而不是美元），要么您的房地产价格下跌 美元是世界储备货币伊拉克从美元变成欧元，看看他们发生了什么这场战争是关于金钱的美国将关闭边界，在内部改变货币并拒绝外国索赔 法定货币与物理现实之间没有联系 30 年来一直如此 从大局来看，这是一个巨大的实验 我们在康德拉季耶夫之前从未到过这里冬天继续 土耳其先生
评论
你好，我对我最近读过的股票不太了解，但是在过去的 100 年里，考虑到我们大约是 3 年，股市的平均低迷持续了大约 12 年进入 目前，有可能需要等待很长时间才能使股票开始朝着正确的方向回升现在投资贷款，这样到时候，租金实际上开始赶上房地产价格，我将处于有利位置用他们的智慧和警告来破坏派对 我已经听到了你遵循 20 多年的这条线，我还在等待你是否遵循 Prechter 几年前他推动了这条线并呼吁在 DJIA 中排名第一在 3000，然后是 4000，然后，等等，也许是亚丁姐妹证明了黄金在 1980 年会达到 4000 美元！当时的价格在它的南部大约 850 美元的高位 让我在您的计算中看到另一个小错误，法定货币对硬资产贬值让我们假设通货膨胀率达到每月 100% 我的工资是 50,000 美元，然后是 200,000 美元，然后是 400,000 美元，然后是 800,000 美元，然后是 1,600,000 美元，所有这些都在6 个月 我 200,000 美元的 IP 跟不上通货膨胀，只值 350,000 美元，然后是 600,000 美元，然后是 1,100,000 美元，然后是 2,000,000 美元，然后又是 3,500,000 美元，所有这些都在 6 个月内 租金也在同一时期从 200 美元涨到了 6400 美元哦，没错，我的贷款200,000 美元变成了 200,000 美元，而且利息又固定了 45 年所以你真的认为我的情况更糟吗？我不！我是否可以建议您在最终将大部分净资产投入市场之前对未来做一些积极的思考，并浪费很多时间
评论
我知道的唯一菲亚特是一辆汽车 投资者
评论
那么你怎么知道可能会有一场战争不是，不能双管齐下 我从数据上看不出美国经济衰退的加速，事实上我相信统计数据显示温和复苏 当然你可能意味着美国经济将出现萧条美国在未来 200 年的某个时候（看你的大图）当然有可能美国会关闭边界等等等等，但是为什么伊拉克更有可能成为一个核大国（大约 10 秒）在变成煤渣之前）当然我们以前从来没有来过这里，我们从来没有过“祝福”的时候d 是末日预言者，因为他们永远不会被证明是错误的 - 只是他们的时机不正确' 谚语：6547:132 干杯，Aceyducey
评论
大家好，我猜我们的老朋友埃里克·斯诺不再躲在阴影里了他本来会在这个话题上度过一个愉快的一天，也许他的股票走向南方 Simon H
评论
Sash，你读到的基本面通常是无用的，因为市场已经考虑到我真的很喜欢这个陈述的价格，这让我发笑 告诉一个沃伦·巴菲特先生，看看他是否同意你的观点那些你声称通常无用的基本面使他成为历史上最富有的投资者想想那个但话又说回来，巴菲特先生只是一个四西格玛事件，他不是马克'不戴帽子，有些牛'
评论
请解释gt;四西格玛事件TheBacon
评论
培根，一般来说，四西格玛事件是一种不自然的现象在换句话说，一些投资者认为沃伦巴菲特是一个四西格玛事件，因为他们不相信e 他或任何人都可以像他一样显着跑赢市场 换句话说，他们声称他很幸运 阅读了《沃伦·巴菲特之道》和《巴菲特学》之类的书（我现在正在阅读，顺便说一句，这是一本出色的书，以了解巴菲特你必须阅读这篇文章）将把这个理论推向王国让我在这里声明，我并不是要贬低 Sash 或他的投资风格，我认为这对他们有用，他们应该为此受到祝贺，但要说投资使用基本面是无用的，说起来真的很愚蠢，因为它非常方便地忽略了一个事实，即世界上一些最成功的投资者（包括世界上最成功的投资者）以这种方式投资 声称市场通常是有效的，并且股票价格总是正确的也忽略了这样一个事实，即一般而言，股票市场是由人类经营的，这些人利用人类最大的情感——恐惧和贪婪——有很多股票被估值的例子一周中的每一天都太高或太低 这很难形成一个有效的市场马克'不戴帽子，有些牛'
评论
所有的G'Day，现在让我们看看，我能提供哪些关于股票的智慧之言和股市 我唯一生动的回忆是在 80 年代末的某一天走过证券交易所，不得不戴上安全头盔，因为害怕被跌落的股票经纪人或跳出窗户的股票投资者伤害
评论
只是以挥手的方式扩展马克的评论 这是一个统计术语 假设没有一个投资者比其他任何一个投资者更好，那么你会期望他们的回报是随机分布的一些均值 - 钟形曲线 钟形曲线的宽度由“sigma”决定 大约 99% 的投资者将落在 ±3 sigma 以内 鉴于最初的假设马克说巴菲特是 4 -几十年的西格玛事件，所以他正在做正确的事情布拉德曼就像一个 10 西格玛事件！马克，我读过《沃伦·巴菲特投资组合》，它挑选出了受青睐的多元化管理基金投资组合在所有这些不必要的废话中陷入了中途 - 但那是作者，而不是巴菲特 一本书太欢呼了，托尼
评论
马克，TonyD - 谢谢，当人们开始谈论数字和数学 TheBacon
评论
见鬼，3 之前的 +- 符号给我留下了深刻的印象！！！！而且我只在 IT 领域工作了 10 年是的，印象非常深刻：所以你是如何做到的？ ±
评论
我问了一个有 11 年 IT 经验的人在 PC 上，开始菜单 >程序文件 >配件 >人物地图
评论
托尼，是的，我也读过沃伦·巴菲特的投资组合 不错，也不错一本优秀的书《新巴菲特学》最近刚刚出版，我正计划获得下一本马克“不戴帽子，有些牛”
评论
只是为了澄清我不认为沃伦巴菲特是一个四西格玛事件，只是一个非常聪明的投资者，有很多常识，他利用市场的恐惧和贪婪因素为自己的优势，赚了很多钱马克'不戴帽子，有些牛'
评论
他会赚10亿如果他接受 Rene Rivkin 的一些建议并为盲目无助的羊追随者推销，则每天额外增加美元 lt;--- 不喜欢 Rivkin
评论
Hi Warren Buffet 的评论经常被引用，并且在这个线程中多次引用，并且他在 50 年的投资中取得的成功很可能是原因 但昨晚 2003 年 3 月 5 日的新闻援引他的话说50年的投资，他现在已经到了找不到任何他目前有足够信心投资的股票的位置我只会认为自己是这个行业的一个很小的参与者，我不得不明智地点头并接受评论沃伦·巴菲特的问候
评论
嗨，马克，我只读过 Hagstrom 写的“投资组合”书 几年前读过房地产书籍，现在我几乎不看我床边堆放的朋友的股票和期权书籍我从“投资组合”书籍中获得了相当多的收益，尽管这是我读过的唯一一本巴菲特书籍这让我失去了管理一旦我看到“价值投资”与“通过多样化将风险最小化”的回报差异，立即投资过去的一年，但我们（作为非常小的参与者）和沃伦巴菲特之间有一个关键的区别很简单，他的潜在投资规模使得很难以一种不会限制我们作为小投资者的方式找到新股票巴菲特不会考虑入股，除非他能获得大量兴趣，而且它符合他的标准顺便说一句，他可能在 3 月 5 日说过，但在 2 月 11 日，伯克希尔哈撒韦公司以 5.8 亿美元收购了一家名为 Burlington 的公司说关于一生的交易 看起来即使对沃伦巴菲特来说，他们一生中出现的次数也不止一次 btwamp;#178 伯克希尔哈撒韦网站保留了巴菲特给股东的所有信函，网址为 http:wwwberkshirehathawaycomletterslettershtml干杯，卢克
评论
嗨，要知道新闻报道中归因于沃伦巴菲特的声明的真正含义并不总是很容易，他最近也在他给他的成员的最后一份书面报告中表示，他们处于只能买大象的位置，而且四处游荡的大象数量有限，所以他只能买大但如果他在新闻报道中被正确引用，他表示在今天看股市时，他很失望地注意到他认为没有任何股票有信心，而不是没有任何股票有信心他可以购买在今天的低点和持续下跌的（美国）市场上，股票的价值 他接着说，底部还不清楚，他宁愿远离 写这本书的作者，我不记得他的名字了他的“父亲认为他抢劫了银行”；谁说，“那些在底部抓挠的人最终只能是臭臭的手指”；我将这一切解释为意味着现在不是投资股市的时候 其他人在这件事上比我知道的多 问候罗斯
评论
我必须加入 Telstra 的潮流 Telstra 的股票目前必须被低估，他们必须价值 5 - 550 美元，因此现在购买非常划算 甚至 Steve N 还没有诋毁 Telstra！必须承认以876美元买的T1，以740美元买的T2仍然拥有！问候 nigel m
评论
大家好，偶然发现了这个小片段，希望对各位高手有帮助 http://wwwmoneymanagercomauarticles200303031046540113786html 哎呀忘了贴这个 http:moneymanagercomauarticles200302181045330592810html
评论
嗯，我几乎不相信他们 TLS 确实支付了不错的红利，但我不太赞成任何准政府公司 他们倾向于使'非-让他们的政治主人高兴的商业决定 对资产负债表几乎没有很好的认可 在这个时候，TLS 管理层违反了我的“5 年合理的管理决策”标准问候，史蒂夫
评论
嗨全部，暂时回到原来的帖子 嗨布鲁斯，怎么说股价不会进一步下跌自从你发了这个帖子（股价处于历史最低点），TLS 和 AMP 都进一步下跌，而精心挑选的房产保持稳定或价值上升 自从你第一次刷卡后有任何进一步的想法 Jamie 有多少股票的价值从每股 5 美元到 10 美元然后最终为零的例子 现在有多少住宅投资物业我也这样做了
评论
似乎我们又回到了旧的争论：跑100米时哪只脚更好为什么你到底会尝试只用一只脚跑一个投资组合然后史蒂夫
评论< BR>有黄金，与股市的其余部分相反，卖空我能否指出一些上市的房地产信托刚刚进入下跌趋势这标志着该行业牛市的结束土耳其先生
评论
现在我们说的是火鸡！似乎土耳其先生参加了四足比赛
评论
大家好（尤其是史蒂夫）我同意，从长远来看，平衡的股票、财产和现金投资组合应该会胜出（毕竟，我去过史蒂夫的研讨会）我的观点是大约两周前 bbruhams 的第一篇文章 他说股票处于历史最低点（并提到了 TLS 和 AMP）现在这两种股票都下跌了，因为很明显他们现在处于历史最低点所以布鲁斯什么时候是时候买了 任何在两周前你推荐市场时买过的人现在都会赔钱（当然是短期内） 土耳其先生，你说得很有道理，我唯一真正的观点是股价可能会下跌住宅物业不能归零 一如既往，我会遵从史蒂夫的祝福，魔鬼代言人
评论
gt;什么时候买 我知道这个问题是给布鲁斯的，但我有答案 有不同的时间买我同意你的观点 我的问题是修辞性的 我的问题是布鲁斯 G 的原帖祝愿，杰米
评论
本周报价！选择市场底部的顶部就像在黑暗的房间里寻找一只黑猫；尤其是没有猫的时候！你永远无法知道它是否是市场的底部（除非你是一个真正的通灵者；就像大多数股票经纪人声称的那样）答案可能在于通过低点买入 这意味着你在市场下跌时买入并继续买入 毕竟, 现在股价越来越便宜，甚至更便宜，这不是那么合乎逻辑当市场转向时，你会在大约底部买入大部分股票如果股价永远不会恢复会发生什么答案：你的基本面是有故障的；不要购买会让你大吃一惊的股票 问候，史蒂夫
澳洲中文论坛热点