澳洲澳大利亚房地产经纪人代表您协商更优惠的价格 悉尼

在澳大利亚地产投资



几周前，我想为我的抵押贷款购买更好的利率，所以我给我的经纪人打了电话 他建议我自己打电话给银行进行谈判，理由是一些隐私合同协议阻止他这样做 我的问题是：真的我认为谈判一个更好的评级交易是一个好的经纪人工作的一部分，此外，他与贷方有持续的关系，这增加了谈判的权重，而我只是一个随机的帐号，这个领域的任何人都知道我的经纪人是否说的是实话
评论
隐私阻止了这 什么垃圾 从来没有一个贷方回来找我 我们一直在为现有客户重新谈判利率 我们甚至为我们没有设立的贷款这样做 如果您向经纪人提供谈判所需的信息（帐号，贷款金额），这有点暗示您正在同意
评论
听起来像一个懒惰的经纪人，cbf，乐于接受银行佣金但不提供后结算服务
评论
我有它的机智h Bank West，客户必须在他们与我谈论贷款之前签署同意书 - 另一个经纪人设置了它，虽然我从来没有为我自己设置的一个，这绝对有点奇怪虽然不是记忆中的定价请求
评论
更改经纪人并让他们代表您提交请求 根据银行的不同，经纪人可能会或可能不会为此获得报酬，但这应该没关系 做了很多为我没有从中赚到钱的人定价，但它购买的商誉在许多情况下简直令人震惊我从来没有让贷方征求同意定价请求btw
评论
取决于最好让经纪人（和这是他们工作的一部分）要求除澳新银行和西太平洋银行以外的几乎所有贷方的定价折扣如果您直接联系这些贷方的排放单位而不是通过经纪人，您将获得更高的折扣
评论
你知道吗为什么那是沙欣
评论
有些事情经纪人不能代表客户做 - 但要问ng 的利率折扣不是其中之一 干杯 Jamie

有一种误解认为经纪人可以获得比直接向银行申请更好的利率，反之亦然，但大多数贷方都不正确 CBA 的一个很好的例子经纪人和银行家向同一个团队发送请求，这非常有效 其他贷方有不同的团队 - 一个与经纪人打交道，另一个直接与客户打交道 银行家 Westpac 就是这样一个例子 他们有经纪人的 MRU 团队，但他们的定价折扣提供不如排放单位强大，当客户说他们想再融资时，它会给客户一个更好的利率
评论
最好选择“快速再融资”;然后选择 Westpac refi
评论
我通过经纪人获得 CBA 贷款，但是 CBA 贷款经理至少有 2 次尝试试图引诱我远离第三方银行业务可以提供与经纪人
评论
是的 - 举个例子，我有一个交易，我要求西太平洋银行匹配 NAB 的报价，BDM 提高了链条，他们回来说折扣水平是'不可能通过第三方，最好让客户直接致电保留我认为考虑到客户所通过的渠道，这很不寻常，但提到的 BDM 然后提到了上述
评论
看到你已经推出那个诱惑 :) 请详细说明，因为 CBA 是我的经验中竞争环境相当公平的贷方之一 ta rolf
评论
大多数银行将允许经纪人否定现有贷款的利率（现有客户的经纪人与否） - 一些较小的贷方（非常罕见和一小群信用合作社真的）不要除非ss 贷款增加了（即股权等）
评论
直到不久前，大多数贷方都不会接受经纪人的定价请求 简单的逻辑 一些经纪人会将他们的整个贷款簿拿给贷方（比如 100 磨坊） ) 去吧，请给我最好的价格来匹配 xyz 或者我会把它们带到贷方 ABC 这一切都很好，虽然经纪人是借款人的代理人，但我们都需要意识到这些交易至少涉及 3各方，通常是间接更多的各方 如果您有一笔在 2009 年结算的贷款，我们知道贷方无法满足今天的利率，特别是如果资金是部分或完全证券化 对于贷方来说，让您离开通常比将价格手册支持到接近今天的成本的任何地方更具成本效益 价格很重要且相关，但如果它是一个核心焦点，我当然没有帮助，因为我无法在线增加价值成本出资者呃，一个人会更好地运行留置权手套 - 有些人做得很好 ta rolf
评论
不会有内部 refi 照顾那 ^^^^ 你能在“留置权手套”上美化吗
评论
有点，但是每笔贷款交易的成本为 800 到 1200，这周 10 次内部再融资将花费经纪人 10 000 并且没有额外的收入等等，更好，你正在从 25 步到 15 步，所以你要双倍支付以提供更低的资金成本而且我们甚至还没有支付 30 k 充值，所以即使零售也不鼓励通过内部 refi 重新定价，这是有原因的- 我也猜想它对他们的负面 KPI 东西虽然照顾现有关系很重要，但幸运的是，它对任何一方都不起作用，对于大多数 IP 建设者来说，从贷方 x 转移到贷方有合理和合乎逻辑的理由y 大多数时候，所以它不是死橡胶 大多数贷方不会对现有资金提供最优惠的定价，除非有一些新资金来帮助摇摆 - 例如 cba ta rolf
评论
我的曾经谈判过更好的利率在我不知情的情况下，因为他正在解决贷款后我刚收到一封电子邮件，说“哦，顺便说一句，我设法再获得 01% 的折扣”；我很惊讶，但很高兴
评论
感谢大家的评论我一直都知道他有点笨，这证实了这一点！有趣的 Shahin，如果我想与 WestpacANZ 重新谈判时需要考虑的事情
评论
我经常这样做 ^^^^^我认为每个经纪人目前都在谈判利率 这是大约 18 年的标准程序月
评论
是的 - 当客户与同一贷方持有其他贷款时，应该是标准做法 干杯杰米
评论
我有我的商业银行业务，信用卡，建立内容保险以及与 CBA 它的贷款在你去CBA银行的时候不常见，柜员问：哦，你的信用卡增加了批准额度，要不要我这样做哦，你在获得保险报价的同时要内容保险等，然后他们询问贷款和故事流程 我的印象是，无论是第三方经纪人渠道还是直接与银行经理联系，利率都一样
评论
这一切都取决于你的经纪人CBF是否真的把th粗略的定价请求试图减少您当前的借款，还有另一个线程是经纪人没有这样做 使用 CBA 这很容易，所以不应该有任何理由不 如上所述，大多数经纪人都将其作为标准程序经纪人放大器;拥有 CBA 的银行家将获得完全相同的利率 等待经理银行家，他们应该能够为您提供更高效的服务，并且比您的经纪人更了解 CBA 产品和政策 分行经理或银行家根本没有经济利益可以重新-写下您现有的借款（分行经理的账面大小略有增加）但不值得付出努力银行家不会喜欢这样做
评论
我使用定价工具向CBA定价，并且由于请求的折扣金额进入人工评估 由于没有新借款而被拒绝 再次尝试并接受自动生成的产品并被接受，尽管折扣较低 客户喜出望外
评论
我一直在这样做至少在过去的三年里仍然知道经纪人因为不打扰或不知道如何去做！
澳洲中文论坛热点