嗨，有谁知道 CBA 哪种贷款会更好？经济型或免费房屋贷款这将是我们的第二处房产 我们已经为我们所住的房子获得了 CBA 的免费房屋贷款 我们想知道哪种贷款对我们的 IP 会更好 我们正在考虑在未来投资更多的房产 发现很难理解其中的区别
评论
我认为免费是比省油器更好的选择，你只能有兴趣而且仍然可以重新提取（如果您有贷款作为利息，那么经济器，只有您将来可以重新提取），没有重新提取费用（经济器 50 美元）和 3 年经济器费率在 3 年后增加，因此在较长时期内不收取任何费用更便宜但我可能不会推荐他们中的任何一个 CBA 目前对财富套餐有一些不错的定价，您的新借款是否会低于 90% LVR 两个都没有对冲账户
评论
这会足以让我去别处或至少在另一个地方具有 100% 抵销账户的 CBA 产品
评论
同意 如果用 LVR lt;90% 借款，您将获得比省油器更低的利率和财富套餐的免费房屋贷款，这将给您 100%抵销账户
评论
我们在和CBA讨论什么样的总借款 在财富计划下你很有可能会过得更好去年听说过几次 干杯杰米
评论
我的核心问题是为什么 cba, per se ta rolf
评论
你知道更好的魔鬼
评论
是的什么时候100% 抵消CBA 在这方面是痛苦的！ MISA 是垃圾 甚至让 Bunnings 的工作人员想出一种创造性的方式让我们为我们的 reno 购买东西 如果赔率为 375 美元，则添加一个总价值超过 500 美元的项目，然后退还不需要的产品和 125 美元放回卡片上 更愚蠢 由一个传统的人完成了一些工作 比尔是 490 美元 - 我们付给他们 500 美元 不久前和他们一起整理一些东西，我问他们这个女孩不知道，所以她打电话给某人贷款食物链并回来了它没有来贷款人说他们接到很多客户打来的电话问这个 - 他将错误信息归咎于经纪人 我希望是他被误导了
评论
根据对于我从我的消息来源获得的最后一次更新，它将于周四发布，这当然是垃圾 我认为 CBA 的任何人都不知道它什么时候会真正到达我也对 CBA 有点恼火，因为他们现在已经再次增加了他们的文件要求（从 24813 起生效）他们除了你的储蓄账户、贷款账户、信用卡、租赁协议等之外，我还想查看非 CBA 账户的交易历史记录 他们需要的文件大约是其他贷款人的 3 倍
评论
我与 ANZ 进行了交易梦幻般的完全交易抵消和 13 年来 CBA 的过山车没有戏剧-所有这些都是为了一些贷款拆分 希望下一个贷方有能力
评论
A 的好老 CB - 阵营内部的最新消息是offset 的上线日期现在是 2014 年第一季度
评论
我的 CBA BDM 今天见到我并说 9 月 WTF 正在进行
评论
叹息，我知道多么痛苦 当然当他们直接去分支，他们不需要这些东西
评论
哦，上帝保佑你真的认为他有一个线索我很惊讶KC没有出来并给这个行业一个修订日期很方便她已经安静了
评论
现在有100%的抵销但我知道你说的是9月份的交易抵销，我个人我上次在阿德莱德的时候问伊恩这个问题据我所知，上次发布 32 时，我们已经 30 岁了看看我能不能得到一个确切的日期我知道后会尽快更新
评论
为什么CBA他们给了我们一个非常好的桌面估值，并说他们不需要一个完整的估值给我们更多的'股权'，因此借出能力 LVR 尚不能完全确定这一点 看起来 IP PP 将确定比率 最近一封电子邮件的摘录：哪个产品 通过我们自己的调查和 SS 反馈，我们确定了免费首页尽管个人贷方试图向我们推销 Economiser，但贷款优于 Economiser：我们刚刚回复了一封电子邮件，要求他们陈述他们的情况和 IP #1 我们的第二项投资可能是股票，押金由 e在 IP#1 中积累的相当多，这很可能会在未来一年或更长时间内 灵活的贷方未来 到目前为止不是很好的经验 客户服务CBA 的副明智 将寻找更有帮助和知识渊博的论坛成员之一获得未来的资金
评论
哦，dearcross 抵押品
评论
什么！我们多次告诉他们我们不想要 x-coll 设置！即将与 CBA 一起失去它 如果我们这样设置它将如何是 x-coll 贷款 1 PPOR 贷款 2 用于资助 IP 存款和购买成本的 PPOR 股权 贷款 3 IP 贷款
评论
这是因为你的 LMI 溢价非常高 如果它没有被交叉或者如果它是在适当的 LVR 上完成的，那将是一半
评论
我们正在取出我们拥有的最大数量的 PPOR 股权，我们没有现金或储蓄，所以我看不到任何其他方式 我们必须支付 LMI 你能看到另一种方式吗 不，这不是我的意思 我知道你必须支付 LMI 只是收取的 LMI 金额根据基本 LVR 和贷款金额而变化 如果您的贷款被超过，LMI 可以跳跃 50-100%，而贷方的风险没有实际增加
评论
那么我们如何不超过它们
评论
告诉他们我猜有两个应用程序，不是一个但是我猜你已经为下一个应用程序获得了预先批准 - 对
评论
它始于我们第一次坐下来见面g - 我们告诉他们不要交叉合作，因为我们希望继续将股权再投资于资产以进行进一步投资我们的想法是一次又一次地重复该过程以建立我们的投资组合我们本周收到了两份预先批准文件：信函1 贷款金额：34k，以 PPOR 信担保 2 贷款金额：231,895k，房产待定
评论
另一个建议如果你不想在这里点名，请私信我
评论
附注- 我希望我们在公共论坛上讨论这些细节不会违反任何 CBA 合同条款 没有透露全名或财产位置
评论
没有推荐，纯粹归结为股权 见较早的帖子< BR>评论
好吧，我不能代表CBA，因为我不是你的银行家唯一确定的方法是当你在邮件中收到贷款文件时编辑——我会推荐财富MAV包各种原因的产品
评论
根本不是很多贷方都有类似的问题我的曲esttion 更多的是围绕贷款人的预选，其中贷款人的选择对于“投资组合构建者”来说通常更为基础；而不是“变量或折扣变量的选择 在这种情况下似乎是估值驱动的，这是可以理解的 t arolf
评论
完全
评论
有趣 他们可能是什么 我们也问过贷款人顺便说一句，听他们说什么应该会很有趣
评论
更好的折扣可以在没有x-coll的情况下获得多笔贷款 易于更改贷款等 抵消
评论
如果您运行之前引用的数字，总贷款的拥有成本实际上使利率节省成为最具成本效益的产品这本质上是年度套餐费用的差异我同意但是 pro-pack 具有更好的有用功能（抵消账户），以及第二个投资物业可能意味着进一步的折扣，这将使 pro-pack 更具成本效益 修复一些贷款也可能意味着一揽子计划更有意义
评论
听起来很有吸引力 将更深入地研究这个
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联