澳洲澳大利亚房产 Nab Sydney

在澳大利亚地产投资



嗨，我们正在尝试 NAB，到目前为止这并不是一次很棒的经历有没有人知道 ACTNSW 的任何优秀的个人银行家可能不是经纪人交易，因为我们是员工但对想法持开放态度干杯
评论
你在看什么确切地说 一个私人银行家为你获得房屋贷款 为什么 NAB 不好
评论
不寻常可以帮助黄金海岸的一个伟大的人 ta rolf
评论
谢谢 Rolf 欢迎任何建议< BR>评论
为什么它不是经纪人交易你的意思是因为你是雇员还是雇主我不认为你可以肯定地说哪个更好（取决于你最终和你的情况），除非当然，如果您已经与现有的商业银行纠缠不清
评论
马蒂经纪人可以写一份 NAB 员工交易，但除非他们向借款人收取费用，否则他们不会得到报酬我认为员工与 NAB 交易的主要好处是 005% 的折扣，通常无论如何都可以协商 真正的折扣是他们通常没有我要支付高达 90% 的 LMI 保费 不幸的是，我与 NAB 直接打交道的经历并不愉快
评论
同意，但当你那里有人像你一样思考并且实际上想要提供时会更好高水平的客户服务 我很幸运能在 ta rolf 后期的 resi 和 comm 中拥有相同的服务
评论
嗨 Sydprop 我在 ACT 与 NAB 的直接交易与 PT 提到的类似我确实有在这里联系-谁一般都很好但是，我感觉是幕后的东西（信用，验证等）使生活比直接与NAB打交道时要困难得多随意PMemail如果你喜欢，我联系我 干杯杰米
评论
啊 nab 员工抱歉完全错过了要点
评论
是的，NAB 真的丢球了他们最近对我很绝望，等到结算前 4 天告诉我我的 vals 没有堆积起来（在拥有完整的应用程序之后2 个月前的 lication）我将把大约一半的贷款转移给 WBC 和 ANZ
评论
看来你要与 NAB 分手
评论
嗯，我想你会发现更多问题与 ANZ 比 NAB 但那只是我的意见
评论
我想到了煎锅到火中：) ta rolf
评论
你说得对彼得 - 这是有吸引力的，但我的一部分想知道是否现在和未来都值得麻烦
评论
我可能在这里想错了贷方，但你可能会发现你的 PPOR 只获得 90% 的 LMI 豁免（我可能在想 ANZ或西太平洋银行）值得检查！还要记住LMI仍然适用于贷款，但银行代表员工支付它仍然被评估为正常的LMI交易，你只是不付钱
评论
有趣的是，90% 确实适用于 IP（或者他们告诉我的），你可以做 IO 我在获得股权的灵活性之后（我的整体负债水平比这低很多）但是，他们不会抽奖将余额减少到 90% 到抵消型账户 - 它需要有一个具体的证据证明目的 我想在如此高的 LVR 下这是可以理解的
评论
你是在谈论他们的兑现政策（再融资还是顶级-直到获得股权）这是很常见的，它与许多贷方变得棘手
评论
该死的嗯，有没有真正“好”的贷方幸运的是，它只是一个财产和以个人名义 ANZ 重视的简单 IO 可变贷款它在 445，NAB 在 380 对于一个变化，我确实开始沿着将 HDT 物业移动到 ANZ yowers 的路线走下去！他们要求我获得私人裁决！当然 ANZ，8 个月后再和你说话！
评论
星期几罗尔夫
评论
其他都还好，就是ANZ关掉了他们的客户和经纪人我不知道我和ANZ的关系是否很好，但我没有经历过太多的大戏最近和他们在一起（碰木头） 从我自己的角度来看，我能想到其他一些引起更多痛苦和悲伤的人——国民银行、西银行和花旗浮现在脑海中！干杯 Jamie
评论
ANZ 对我来说是最重要的每年当客户进行 IOIA 或每次客户想要将 IO 变量转换为固定转换时，重新运行完整的财务和完整的交易经纪人没有为这项工作获得报酬，并且贷方在他们支付的佣金方面误导了客户 尝试为 ser 收取费用当贷方文件建议您每年都获得完整的前期通信时，如果他们对现有客户的 HDTS 立场，他们经常丢失硬拷贝和传真文件的事实（地址是丢失的袋子 9 柯林斯西邮局）不是我不使用澳新银行，它们适合很多事情我们拥有超过 12 年的良好规模投资组合我们不做太多“简单”的事情。东西，也许这就是区别所在 ta rolf
评论
我听到一个谣言（我认为在这里）ANZ 正在改变他们的一些信用批评政策 其他人听说过这个谣言
评论
我听说增加流程和其他信贷关键流程也是 ANZ 恼人的问题，但他们并不是唯一犯此罪的贷方我还听说 CBA 正在引入一个完全交易的抵消账户！ （实际上他们可能会在大约 18 个月内有一个，但它已经制作了 15 年，只有当我看到它时我才会真正相信它）
评论
信用批评我想这取决于我们是否争论一个保护贷方或借款人的贷款流程，而不是一个有 2 年历史的流程，因为没有人费心去修复它将重新评估，但我不知道任何其他贷方 1 想要 val 2 在 comm 付费 CBA 上误导客户，而其他一些人并没有好得多，但至少他们承认他们有问题 ta rolf
评论
这太没有意义了不是吗？他们重新评估并重新获得资格并发现客户现在处于 LMI 领域或上帝禁止负资产这对银行有什么帮助
评论
我让人们告诉我他们确实有抵消 -所谓的常青信用额度然后听听 - 那就是工作人员告诉我的然后th他们付了 10 万美元，认为这可以抵消他们的出租财产而我和他们的会计师大声诅咒
评论
Somersoft 需要比基本表情更多的表情
评论
我的客户中有 90%，他们不提供服务，因为我们知道 ANZ 在可服务性方面几乎排在倒数第三位，因为您的客户背负了一大堆 IP 债务 Soooooooooo 我们经历了所有的事情，最终真正的结果是最新的案例，超过一个整月，15几个小时的工作时间，在 ANZall 可能与您的客户不提供服务的时间相同所以我们能做的最好的事情是固定的 PI 和可变的 IO和 4 个信息请求来解决这个问题 一个非常不满意的客户可能会跳槽到另一家贷方：( ta rolf
评论
如果你知道它不会提供服务，你为什么要提交一个开关
评论< BR>有时会发生超出经纪人客户控制范围的事情例如，ke 估值 如果 reval 将 LVR 置于 80% 以上，则适用更严格的贷款标准，这可能会取消客户的资格
评论
没有详细说明，大约 3 个月前，一位家庭成员从 NAB 进行了转换，因为在成为 NAB 客户 30 多年并且从未错过付款之后，他们的标准在价值超过 400 万 CF 中性的投资组合中浮动在 80% 左右的 LVR
评论
3 个原因 1 借款人有权对经纪人提起诉讼建议 2 借款人也有权向贷方期望贷方将支持他们的风险缓解策略，以承担固定贷款 3 这是一个经典案例，在书面记录方面有很好的记录，可能很有用对于“贷款人行为不端”；媒体或 FOS 文章哦，它还没有完成，我们一直在争论要应用的利率，即使 5 周前应用了锁定利率 ta rolf
澳洲中文论坛热点