我在周末的报纸上读到，新的法律将于 2010 年 7 月 1 日生效（我认为），这使贷方有权审查您的日常交易账户，以查看您在哪里以及如何花钱例如，如果您定期提取金额来自酒吧或拥有在线博彩账户，或每周六定期在当地的 Westfield 购物中心花费 200 美元购买衣服或电脑游戏等，这将使他们能够评估您的风险更大，因为您是一个普通的赌徒或饮酒者或有点购物狂等文章还说，银行将能够向他们认为风险更大（因为他们的消费习惯）的人收取更高的利率显然，如果你是一个更好的前景，你将有一个更好的价格 显然这是其他国家的常态 Sooooooo 一个问题因为我很少随身携带超过 20 美元的东西，并且用信用卡或 eftpos 支付所有费用（一切，账单，购物，儿童保育，宠物rol），我如何重组我的账户以及我支付账单的方式和日常可自由支配的支出，以限制贷方可以窥探我的私人生活的程度，我能否获得一个单独的账户来完成所有这些，转移某个该帐户的每个支付期间的金额用于该支出，然后将该帐户留给我自己，或者将其放入我女儿的帐户（她 35 岁）并将其用于日常事务 请提出一些想法或对这种新的贷款做法发表评论< BR>评论
嗨，许多贷方已经比你领先了 2 步 :) 许多贷方已经要求各种类型的声明，即“价值”；已经做出了判断，但立法并没有让贷方获得比现在更多的数据访问权限，而是他们的“责任”；将增加这里所说的故事的其余部分不太正确如果贷方x认为你的风险更高，他们将无法借给你期间另一个贷方可能会借给你，并且那个贷方可能会以更高的利率，但是一般来说，如果你闻到你的气味，你会对自己造成经济伤害，即将到来的监管机构说不贷款进入这个话题，一切都被记录在自由方面，如果你一直使用信用卡和银行卡等，政府ATO其他人知道你的整个生活故事你的旅行，你的工作，你在哪里购物，你在哪里获得燃料但是是的，粗略的，如果你没有做错什么就没什么好担心的，我总是用信用等作为投资人，但是从现在所有的技术能力的意义上来说，我可以看到他的观点，这是一个自由破坏者的话题我知道，对不起，因为显然你需要财务历史才能获得贷款
评论
好主意，赌博和喝酒是澳大利亚的德西塞人，他们说盎司有200,000个问题赌徒！我认为它更像是 500,000 美元 我怎么知道我在以前的生活中是其中之一，
评论
银行现在已经在这样做了，这叫做信用评分 我最近的一个客户的工资进入了一个特定的账户，我被要求提供提高信用评分的声明 大量收入，同样的政府工作 10 年 50% 贷款 幸运的是没有老虎机或瓶装店提款！
评论
我被问到我的工资支付进入我的储蓄账户显然大哥没有计算我的HECS供款，哪家银行想知道为什么他们的我的意思是我的工资与他们根据我的团体证书计算的工资相比差了一点。支付建议
评论
啊，不披露负债”；他们也会在你的工资单上捡到这个希望它仍然为你服务
评论
有点不成问题，因为我妻子目前是我们家的养家糊口者，而且我们的 LVR 是 quot ;相对地低并且正在维修，我们俩都在舒适的区域工作几年后在美国，他们有一个信息更丰富的信用报告系统，允许银行单独定价风险，而在这里我们有一个信息较少的系统，（我认为反对个人风险定价的法律不要引用我的话) 所以还不允许这样做 但是法律的变化表明我们可能正在走这条路，因为银行需要知道更多的信息，正如罗尔夫所说，最终他们将知道足够的信息来定价风险 然后这只是改变法律的一小步，这样他们就可以了一般规则 首置业者rt 历史和高 LVR 会最终支付的金额远远超过拥有 100 万美元股权和长期偿还贷款历史的投资者 富人变得更富有
评论
你的问题就在那儿来自随机 ATM 的几周 几乎没有 CC 或 eftpos 记录
评论
我在网上找到了文章的链接 http:wwwnewscomaumoneybankintching-our-livesstory-e6frfmcr-1225857910392 显然它是新的国家消费者信用保护的一部分法案于7月1日生效
评论
前段时间在这里讨论过 http:wwwsomersoftcomforumsshowthreadphpt56471 注意到链接在旧线程中被Money Shouldda剪切并粘贴那篇文章dagnabbit
评论
它说 - 2000 美元的悉尼赌场 - 2000 美元的堪培拉赌场 - 2000 美元的阿德莱德赌场 如果不是你会是对的，但他们可能会惊讶你可以在两周内走这些距离，
评论
呃哦哦如何删除所有达令赫斯特路的那些条目我的CC！
评论
foxit pdf editor
评论
虽然NCCP法案会围绕一些通知义务为贷方创造大量工作，但它是否会产生巨大的影响还有待观察* 鉴于银行在《银行业务守则》下的义务，信贷方面的差异可以说已经同样繁重的 Resi 投资现在受到该法案的约束，这可能需要进行一些调整，并且人们非常担心 Lo Doc 适合的位置，但在我的观点并不比《守则》差 反对的观点是，根据《银行守则》处理问题会花费时间和金钱，但您不会像使用《守则》那样将您的贷款许可证置于风险之中，因此需要增加一定程度的保守性当然，《实践守则》仅适用于银行，因此新的 NCCP 确实可能显着改变非银行贷方的世界。最大的变化是信用顾问（即经纪人）的正式义务，他们现在可以进行合理的调查以建立借款人赢得不要是解放军由于信贷申请而在财务胁迫下被迫放弃 坦率地说——我相信我在这里的博学同事不会是这种情况——有很多经纪人的例子，他们要么在一定程度上忽视了借款人的债务胃口的可持续性，忽略与借款人申请的潜在不一致之处，或在某些情况下，或积极使借款人获得他们不应该获得的贷款过去，他们能够以不同程度的争论成功，信用评估是贷方的工作 尽管情况仍然如此，“合理的查询”；要求意味着不问几个问题并跟进提出的明显问题的经纪人将把他们的执照，因此他们的生计置于危险之中
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联