我目前使用我的一些 LOC 来帮助支付抵押贷款只占其中的一小部分我刚收到 Margeret Lomes 的回复，在给一家房地产杂志写信后，谁认为这不是一个好主意争取时间 这是 Chan 和 Naylor 使用并得到其他人认可的技术，我尊重但对其他意见感兴趣
评论
我不会评论为什么它是或不是一个合适的策略，因为有许多因素，其中至少是您的会计师是否意识到现在有一项关于利息上限的裁决 为什么在您的情况下这不是一个好主意的原因请联系
评论
Margeret Lomes 只是认为对任何人来说都是一个坏主意我个人认为，如果我只使用我的 LOC 的一小部分来支付利息，那么我不会冒险，只是购买更多额外的时间，直到上升
评论
没关系，在我看来，绝对不是一个很好的答案我确信 ML 有她的理由，而且它们会是健全的 一个领域，其中一个限制利息运作非常好的领域，没有有效的不利因素是债务回收 ta rolf
评论
我同意 Rolf 限制利息可能是一个好策略，但不是一个神奇的解决方案，让你“负担”更多的财产你应该使用上限利息，因为你想，而不是因为你必须
评论
嗨，罗尔夫不确定最近关于上限利息的裁决这会影响一个人的能力采用债务回收策略，仅将 LOC 用于投资目的（支付投资物业的所有利息偿还、主体公司、费率、保险等），然后将该 LOC 从租金收入中扣除，该收入存入针对 PPOR 的抵消账户
评论
Lukey 看看本页顶部的置顶贴，里面有你需要知道的所有事实 http:wwwsomersoftcomforumsshowthreadphpt26532 我也强烈推荐你阅读 Julia Hartman 的书《为你的投资房产节省税金》 ;这是物超所值的，还可以查看她的网站 bantacscomau，它有很多非常有用的免费信息 Cheers Jonathon
评论
好吧，对我来说一切都一样 所以我的问题的简短答案是肯定的重要的是，如果我继续这样做，LOC 将是严格的投资，不会受到个人开支的污染。我必须检查我是否可以直接从 LOC 支付费用和利息偿还，或者我是否需要将资金转入账户第二种情况的唯一问题是，如果该帐户与我的 PPOR 相抵消，这将构成个人开支的污染对于我和我在当前市场上的情况来看使用可用股权来偿还债务（嗯，实际上积累现金以抵消）
评论
是的，你可以我也采用这种策略
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联