关于 IP 融资的几个问题 大银行在让抵押贷款保险人（无论他们是谁）同意交易方面是否处于更好的位置 我们目前正在与一家信用合作社合作，该合作社通过以下方式告诉我们一切案例安排 这很痛苦，因为我觉得我浪费了很多时间来研究房产，结果却被告知“不，不够好”再试一次 “预先批准”到底是什么 我知道你会在销售合同上使用什么措辞它必须“受制于财务”，但这是否足够
评论
四大绝对是不错的开始，而且它们通常具有更大的权力 预先批准意味着您准备好贷款，因此您可以开始提出要约
评论
我认为目前任何贷款人对保险公司的影响都不是很大 当申请必须去LMI时，批准它的人是他们，而不是银行 一些贷款人有有限的内部承保权限 如果应用程序属于某些参数，它保险公司看不到 这通常只适用于相当直接的申请，无论如何通过都不会有问题 通过预先批准，贷方会查看申请并确定是否会获得批准, 根据可用的信息 这实际上意味着他们会查看收入、就业和债务水平等基础知识 申请通常不会被保险公司解析，但如果它通过了贷方，通常没问题 提前 1 小时批准只不过是一种意见如果贷方不花时间查看您的工资单，调查您现有的债务水平等，那么预先批准是毫无价值的此外，所有预先批准都有足够的条款，贷方没有有义务坚持下去 他们会给你一定程度的安慰，但不是一成不变的 财务条款应该是具体的，并说明所需贷方的名称、金额和条款的日期e expires Try: quot;受 lt;insert bankgt; 的资助。对于 $lt;插入金额gt;接受要约后10个工作日内”；如果您的贷款被拒绝，您需要找出原因，以便解决问题
评论
说得很好，彼得我什至遇到过几次贷款人甚至不理会的情况发出 AIP 时的 CRAA 检查 当然会在以后的轨道上度过一段有趣的时光!
评论
Hita Sparky 在他们的想法中灵活如果贷方或 LMI 提供者说“逐案”，则财产或借款人有一些事情不是直截了当的 可能是已经表明的时间来自比抵押贷款保险公司、IE 和独立经纪人 ta rolf 更有视角的人的进一步意见
评论
Lmi 预先批准通常不值得他们写在上面的纸上 贷方很少去 LMI 提供者那里与他们核对，因此您的预先批准必须经过 LMI 批准，以及与其他一百件事我发现唯一值得预先批准的是通过抵押贷款经理，因为他们经常在去贷方之前先去保险公司，所以在有效性方面值得更多
评论< BR>感谢大家提供的信息 Equity，这就是我的想法，如果有这么多测试要通过，那么预先批准的意义何在？它基于“逐案”的原因是因为我们正在查看即 Docklands 和 CBD 有些还可以，有些（可以理解）不是。对超过 31 个单元、不超过 4 层、不小于 50 平方米的建筑物不（无论如何我都不想要） 没有服务式公寓（无论如何不，谢谢）并且不接受 OTP 但它可能会通过，你可能会很幸运 我们没有大量股权或闲置现金，因此希望现在而不是以后购买（并陷入高位购买）我们没有很多选择我们也一直在寻找股票，这可能是一个更好的方式去
评论
伟大的建议 给所有MB的问题，鉴于SS的一个最近的例子，在预先批准和贷款文件签署之前，资金被撤销，这是否变得越来越普遍你见过更多的例子吗？这
评论
对于不尊重批准的贷方来说仍然很少见 T Rolf
评论
正如我所想的那样，财产是我建议的问题，一个好的经纪人会找到一个可以在更多情况下做到这一点的贷方可靠的方式 T Rolf
评论
公寓 高密度和高层公寓一直是一个问题，最好的选择是找一个专门从事公寓的当地经纪人如果 broker 已经足够好，他们会知道去哪个贷方去哪个单独的建筑物虽然很有趣，有时会有一个看起来完全正常的发展，你必须找到一些不起眼的贷方来承担它，但下一个可能是一些超高密度开发中的鞋盒单间公寓，其中一个专业人士将毫无问题地做！奇怪 但是，是的，市中心的公寓绝对是最好的当地经纪人照顾，因为你不希望一些低于平均水平的经纪人只是将你的困难贷款交给他们的“最后贷款人”。这导致您必须支付比可能要求更高的费用和费率
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联