我从一位优秀的经纪人那里了解到，我知道一家主要贷方现在愿意考虑 100% LVR SMSF 贷款 贷方显然寻求其他贷款担保 他们已经为标准 SMSF 贷款这样做了 担保现在他们寻求支持的额外非超级担保保证 现在我认为这个产品有一席之地 它并不适合所有人进行大量供款或在 65 岁后面临无法供款的问题，那么这笔贷款可以实现会员资本转为超级基金 我看到的问题： - 支持如此高杠杆的基金的投资策略 - 可能的“追索权”；如果杠杆消耗基金流动性的问题，例如：贡献收入或其他基金收入可能被杠杆消耗 - 成本 也许在这个位置的发现可以考虑以低得多的成本，可能更灵活一点的无杠杆信托策略 - 财务建议签字 许多 CFP 等可能会反对这种策略 因此，财务建议可能需要以非常广泛的方式涵盖成员，以便超级 + 非超级投资都是建议的一部分 其他人对优点和关注点的看法
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联