澳洲澳大利亚房产 Welcome Nathan Burgess 悉尼

在澳大利亚地产投资



欢迎 - ATO 朋友 我之前曾发布过关于我们的政府监管机构在监督我们的税收、投资和其他市场方面所扮演的角色 2014 年 2 月，ATO 监管和所得税产品主管 Nathan Burgess 先生在关于财务建议的超级研讨会上发表了讲话他说：“我们非常关注研讨会、会议——甚至是人们在公告板上发布的内容”。欢迎 Nathan 相信 Nathan 会发现，关于 SS 的分享讨论是从业者在他们的各种产品中的观点的强烈反映；专业和知识领域（AFSL 服务、抵押贷款、税务、会计和其他 SMSF 服务）以及有兴趣了解更多信息的投资者的许多不同询问 Nathan 指出“我们在这些论坛中注意到，虽然大多数人有时都做对了存在错误信息，并开始认为我们应该在其中发挥作用”；我想知道并且对版主的观点和所有关于 SS Q 的观点感兴趣：是否要求在某个领域拥有资格的发帖人必须展示这一点或至少有能力这样做它可能有助于用户了解谁是合格的和类型资格 Q：如果没有营销活动，如何将这些信息最小化，使其保持相关性但不占主导地位 Q：我们如何避免发布者拥有“简历”？我的观点： - “签名”；应允许在专业海报上包含每个专业技能和资格领域的简要指标 - 另一种方法可能是使用“专业海报”；指标（即金星）并改进了有关其个人资料中发布者实际身份的详细信息这可能有助于确保 SS“指导”的质量；在不限制其他用户参与的情况下达到最高标准 - 应允许专业海报包含他们的第一个放大器；姓氏和联系电话号码以及他们专业业务的主页超链接 没有手机号码 - 没有电子邮件地址 这可以极大地帮助用户识别来自没有资格提供指导的人的帖子，例如：财务，税务，法律等 爱你分享你的想法也是
评论
我非常欢迎ATO向论坛提供意见正如已经提到的，这里和其他地方发布了很多好的和合理的信息，但并不总是100%准确很多所提供的信息对某些人有用，一些建议没有遵循或在不同的情况下可能是一场灾难 ATO 的贡献将符合每个人的利益，并且确实是最受欢迎的 代表企业的人被要求包括在内完全没有问题他们的执照等基础知识，但坦率地说，在长长的信件列表中列出每个学位和资格是有点 w@amp;k 我有澳大利亚信用执照，我很高兴引用这个数字，但你真的需要知道我所拥有的所有其他资格吗？无论如何，我所在行业的每个人都必须拥有这些资格我还有很多其他学位、文凭和证书 IV 有人在乎吗我可以进行急救 我不知道是否真的有必要给某人以金星作为专业人士 - 让人们的帖子为自己说话 这可能会减损一些非常有经验的人的贡献
评论
我的观点 我们有麦糠分离的系统，赞 或许应该多解释一下房地产投资比具有相同（广泛）领域资格的人有什么可以阻止新成员提出BS资格并误导某人无需主持人大量时间和精力ors 到底它是一个互联网论坛 最好的资格是与互联网论坛本身有关的
评论
Frank Packer Kerry Packer Alan Bond Lindsay Fox Robert Holmes a Court Len Buckeridge Frank Lowy Gina Rinehart Kerry Stokes 所有这些人已经积累了超过 10 亿美元的财富，如果你幸运的话，我认为你会努力寻找比标准 12 年证书更多的东西！这些只是澳大利亚人中的一小部分，没有从美国和英国的白手起家的巨头开始从普通人到失败者，但仅此而已 从未遇到过任何来自 ATO 的人（我见过一些）有任何实质性的东西 最富有的人拥有自己的 h一些股票 想想看，你也可以把所有的银行家都归为一类 他们可能非常擅长澄清规则，但在应用这些知识方面并没有太多的自我暗示 他们往往非常不喜欢风险，带着“不能做的态度”，不断地迷失在“假设”中；削弱任何行动的循环
评论
注意，我不介意每个人的帖子底部都有净资产资格，但我认为这也有一些问题
评论
帖子的质量不代表自己
评论
也许吧，你不看海报怎么知道身家
评论
现实是ATO不会那样做 会被误解或与“官方”相冲突；意见略有不同，例如 ATO 对 SMSF 的监管立场是，它只监管 SMSF，但它没有创建监管框架 - 那是针对财政部的 SMSF 制度是一种错误或例外的监管，所以他们认为自己是一个被动的监督者，直到出现问题 他们将其他问题留给 ASIC 例如：无牌房地产经纪人向 SMSF 推销 ATO 没有所有答案，例如：SMSF 没有与 APRA 基金不同的监管保护 此外，一位税务人员可能是政策问题方面的专家，另一个合规性和另一个 SMSF 专家 通常跨部门发布要在 SS 上发布将需要一个委员会的决定并且需要几个月的时间 他们很难在 28 天的时间内发布简单的裁决 即使是简单的 SMSFR 请求也可以获得“无立场”；回应而不是“是”或“否”的答案 关于 SS 的帖子不是“公开裁决”。所以它意义不大 这个问题只是强调了 ATO 在识别不时出现的变化和问题方面的信息收集和情报作用 他们通常也没有答案！但如果他们发现有问题，他们可能会发现需要采取行动的问题经常以“纳税人警报”的形式看到这一点。例如，因此与其指导 ATO，不如在他们看到问题时伸出援手，否则它就是“既未见也未闻”；立场 ATO 最近改变了其咨询程序并解散了一些技术小组委员会，其中包括行业专家小组，即退休金小组委员会折叠我担心这是一个行业类型寻求官方职位的好论坛 他们并不总是回答所有问题，但也有一些很好的讨论 ATO 人和他们的财富等问题不是问题 好的和坏的投资决策不是他们的角色 他们对论坛的监控是识别问题领域和新兴计划等 情报收集就像我不希望 ASIO 或联邦警察公开发布到像丝绸之路（毒品等）这样的网站
评论
不是从他们的角度来看不但这不是 Somers 设立这个论坛以便 ATO 可以收集情报和监控的原因用于对抗投资者的趋势看起来他们的目标几乎与人们进入论坛的裁判而不是球员发生争执如果你问大多数菜鸟为什么他们经常光顾 Somersoft，我敢肯定，在他们查看论坛的原因列表中的某个地方，通过房地产投资合法安全地创造财富可能就是其中之一。给我 1 小时与 Kerry Stokes 面对面，而不是指向 100,000 页 ATO 网站的网络链接，其中充斥着诸如（可能可能需要寻求专业建议无法确认依赖）和 57 个其他灰色表达方式，这些表达方式让投资者试图在不稳定的基础上增加财富和现金流如果他们所追求的只是监测趋势和情报收集，但根本无权发表评论然后我不认为这可能如何帮助经常参加这个论坛的新兴房地产投资者进行投资
评论
我不明白如何与谁拥有最多学位的比赛将以某种方式帮助任何人做出更好的决定
评论
同意辉煌和成功不是文凭或学位
评论
绝对可以甚至争辩说，过多的正规教育会妨碍创造性思维
评论
在我上大学去白发之前我更聪明，我的学位我很确定
评论
这个是保罗的帖子的内容，帮助人们辨别谁是合格的，谁不合格，提供税收、财务或抵押贷款方面的建议 这不是一场涂鸦摇摆比赛，看看谁有更多的学位 这里的一些人有点跳得很快处于防御状态 只有在税务方面有资格的人回答税务问题时，它才能对论坛有所帮助。如果那个人想要表明自己的身份，那就更好了
评论
我很好奇 ATO 代表是否来到论坛，给出错误的信息，即你​​可以为此声明，（假设它很重要，比如 1 万美元）然后你 get 审核多年，谁负责让发帖人知道回答问题的人有一定的经验资格回答问题似乎不是一件坏事
评论
当然，但人们也来这里询问税收法律融资问题如果那些问题由在该特定领域具有资格和经验的专业人士回答，那肯定是一件好事这里的许多会计师和抵押贷款经纪人已经在他们的签名中发布了他们的业务详细信息
评论
这正是他们无法发布申请的原因如果您想要确定性或至少 4 年的保护级别，则可以进行口头或私人裁决 使用“ATO 证书”发布；无异于ATO的公开文件 无论如何，作为一个容易“分析瘫痪”的人，我完全同意Dazz
评论
无论如何，这不值得争论，因为我们自己的 Terryw 将立即登上顶峰，永远不会受到挑战 这个家伙实际上在所有方面都有学位，并且在所有方面都有资格 如果要详细说明 Terryw 在哪些方面没有资格，那将是一个更短的列表
评论
是的，但这与列出我的资格不同，我总是可以这样做，但因为我的法律学位与我的工作无关，这有点自命不凡绝对同意完全同意但这篇文章是关于 ATO 官员，戴着他们的 ATO 官员帽子，使在公共论坛上发帖，他们的官方头衔所带来的所有增加的可信度和意见的分量在这个论坛上从税务副局长那里读到的东西比匿名海报“Froggy2”的东西更有分量;不幸的是，很明显，无论谁再次向 ATO 举手，谁都无法提供从论坛成员那里寻求的可信度和可靠性，这正是削弱当今大多数行动的本质——对诉讼的可怕恐惧一个可以依靠，没问题 一个明确的“是的，你站在坚实的基础上，你完全在你的合法权利范围内继续你指定的行动方案”，大问题 问题在于，确定的可信度是唯一的事情这些 ATO 官员不得不出售 如果他们因害怕诉讼而无法发表评论，他们不会为论坛带来任何对投资成员有价值的东西 否
评论
记住 ATO 可以进行追溯性更改（甚至关于私人裁决）并且许多人已经被这些发现并面临严厉的处罚和利益
评论
我以不同的方式阅读了最初的帖子我作为现任 Somersoft 成员在 cer 中提供建议tain 区域张贴他们的证书，而不是 ATO 员工张贴重新阅读帖子和粗体报价，我同意你关于 ATO 海报将扮演什么“角色”的观点很难让 ATO 员工告诉我他们何时纳税代理网站会被修复，因为他们担心如果他们告诉我它会在下午 4 点修复，我会在 401 打电话抱怨它仍然没有修复，并且“你告诉我”ATO 的公开帖子论坛要么被如此严重地“合法化”，帖子就会变得毫无价值，或者如此模糊以至于毫无用处
评论
我的净资产约为 5000 美元，我不小心
评论
我宁愿不发布资格或执照详细信息，因为这会产生误导, 我回复了一个可能认为我可能知道我在说什么的人阅读 - 我然后他们可能会依赖我写的东西 还有很多情况下，在一个领域可能有资格的人回应了关于另一个他们没有资格提供建议的主题的帖子 - 例如法律 - 这信息不正确 仅仅因为他们有一个资格，那么读者可能会认为这个人有资格提供建议并且他们的回答是正确的 我认为最好保持相对匿名，然后发布者会逐渐确定一个人是否知道他们在说什么关于
评论
如果一项裁决适用于纳税人并且该纳税人依赖该裁决，专​​员有义务根据该裁决执行法律，第 357-60(1) 条 Sch1 TAA 纳税人不得依赖的原因裁决包括：1) 他们没有完全披露私人裁决 2) 裁决不适用于他们的特定情况 3) 他们实际上并没有依靠他们的行为所证明的裁决 4) 产品裁决由计划发起人以截然不同的方式实施（并使参与者受到处罚） 5) 部分 IVA 意见未被作为裁决的一部分寻求，因此只有解决法律技术问题 如果法律发生变化或裁定不正确，则在撤销裁定或法律变更之前的时间段内，纳税人仍受保护 如果裁定裁定不正确，税务局局长已酌情决定是否适用正确的法律，如果这对纳税人有利 处罚取决于在向专员计划发表声明时所采取的谨慎程度 处罚需要更高的谨慎程度 我必须写这篇文章，因为关于神话如何延续的其他线索在公共论坛上
评论
SS是一个交流思想的论坛 然后需要专业的跟进 没有必要给自己买票 哈哈 无论如何，h eck ATO 会知道这个论坛上的讨论如此广泛，以至于您需要整个 ATO 来做出决定（然后可能是错误的，哈哈）不，没有票，谢谢，保持简单，交流想法然后做你的自己的后续行动 并且为了 chr#st 与 ATO 保持距离大声笑
评论
1 ATO 只能监控这些网站以了解正在发生的事情以及人们互相建议的内容，但这只是友好的玩笑因为这里没有人提供有执照的建议 2 ATO 不能对在此处发帖的个人采取行动，因为他们不知道您是谁、您住在哪里或您的税号是什么 3 ATO 对公司更感兴趣，并且高净值人士 逃税 父母投资者 有一些投资 在公共论坛上发布消息 不会在他们的雷达上注册哔哔声 4 人可以发布他们的资格，但谁会验证他们是真实的而不是假的向本网站的管理员发送公证人我们的成绩单和证书的复印件，这样他就可以验证我们是合法的如果我们的 IP 地址持续匹配我们的用户名，他可以给我们一颗金星 同意 datto 这是数千个共享想法和陌生人菜肴的互联网论坛之一发表意见 如果您在这里接受任何人的建议而不寻求专业建议或检查信息，那您将是个傻瓜
评论
以前的ATO经验从未说过更真实的话，哈哈
澳洲中文论坛热点