抱歉，如果这是一个愚蠢的问题，但第 94 节对完全用于投资物业（即出租）的建筑物的捐款是否可以抵税 对于那些不熟悉的人，第 94 节的捐款允许地方议会收取向任何为公共设施和服务做出贡献而开发的人征税 感谢
评论
出售时的成本基础的一部分，不能从收入中扣除至少我理解是这样的，并且过去是这样做的
评论
s94 捐款 s94 捐款通常构成附属土地成本的一部分 通常我在开发商的一块土地上看到它 假设一个地块有 5 个统一地块，价值 100 万美元，而 s94 的成本为 50,000 美元。从交易股票的目的来看，包裹变成了 210,000 美元！随着土地的开发（布草计划、水、下水道、通信等、道路、照明等）然后出售，可以确定利润分配问题 - 是的，面积、价值、大小等发生出售时，每块土地的成本都会更高因此，成本更低 成本是免税的，它使用股票交易方法作为成本的一部分递延 聪明的会计师可能会建议一些策略 伴随着这个规划领域的刺痛 你推动成本的方式越多，它就会以另一种方式打击你方式
评论
感谢回复
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联