现在 - 让我建议政府应该废除或逐步淘汰负扣税，原因如下：我使租金市场价格恢复正常租金仍低于长期利率的事实（让我们使用 5 年的钱作为代理）是人为的以税收补贴的形式降低租金 更好地提高透明度并让租金充分上涨（人们说这是基廷时代的经验）以反映潜在的真实租金成本 希望人们会看到两者之间的差距缩小租金收益率和利率——甚至出现更积极的 CF 房产，它具有将较高纳税人的所得税边际税率减半的效果，前提是较高收入的人可以负担更多负扣税的房产，它甚至可以将其有效边际税率降低到低于低收入者的水平 b 没有澳大利亚收入来源的人（例如，出国工作几年）无法获得抵消损失 这产生了两种不同类别的投资者，澳大利亚收入收益投资者具有优势 从投资者的角度来看，取消负扣税是有道理的，因为它增加了透明度，实际上增加了出现更多正现金流道具的机会 从哲学角度来看从观点来看，这也意味着政府补贴减少有与无之间的差距 我觉得我们更可能看到的是租金收益率略低于长期利率由于资本收益的上升 讨论
评论
你来晚了 ermen，我们已经在这里讨论过了：http://wwwsomersoftcomforumsshowthreadphpt50908
评论
对不起让我把我的帖子带到那里！
评论
是的老师，现在很多话！
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联