大家好 ATO 已经发布了一项新的税收裁决草案以征求意见您可以在这里查看：http:lawatogovauatolawresultnamp;prevDomainTitleAll of the Legal Database（不确定我是否正确 - 如果没有在 ATO 法律数据库中搜索 quot;TR 2005D4quot;) 其要点是，在一个名为 Roberts 和 Smith 的案例中，所谓的再融资原则并不总是适用于使受托人为支付分配而支付的借款利息支付给受托人的抵扣 尽管这是一篇长篇文章，但有文档中的一系列示例可能对对此领域感兴趣的人有用请记住 ATO 并不总是正确的 - 他们只是操场上最大的恶霸 干杯 N
评论
嗨 Nigel 我不相信税务局在这个问题上是完全正确的，但是，现在还早天还有d 大多数专家还没有通过评论，这些评论会让像我这样的小人更好地理解它 Dale
评论
奈杰尔，我很高兴 ATO 对此的看法 将它发布在我的论坛上的好主意将关注意见 注册会计师应该做这样的事情来准备他们对草案的评论 朱莉娅哈特曼 julia@bantacscomau wwwbantacscomau
评论
谢谢朱莉娅浏览这些例子，当他们判断时我觉得很武断某物正在“投资”还钱；在信托中，当它只是为分配提供资金而与投资资金没有任何联系时 N
澳洲中文论坛热点