嗨，在我的 PPOR 中，我在停车方面遇到了一个小问题 如果有人要求，我可以张贴真实的照片 Anywhoo，想象一下有 4 个车库的长车道 但是，它太薄了，所以只有非常小的汽车才能分别进入那里车库（设计问题） 但是，车辆可以平行停放或根本不停放的空间刚刚好 垂直视图：有一个明确的“车道禁止停车”；如您所见，只有 3 辆车可以停在里面（而且不应该停在里面！），这是一条非常繁忙的市中心郊区街道，我感觉很糟糕，因为 Unit 4 是一对带着孩子的年轻夫妇（他们是不错），然后再生一个孩子 我自己强迫他们把车停在街上是不公平的 1 号机组是最好的，基本上直到今晚我破烂不堪，P2P3 被拿走 P1，那是“那里的小地方”单元 2 今天下午向我提出了一个有效的观点，说我可以“在 P3 的尽头”停车，让她永久停在 P2 ——但这对她来说很好，因为单元 4 和我自己（单元 3）然后被留给“打架”对于 P3 这一切都是因为今天下午我停了 P3，P1 然后停了，Unit 2 然后停了 P2 并且 [故意] 阻止我进入以明显证明她的偏见，所以我不得不让她移动她的车我回到家，P3 和 P2被带走了，所以我理所当然地选择了 P1 然后 Unit 1 然后敲我的门并让我搬家 可悲的是，我的教育和直言不讳让他们停在街上（我发现自己经常这样做！）怀疑 Body corp care b 我可以强制“禁止在车道上停车”； -- 我的车足够小，可以停在我想停在我的车库里哇，我感觉又回到了 12 岁 解决这个问题的正确、公平和外交方法是什么 谢谢，Matt ps 我在 Prop Investment 中发布这个的原因是因为我'我很快就要搬家了，想知道我的 IP 状态有这样的问题
评论
嗨垫什么问题首先我要说 p1 p2 和 p3 不是注册点，因此不属于对任何人，并且将是先到先得的因为如果没有停放p2点，您实际上可以进入您的车库，您完全有权强制没有人将车停在车道上，我相信将通过分层程序执行补救措施没有人在公共财产上停车（我相信它是通过公平交易部门）实际上要让您的财产带停车位，您需要强制禁止在公共财产上停车，但显然您的租户还需要拥有一辆小型汽车顺便说一句，看你的照片，有没有可能哈有人把车停在坡道上，因此释放 p2，这样 p3 就可以成为一个双停车位，允许停车 4 辆车欢呼 http://wwwfairtradingnswgovauT_schemesResolving_issues_strata_schemeshtml
评论
谢谢你的回复 我不太明白你那段的意思也不能在坡道上停车，因为它实际上凹入一个车道
评论
就我个人而言，我会开始执行 P2 的禁止停车规定，这样我就可以进入我的车库。人们搬进去都不是我的问题单位或买车知道他们不兼容
评论
你太好了！现在这对我来说很难说，因为我喜欢“好”，我为你忍受这种情况这么久的慷慨天性喝彩但是让我们面对现实吧，如果以及何时，你完全有权将车停在你的车库里你想要！所有的单位也是如此，除了他们中的大多数可能有太大的汽车，并且试图充分利用糟糕的情况并尽可能靠近他们的家停放我假设其他单位的所有者在那里待的时间更长比你更“声称”他们在禁止停车车道上的一个空间，并认为这是他们的，因为他们已经这样做了很长时间 错误！坚持您的权利，让他们知道如果他们不让您的车库进入开放状态，您已经厌倦了无法进入您的车库，警告他们您将向 Body Corporate 投诉，如果这不起作用，让他们知道如果“被他们的行为”强迫，你会打电话给警察，把他们的车拖走！但是准备好支持它这个世界上的人越来越自私和粗鲁，如果“好”的人不维护他们的基本权利，那么这个世界上自私和自负的人就会更多地为所欲为对不起演讲！有时得意忘形！大声笑另一个想法如果你能在不久的将来出售之前解决这个问题，那将是最好的，因为潜在买家可能会被推迟，如果他们能看到人们通常会阻止你的单位访问 CTCP
评论
我同意这是一条车道而不是停车场需要担心 我的猜测是这将是公共区域的通道，没有人有权在那里停车 为第 4 单元的家人感到遗憾，尽管如果他们不得不在其他地方停车只是为了遵守新规则 他们最后的停车不应该影响其他人 主要是我和 2 有问题 很高兴我不住在那里，我想这可能会引起相当多的邻里紧张
评论
你好，我可以完全同情你，因为我们有一个单位有类似的问题只是出于兴趣，你有没有一份法人团体计划的副本，是否有任何关于停车的规定，或者我最近实际花费的单位的法律是否有任何规定实际在昆士兰州，但与在一个单位街区停车有关的事情 法人团体试图制定一些关于停车的新规则，一些单位持有人不喜欢一些业主实际上提出了申请（昆士兰州法人团体委员）有一个 ar对整个问题的争议 仲裁员作出了他的决定，但比他合法地走得更远，当另一位业主不喜欢该决定时，该问题最终进入了地方法院的上诉程序 无论如何，您可以与所有人坐下来业主并尝试解决问题，否则您可能会陷入昂贵的法律程序（地方法院上诉的费用约为 50,000 美元） - 是否有机会增加车道的大小以便人们可以支持进入他们的车库谢谢
评论
哇哇哇我有点困惑，但更公然惊讶于刚刚发生的事情，我今天早上醒来去上班，在我的车上发现一封来自 1 单元的信，公然说不要把车停在车库外面 结合昨晚第 2 单元的评论，我很震惊，人们如此文盲，无法理解大局 我把车停在车库外 第 2 单元生我的气 我把车停在 1 号车库外面ree 和 unit 1 生我的气我没有 Body Corp 计划我有最后的会议记录但是我不想在法庭上提起它我想我们都可以看到这只是一个问题长期存在的租户试图强制执行以前的租户从未提出异议的无效约定 我是否可以礼貌地给 Body Corp 打电话并询问他们的意见 我已经写了一个大胆而真实的答复，至少会让单元 1 和 2 看到“我的身边”；正如我上面所说，我只是想保持公平，也试图照顾我的投资，我是否明智地将他的信和我随后的回复附在此处感谢 CTCP 的回复您所说的一切都完全正确具有讽刺意味的是，在哪里你说过“赌注”；是100%正确我的车上附的信简短地说：“作为单元1的租户，我不相信你意识到每个单元车库前面的车位都属于那个单元供他们使用和受益所以可以请记住，下次不要停在我分配的车位上，这在您到达之前一直是现状，以后也将保持现状”；我很想将我的回复附在这个论坛上，然后我会将其转发给综合体中的所有单位只是为了寻求确认，我仍然从公平公正的角度看到这一点
评论
你好，Bangers Just in关于您对法人团体的评论 - 作为业主，您是会员 - 并有权提出包括停车在内的问题 - 如有必要，您可以召开特别股东大会 如果您有会议记录 - 您可以与其他业主交谈或者，如果法人团体受到管理-您能否与主持演出的人交谈-以便他们可以转达您的担忧我注意到我们的总理写信给法人团体，反对平行停车阻碍车道-人们仍然这样做-但是作为业主 - 我必须向我的租户指出，他们需要把车停在车库或其他地方 - 他们不能挡住车道 在另一栋单元中 - 我实际上向法人团体经理询问了停车计划- 当我检查国王我单位的权利如果这些单位没有使用法人团体区域的权利-您可以在每次需要将车停在车库时要求他们搬家谢谢
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联