您好论坛成员，我希望一些非常聪明的成员可以解释为什么我们（投资者）必须支付租户费率我知道它可以免税，但他们仍然扔掉垃圾和当地议会收集 - 他们应该支付议会费率下水道是为他们连接的——我们为什么要为此付费你不应该付钱给他们 让我知道你过得怎么样 说真的，有些事情你可以改变，有些事情你不能改变 不要浪费你的时间去想你不能改变的事情 法律就是我不知道的法律不知道为什么我也必须纳税，但是你在那儿 如果租户支付了它，他们就不能扣除所以想一想你从税务员的口袋里拿钱为了每个租房者的利益 感觉更好亚历克斯
评论
为什么这会让任何人感觉好些我们应该也支付他们的电费
评论
D为人类的利益尽一份力，可以这么说，我认为人们应该支付我的抵押贷款，我相信这会让某人感觉更好！ （我希望你能读到这里的讽刺）土地税等 但后来我看看我的房产升值并想，谁在乎 Alex
评论
我很确定我读过 Xenia 的一篇文章，说在 SA，我们可以将水费写入协议租户支付的地方 我完全同意租户应该支付水费，特别是考虑到它只是另一个公用事业并考虑到我们的水资源有多么宝贵（用户看到成本，可能会减少使用）水费也应该基于用户支付的费用使用金额系统而不是使用财产价值等另一方面，市政费率我倾向于认为应该是业主的责任
评论
Prakman，这是一个公平的问题尝试这些以获得答案：-当然，市政设施是总体上是租客而不是业主使用所以，你为什么不做广告如果您没有得到房租，enant 准备支付您的房租，那么您就会知道房东为什么要支付 - 另一方面是一些租户只住几个月，或者 6 如果您将如何分摊房租一年只收到一次通知——此外，许多租户处于收入能力规模的极端，无法为他们的生活存钱尝试一次性打他们一天结束，如果你不这样做'在支付利率后，不要认为你的 PI 收益足够高，投资更好的东西
评论
不要误会我的意思，我认为 PI 是创造财富的好工具 它一直是，而且永远都是我相信如果你使用什么东西，你就付钱 这对我来说是公平的 理事会和供水是为了租户而不是我的利益思考
评论
因为被称为RTA的立法特别指定了它，所以你来自W A，立法是这样的； quot;业主应承担根据以下任何法案对处所征收的所有费率、税费或费用的成本：1960 年地方政府法案、1967 年土地税法、任何涉及费率、税费或收费的成文法对 1984 年《水务局法》中定义的“水服务”征收，但对消耗的水收费”；没有可用的谈判 如果房屋被划为住宅并且不能依法将这些费用转嫁给租户，则房东必须支付这些关税 立法为何如此规定的根本原因 我认为这可能与租户工会的介入有关RTA 最初起草时在讨价还价和捍卫租户期间 就像任何会议一样，如果您没有强有力的代表，或者甚至可能没有参加会议，您会处理所有的坏事 谁知道房东协会是否在场或咨询过它是起草的，我非常想知道在起草立法和讨价还价时涉及哪些确切的机构或团体好吧，否则你就不会发这个问题 前面有人说过，如果你不喜欢游戏规则，你唯一的选择就是玩不同的游戏简单
评论< BR>是的，您可以将我的一个 IP 重新出租给新租户以增加租金，他们支付所有水费，包括季度供应费
评论
嗨，Prakman 通常只是有点不同租户支付一切费用，包括商业上的油漆和新南威尔士州的一些租赁土地税，如果您在租约中有棘轮（你不能在 resi 中，因为 resi 不确定其他州，棘轮租赁在新南威尔士州是非法的增加租约，因此您可以利用尚未移动的东西，从而使您的收入增加一点，如果该物业以 3 x 3 的价格出租给一家公司，那么您将如何纳入 resi 成本，这将是一个带有商业租约的 resi 财产也许有人已经做了一个到一定的用水量（不记得确切的数字，但它是关于房屋的平均使用量），房东将支付，超出的任何费用将向租户收取当然你仍然支付但至少你知道你不会被敲诈的 乔治
评论
是的，我同意我猜假设您的成本已经计入您的租金 如果成本增加，那么这需要反映在您向租户收取的租金中 例如，如果水费上涨 100 美元，那么也许您应该将租金提高约 2 美元周以支付this TB
评论
我们在租赁协议中加入了一项特殊条款：由于水资源限制和水费增加，如果在六（6）个月内使用量超过 120 千升，将按成本收费 黄金海岸城委员会表示他们希望家庭限制为每天 600 升，即每六个月 1095 千升 所以，我认为这很公平 - userwaster 支付 Cheers, Bazza
评论
我们自己现在是租户，并且我们必须支付所有水费 - 我认为这很公平 我们在墨尔本 在我们在英国的房子里，租户支付一切 - 包括税费 我们只支付抵押贷款和建筑物保险
评论
是的，伦敦的市政费令人震惊 还有那该死的电视执照 N不是我付钱了 Alex
评论
Tony amp;艾玛，您只需要支付水费和污水处理费如果您的账单上有任何与服务费有关的内容，请与您的供应当局联系 ciao Nor
评论
Hobo Jo，这是用水量如果合同中有条款而不是下水道或连接费，则租户支付！我可以在这里看到争论并同意它但是市政和水连接费是由财产的所有者而不是租户支付的，即使它是一块没有用水或垃圾的空地，也必须支付。删除！那是你的政府
评论
这是一个论点，它可能完全是垃圾，但值得思考 作为房东，您有义务为您的租户提供基本服务 租户可以选择使用水龙头的水，但他们至少可以使用它被认为是必不可少的因此您支付水费并且（在大多数州）租户支付使用费租户必须能够访问该物业，因此当地道路和其他当地服务需要良好的秩序 市政费为此付费 同样的论点适用于电话和电力 您需要付费才能为租户提供两种服务的布线 他们不一定要打开它们，但作为房东，您有义务提供它们如果他们需要，有机会使用这些服务 如果炉子坏了，您必须在合理的时间内更换或修理它，费用由您承担（忽略恶意损坏） 我认识经常点外卖的租户，但你已经还有如果他们愿意，让他们使用炉子 这是一个奇怪的论点 我也希望房东不必支付这些费用，但我们这样做
评论
谁先付钱有关系吗？房东必须支付已计入市场租金价格的费用 如果租户必须支付费用，那么他们在决定花费多少租金时会考虑到这一点，房东也会因为支出减少而降低租金预期
评论
谢谢你，我会在TaCouncils把钱花在附近的公园上，这会增加你的财富，而不是租户委员会花钱在附近的道路上，这会增加你的财富，而不是你的租户' 嘿，我知道那里有一些糟糕的委员会，所以你可以反对这些观点，但我只是想知道是否有人看过硬币的这一面-Ian
评论
我付钱没问题市政费 水是困扰我的问题
评论
Ian- 伟大的观点 制作！从没想过公园或道路！考虑到这一点，应该给你点赞！！祝你有美好的一天！
评论
问问自己这个房东产生的每一笔费用都有GST 为什么租客不能是charged GST 但房东可以也不能甚至要求收回
评论
因为很久以前有人决定（可能在 ACA 和 TT 的帮助下）租户是好人，房东是坏人< BR>评论
有些人可以躲避，只是不正常
评论
房价看到郊区基础设施在我投资的郊区得到维护当然，当地政府拖走了住户的垃圾，但我的房价还支付升级费用以改善和维护该地区{没有阅读所有回复，如果这被覆盖}
评论
更不用说 resi IP 房东完全无视收益，当您的税收减免越多越好财产保证每7年翻一番 裁决可能受到各方热烈欢迎
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联