有人可以解释一下有什么区别吗？我查看了单元块的一些属性，其中代理说它很棒，因为它没有分层标题，而其他人说如果它的标题更好，而一些经纪人说它更简单的一种方式或其他
评论
我认为他们指的是分层标题或同一个标题的单元只能作为一个整体购买或出售 从投资者的角度来看，购买一个产权的综合体可以提供对单位进行分层产权并创造股权的机会，因为通常它们在单独产权时比在一个产权上更有价值标题 但是，如果您对它们进行分层所有权然后持有它们，您将不得不为每个单元而不是整个综合体支付费用，这将花费更多 从财务的角度来看，贷方通常会更容易地在 4 uni 的块上放贷ts （例如）如果他们是分层标题，因为在服务困难的情况下，他们可以更容易地卖掉 4 个单独的单位，然后试图一次找到 4 个单位的买家 希望这有助于 Wake
评论
Torrens 的头衔绝对比 Strata 更有价值 为什么当涉及到你的土地时，你会做出所有决定 如果你可以做一些简单的事情，比如改变地板或景观美化等，你不需要征得地层经理的许可 你有更多用洪流标题控制而不是分层人们有什么可能的原因来支持分层更好（我只是好奇）
评论
我看到一些 1 共同财产是分层的责任（包括排水沟，下水管、花园等） 2 粉刷外墙是 Strata 的责任 3 不必费心修剪草坪（参考第 1 点）我个人觉得压力小很多，但我可能是错的
评论
strata's 是什么意思责任意味着如果它在一个标题上说 5 个单元与 5 个单独的标题s
评论
我假设您指的是单位综合体的 Strata 头衔与公司头衔，而不是 Torrens 头衔 将公司头衔视为 ASX 上的上市公司 当您购买公司，您要购买股票（在这种情况下，单位） 通常，任何影响公司（整个综合体）的决定都必须得到董事会（单位所有者）的批准，这意味着您想要做的一切您刚购买的这个单元，必须首先得到所有业主的批准，无论是出租、出售、翻新，无论是什么地契所有权将赋予您对实际单元的明确权利 您获得所有权契据等 这允许您出售，出租，或在未经 Strata 机构批准的情况下对您的单位做任何您想做的事情 Strata 标题仍将涵盖整个建筑群（例如，能够管理公共区域） 还有其他事情需要考虑，但这是一般要点Strata vs Company
评论
不太好，抱歉我写的不好技能，只是试图在单个标题与 5 个标题上的一组 resi 单元上计算出好与坏，例如，我知道 5 个标题有 5 个很多费率，所以如果有 5 个单元，一个标题和车道需要修理，业主不会买单对不起，新手！
评论
更正一个标题上超过6个单位的任何东西通常被认为是商业融资目的，无论其用途如何
评论
REA 总是会告诉摇钱树，购买者，无论 REA 在书上出售什么都是最好的，对于 REA 来说是最好的，REA 首先为 REA 工作，其次为供应商工作，根本不为购买者（摇钱树）Caveat Emptor
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联