嗨，伙计们，只是想知道是否有人采用这种策略该策略被我几个月前阅读的 API mag 中的某个人使用过，并且一直在我脑海中浮现！还在这里讨论：http:somersoftcomforumsshowthreadphpt78841 看起来很有创意的策略，但今天行得通
评论
买房利润为什么需要更多
评论
你会得到估值问题
评论
如果供应商提供奖励，那说明他们在卖什么
评论
贷方将从物业价值中扣除印花税 最终结果将是物业的合同价格更高，所以要缴纳更多的印花税，无论如何你最终都会支付这种创造性的策略只会造成麻烦并且在大多数情况下不会让你领先
评论
估值问题因为他们会加回印花税金额，这反过来会使您随着购买价格的上涨而承担更多的印花税“开发者回扣”或任何其他现金资产奖励也是如此评论
对尽可能少投入伤害钱的痴迷是一个奇怪的问题
评论
有没有想过为什么它是一种罕见的从未使用过的策略 它也可以由供应商评估没有为他们赢得胜利 没有所有这与扔汽车没有什么不同会有税收后果和估值问题+增加金额的印花税等对于如此热衷于最大化贷款并最小化支出的人来说，这是一种自我挫败的机制它与避免CGT超额支付的策略没有什么不同为财产
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联