本周我们失去了第一次租赁听证会新官员不知道固定期限租约是什么 新斯科舍省不常见 Rob 这次不想争论，因为我们知道我们最终将举行另一次听证会 我说如果她对我们不利下次我们上诉，因为我们是对的 租户有 2 个月的定期租约决定在 1 个月后离开给我们书面许可，以寻找新租户以减轻他们第二个月的财务责任他们也从未支付第二个月的费用新租户搬家在他们的租约到期后 租户官员说他们搬出后不需要支付公寓费用，即使他们只给了 3 周通知所以我们必须退还他们用来支付未付租金的押金，我们不能收集剩余的我们已经损失了 680 美元 老实说，为什么房东必须遵守任何规则 房产属于我们，为什么我们不能按照我们认为合适的方式执行它们 如果租户不喜欢它，请移动！！！我了解租约等一般规则，但那是因为它是合同当租户违反房东财产规则或未付款时，为什么我们必须获得第三方的许可才能驱逐我认为房东更像承租人的代孕父母
评论
我同意你的观点，凯瑟琳斯坚韧委员会，确实倾向于支持承租人，房东排在最后，我希望看到一个更公平的制度，需要、权利和双方的义务被平等地考虑虽然这听起来很轻巧，但我真诚地相信大多数情况都是双赢的 当一方处于如此严重的不利地位时，这是不公平的
评论
我同意最重要的是我想要看到保证金的金额反映了不付款驱逐的立法框架在南澳，我们可以收取 4 周的保证金（对于低于 $250pw 的房产）但是我必须通过的过程来驱逐不付款的租户可以需要 10-12 周，有时甚至更多知道我知道“告诉我他在做梦”评论评论
投票中的公平 邓肯也许你不是在做梦租户，因为多年来“吱吱作响的车轮”；我想知道如果 Oz 的所有房东联合起来签署一份请愿书，要求修改系统以使其更加公平会发生什么 我在这个论坛的某个地方读到 30% 的澳大利亚房地产是 IP 所以这很多投票系统中的公平性 当遵循适当的途径时，立法会改变 我们在投票中占很大比例，我们为政府提供良好的税收 党卫军有没有人有游说改变立法的经验草稿我们将如何签署它我们可以在网页上做我们将它发送给谁
评论
好吧，我会签署它，但我没有精力成为战斗中的推动力我'当机会出现并继续做事时，我只会发出我通常的抱怨
评论
只要有争议和有调解组织的地方似乎都是一样的调解员不考虑摆在他们面前的信息，他们严重偏向党最小的（原文如此）权力如果您是租户，那么您可能不正确，但为什么贪婪的房东会赢 我们在公平贸易部也有类似的经历 他们裁定我们作为一家企业不利于我们，说货物是不是可销售的质量 好的 如果是这种情况 我们想向进口商寻求赔偿 答案，你在做生意，所以你需要把他们告上法庭 但我也是消费者 好的，我们不会索赔，但我们会给你进口商的名字，你可以阻止他们进口质量“劣质”的产品不，我们只是在这里保护最终用户但是如果货物不允许在中国销售，最终用户将受到保护第一名 废话，废话，废话 我知道我继续说，但事实是这些部门根本不在乎他们是朱迪法官的决定是有约束力的 忘记事实，让我看看弱势的问候安德鲁
评论< BR>租赁立法的制定是有充分理由的，以阻止严厉的房东抢夺g 租户的优势，并确定租户有权在房东不干涉他们的个人生活的情况下拥有一个良好的私人住宅 但就像所有为保护人们而制定的立法一样，有人发明了一种滥用它的方法！有很多“专业租户”；使用适用于租户的法律免费住在某个地方 我同意，立法应该对房东公平并保护租户 我属于南澳大利亚房地产协会的物业管理委员会，我们一直在解决“漏洞”；在与 SA 租赁的立法中法庭多年来一直没有真正的解决方案它仍然是租户偏见！
评论
我在澳大利亚的经验是听证会为租户提供了一些懈怠-但他们不能容忍一再虐待与一群蝙蝠（当我买它们时在池底） 延迟支付的租金高于平均水平 有很多听证会 - 大多数人都有第二次和第三次机会 我的总理参加了所有听证会，我只参加过一次，只是出于兴趣（这就是我喜欢 PM 的原因！）但是第三次机会没有再松懈-我有两次驱逐-另一次非常接近我最终没有因未付租金而损失太多（一个单元三个月-但后来我从其他 8 个单位获得了几乎 100% 的付款，所以不是一个很大的倒退）
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联