O.P.这篇文章已被编辑
当不太可能达成特别决议（75% 票数）时，我应该采取哪些步骤来罢免我们的物业委员会主席的不当行为？
我可以向仲裁庭申请吗？直接，还是需要先进行调解？
不当行为包括但不限于：
- 拒绝维护和修理公共财产并谎称业主不合作
- 没有以公平透明的方式提供维修报价
- 没有证据就指责业主损坏公共财产
- 不遵守会议和投票程序，然后在没有进行投票的情况下在会议纪要中宣布投票结果
-不承认或回应业主的要求/声明以及对虚假主张/指控的反对
-未经业主许可改变共同财产，然后不遵守要求进行修复
-在业主聊天群中辱骂
分层法第 238 条：http://classic.austlii.edu.au
在这种情况下，仲裁庭是否会拒绝如果尚未尝试调解，则直接申请？
任何建议表示赞赏！
评论
mclovine 写道...
评论
mclovine 写道...
感谢任何建议！
您跳过了首先获得法律建议的步骤。
评论
您的很多问题此处讨论：
/thread/9pxjp5j6
但是，仲裁庭希望您至少首先尝试调解。因此，您可能必须启动该流程。
我想说，您列出的大多数问题都不会解决。他们有点过于情绪化和道听途说。
你确实需要让你的问题真实而清晰。不要带情绪和道听途说。
评论
您唯一可以起诉的就是言语辱骂。他们说了什么？是诽谤吗？您还有 100 万美元的闲钱用于诽谤案吗？
评论
O.P.
@Austman 这只是不当行为类型的快速列表，不包括事实/我将向调解员/法庭提供的证据。
我的问题更多是这些类型的不当行为是否需要在没有调解的情况下进行法庭听证会。据我所知，调解结果不能迫使物业委员会成员免职。
如果无法根据我提供的有限信息确定这一点也没关系。我将向 NCAT/strata 律师寻求建议。
评论
mclovine 写道...
我的问题更多是关于是否这些类型的不当行为将需要在没有调解的情况下举行法庭听证会
这是一个愚蠢的问题，因为你要担心的不仅仅是这个。你的名单中的一半你可能甚至没有资格提出，和/或法庭实际上没有管辖权来处理。
我可以看到你在得到你想要的东西时遇到了巨大的问题，甚至是你认为你想要的。
获取一些法律建议，不要再担心一些几乎没有任何意义的愚蠢的程序废话。
评论
mclovine 写道...
我的问题更多是关于这些类型的不当行为是否需要法庭听证会
@mclovine，你最终做了什么？我想知道是否值得（再次）将我的 SC 带到 NCAT。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联