嗨，伙计们，我们拥有一个地层细分的前部地块，一侧有公共土地，用于通往后部单元的车道通道谁能告诉我在公共土地边界上建造的规则是否与在相邻土地上的规则相同街区（侧面和后方后退长度）两侧有相邻的房产（即我们距离拐角处有 7 个街区）我在了解建筑高度和建筑到公共车道边界的长度我认为规则是：长度为 10 m + 剩余长度的 25% 用于建造边界和 36 米最大高度 我希望这周的某个时间有时间去议会，但等不及了！！！问候
评论
ResCode 将适用 你需要和城市规划师谈谈关于新分区建筑的所有限制
评论
谢谢你的回复
评论
你好懒马，也当你给议会打电话与规划者交谈时，记住他们会给你带来可居住住宅的挫折 我们在佛蒙特州及其周边地区有几个分区，哪些砖车库建在边界上，这完全没有问题Aaron 说 ResCode 将适用，可以在网上找到，但与城市规划师建筑设计师建筑师交谈要容易得多。祝项目好运！
评论
嗨 Stacey，为我的回复干杯，我想，之前在 Whitehorse 通过电话计划过零间隙车库，他们说他们鼓励这样做，只要双方都同意就行了无论如何，我们今天去了议会，被这个女孩分心了在柜台告诉我们我们不拥有我们认为我们拥有的土地，我们忘记了所有你要问值班规划师的问题 我认为我们的主要问题是，如果边界是公共车道，他们是否会给侧面和后面的退路留出任何余地或灵活性，但没有机会问，他只是递给我们的传单带有针对挫折的常设水库代码我有一种感觉，尽管它们可能比正面挫折提供更多的灵活性，但我希望建造两层楼加斜屋顶，从公共车道有 11 米的侧面挫折无论如何，压力大的家庭，今晚不知道我们站在哪里，标题问候肖恩
评论
对不起阿什利
评论
嗨，肖恩，一直都有两个名字，我同意前面是最重要的是，虽然并不是说双方没有任何重要性，因为它们将在规划中发挥重要作用 有趣的是，您提出了灵活性问题 在过去的几个月里，我曾多次与我的建筑师讨论过建造新房时设计的灵活性，并且她同意，与邻里合作并表现出对相邻住宅的尊重的精心设计的建筑可以违反规则（稍微！）我并不是说每个人都应该出去设计反对 ResCode，但从我我已经为简单的住宅细分聚集在一起，它们不是 100% 用混凝土固定的（任何设计师都可以在这里添加！）我知道这可能是一个愚蠢的问题，但你有当前的标题干杯
评论
嗨，斯泰西，我已经向你签名中的电子邮件地址发送了一封电子邮件问候
评论
我又做了一次！感谢 Ashley 提供的非常详细的电子邮件，以及为绘画所付出的努力 干杯
评论
完全不用担心 Shaun 很高兴我能提供帮助
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联