我认为这个问题符合法律和保险范围 我在堪培拉有一处双重入住的房产，即在一块细分的土地上的两套独立独立屋，但共享一条公共车道，旁边有一条细长的自然地带下一个街区的邻居 我们的房子被称为单元 1 和单元 2 我已经向 NRMA 投保了房屋、汽车、建筑物和内容的保险，NRMA 销售人员说 NRMA 将支付高达 5 万美元的装修费用以及公共车道 没有咨询另一个单元的所有者已经制定了涵盖单元 1 和单元 2 的 GIO 政策 他声称我应该支付他一半，他的政策是可操作的 他声称 NRMA 在这种情况下无法涵盖房屋 - 关于单元所有权和多单元住宅 他不厌其烦地在 NRMA 的行政结构中将他的观点推向其政策部分，并声称有人同意他的观点 我之前曾与 GIO 核实过，后者建议d 它不包括我的房产正在进行的住宅物业装修 我已经与另一个单位的邻居交谈过三个场合，在这些场合我提出了以下几点： 1 他在 GIO 的保险不适合我的财产，因为它不包括我的财产的装修 2 我有足够的 NRMA 保险以满足我的需要 3 我们的单位是一个非正式的法人团体，只对共享车道和相邻的自然地带负责 它不应该对房屋负责（和它的保险）目前，水费是分摊的，但电费和费率是分开的（我会寻求分开计量水表，以尽量减少未来的恶化）在最后一次和第三次会议上，邻居很激动现在，邻居向我提供了 GIO 和 NRMA 人的联系电话号码，他们可能同意他的观点并希望我快速解决问题，声称他为机器人投保我们中的 h 他还声称拥有两种保险涵盖相同的事物（2 栋房屋和公共车道）是非法的
评论
所以他想通过咨询你来为你的财产投保 LOL 他申请了一项涵盖你的保单 什么某种自我任命的法人团体 他给你发了一份分层征税通知 好笑 也许是礼物 他付了钱吗溢价太 在隐私的世界里，我想知道谁 NRMA 会和他讨论这个问题 他们不能和他说话，因为他不拥有它 为什么他们会让他为你的财产投保 你不能到处走动，为所有邻居的房屋投保 要求他付款您的费率也将您的保单转给您的保险公司和承销商，以确定其对索赔的有效性 将他给您的所有废话都交给 UW，他们会知道 那是 UW 的工作 不要担心他们认识的销售人员 jack 要求与联合国对话erwriting manager 然后以书面形式告诉他们 你知道，如果你不这样做，所有披露义务都会伤害你 如果他们同意这是一个有效的政策，你可以告诉他 ggf
评论
谢谢，Paul 评论这个问题似乎在 ACT 中，2011 年单元标题（管理）法案适用于所有分层计划，无论其中的单元数量如何。但是，有一个附带条件，即具有 4 个或更少单元的单元计划“可以通过特别决议获得豁免本身从法规规定的该法案的要求'（第 3118 条）也许，我们两个应该利用豁免来简化根据该法案需要做的事情
评论
你读过关于保险的部分 简单的解决方案是找到一家既能满足您的要求，又能同时为建筑物和公共区域投保的保险公司
评论
是的，我已经阅读了它以及该法案中针对 4 个单位的豁免部分越来越少我不喜欢普通保险，虽然他们有一个 va多住宅单元的大型建筑群中的盖子位置 在我 3 次拒绝后，邻居仍然提出 GIO 保险，不允许我的“单元”（独立式住宅）目前的装修承保 还有其他困难，例如与邻居支付保险费，由于单位之间的差异，例如大小、功能和用途，我有更多的套间、房间和甲板 他有一个游泳池和书房加上个人困难，例如不得不与一个不耐烦的邻居打交道有时是好战的——在生活的更多方面被别人感激的压力！ NRMA 保险涵盖单独的房屋和公共车道，即我们可以单独承保并对其负责，而对其他人几乎没有影响似乎法案中的豁免部分4 个或更少单元的单元产权计划的低点，以免除自己复制为公寓楼规定的更繁重和昂贵的流程 这是我正在尝试探索的方法：在法案允许的范围内削减尽可能多的行政框架满足我们情况的实际要求 - 主要是通过 2 个单位之间的公共车道进行物理访问
评论
这是对这个问题发生的情况的跟进我询问了一位曾经与法律援助合作过的朋友，他曾指导我去Conflict Resolution（一个非盈利组织），它把我转介给了Legal Aid 所以，我向Legal Aid 询问并参加了采访。咨询，我的财产也没有必要投保 总之，律师建议他缩小或取消他的保险，并停止骚扰我 到目前为止，很好，tena nt 还没有来讨论这个问题，也没有写任何笔记以他想要的方式尽快得到回应！
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联