严格假设，我没有结婚，也不会结婚，如果我带来价值 50 万的财产，然后在婚姻期间增加到 100 万，在此期间我们以 100% 再融资（为了争论）当资产被分割，我假设权益为零，因此没有什么可分割的，这是正确的吗？这些资金是否用于偿还cc或一起度假或生活费用，或者一方是否合法地吸走了现金如果这样是这样的吗？很多人在离婚期间再融资并花掉美元，我并不感到惊讶，尤其是如果财产只在一个人的名下
评论
你将如何重新支付 100 lvr 为什么家庭法院会关心金融是什么与资产相关联，而不是可以分割的股权部分
评论
在离婚中，真的没有“合法”的方式来抽走现金
评论
是的，显然100 % 是为了争论，我刚刚被告知我的朋友要离婚了，她和她的律师坚持认为，即使他们大约一年前进行了再融资并拿出了 100 美元进行装修，房子中的 15 万股本也必须给她，此外，她希望在他们还清她已刷爆的紧急信用卡之前计算出分摊额对我来说听起来不对
评论
可能是对的 可能是 100% 错误 无法判断你的立场，因为你没有所有的信息资产通常是在全球范围内分配的，而不是逐项资产，因此在一种情况下公平的做法可能在另一种情况下完全不公平 没有 100% 的相关信息就没有必要进行猜测 已经有太多的事情发生了——这可能是大多数人认为家庭法庭不公平的原因
评论
我认识不少离婚夫妇，他们相处得就像 BFF 的将孩子的幸福放在他们自己之前，并真心感谢他们是两个伟大的人，他们只是分开了，我什至无法理解必须拥有的那种仇恨在你所说的关系（或缺乏）中引发了e
评论
在最近的一个案例中，丈夫是个赌徒，他花了很多钱，妻子试图把这笔钱加回来用于财产结算目的-但法院不允许这种说法不存在的资产不能分割托德和托德但是如果钱被用来买东西，那么这是婚姻的财产，可以分割如果有其他资产，那么它们可以分割同样在托德，由于丈夫分居后使用金钱，他们调整了妻子的份额
评论
是的，我认为赌博债务的处理方式与您在生活方式上超支的标准错误判断有所不同费用，但在我的非法律眼中，在婚姻期间的赌债与购买价值 50,000 美元的名牌服装、包和珠宝的女人没有什么不同
评论
珠宝和名牌物品具有价值，即使是第二手赌钱没了
评论
丈夫也得到了妻子的好处，因为妻子穿着昂贵的装备，大概看起来不错 与赌博不一样 即使在恋爱关系中赌博也并不总是被考虑为最终分手时添加的东西
评论
真的真的！！！这是一个很好的观点！但可以说，丈夫的赌博，如果她和他一起在场地可以被视为她的娱乐，再加上任何奖金，如果他们把它花在奢侈的东西上，也可以被争论
评论
因此，如果婚姻岌岌可危并且 IP 名存实亡，那么最好卖掉资产并花钱（眨眼，眨眼）。出售您居住的房产可能会有点困难，例如 quot ;亲爱的，我们为什么要开房”;
评论
最近有一个女性亲戚结婚30年后离婚，家里的房子在丈夫的名下-他在没有告诉她的情况下将其最大程度地再融资-把一切都搞砸了钱，然后把她留给别人在 30 多年后，认为他们有一个完全还清的家，她最后几乎一无所有，因为几乎一无所有
评论
关于我亲戚的一个有趣的观点起初我嘲笑但现在我同意的是最后的包办婚姻，因为你必须尝试让它成功rk，虽然爱情婚姻将保持不变或分崩离析
评论
http:wwwjustfamilylawcomaufreoQFjAAamp;usgAFQjCNGEkmlGH1l_QT9JMMI6vfoEDrMXvQ 致那里的律师只是做一些研究，我知道它不是官方法律网站但它说由于最近的法律变化，婚前协议被接受是这种情况吗p，有什么改变吗还有另一节说，情况变化意味着bfa可以像往常一样被视为无效所以这些东西是新的或重要的
评论
我有一点哲学 金钱、政治和宗教是万恶之源
评论
没有什么让我真正感到惊讶 BFA对于大多数人想象的那样通常没有那么有用 如果你担心你的资产在一段关系中，那么你应该只看你在一段关系中的财务状况 真的没有那么难
评论
那你在房地产投资论坛上做什么
评论
我不明白涉及到涉及政治或宗教的话题，其实我都没看过，至于钱，是的，投资是钱的主要部分，但我尽量不让它腐蚀我，我的朋友和家人
评论
认真查阅：Morton v Morton [2012] 作为离婚资产保护的答案 链接到这里：http:wwwmcculloughcomauicms_docs126467_Structuring_-_14_June_2012pdf
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联