嗨，我想看看哪个更适合我们的情况 我们结婚了 我们的收入几乎一样 我的妻子是一家受托公司的董事 信托有一个舞蹈教学业务，我的妻子是老师（周末小规模) 我是委托人，我将来可能会在该信托下从事“数据建模”类型的合同工作作为董事，我的妻子可能会被起诉这就是为什么我想知道我们应该购买什么设置来购买我们的下一个 IP不想在目前设立的另一个信托下购买 我们确实有公共责任保险 如果是共同租户（妻子 1% 和我自己 99%）或联权共有（平等份额） 在联权共有下，所有计算（ LOC，负扣税等）会更容易计算 如果一个人在共同租户（1％：99％）下死亡，财产会自动归另一个人，如果她被起诉，财产会更安全但这一切都值得麻烦吗如果所有权百分比不同（但 sti ll 相同的两个名字) 问候, devank
评论
要考虑的比你想象的要多 一般我认为拥有 1% 的财产毫无意义 这对一个人真的没有任何作用，除了强迫他们继续贷款，从而使风险加倍，也损害了可服务性 您还必须考虑遗产规划问题 对于 JT，幸存者通常会获得已故 TIC 股份的份额 可以自愿分配给任何人 因此，如果您的遗产有受到挑战的风险，那么 JT将股份转让给您想要的人（作为其他所有者）可能对您来说更安全 但是如果您正在考虑建立遗嘱信托以保护资产，这可能没有好处 - 如果幸存者再婚，那么您的孩子可以遗漏 还活着时的资产保护 如果配偶破产，那么他们的房屋份额将归债权人所有rs - 例如结果性信托和建设性信托如果唯一所有者破产怎么办 - 另一方配偶将不得不争论结果性或建设性信任
评论
谢谢特里，我在你回复时修改了我的帖子 我最初的帖子即使对我来说也没有多大意义 但是你如何理解我在问 TIC - 如果一个人破产了，那么我们会损失 100% 的资产还是只损失 50%
评论
技术上很棘手50%的财产权益属于债权人大多数人在这种情况下，非破产配偶将财产再融资以支付破产人的债权人如果无法做到，那么它就会被拖出关于你原来的问题，我除非您必须依靠你们俩来提供服务，否则我将只有一位配偶担任我将用于未来房地产投资的任何信托的董事是一个引人注目的 r或者如果她从事低风险行业
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联