大家好，我是这个论坛的第一次发帖，如果发错地方请见谅 我来自布里斯班，我收到了 2 个关于账单的问题，我最近读了一篇关于打击学生宿舍的文章“目前，布里斯班市议会在昆士兰州消防和救援服务机构不在场的情况下，不能进入它怀疑容纳超过五名无关人员的房产——根据法律，这些人过于拥挤。该法案已提交给交通住房和地方政府委员会审议该法案如果获得通过，可用于起草地方法律，允许议会拥有“进入权”；这到底是什么意思 什么是当地法律 如果该法案获得通过是否意味着布里斯班市议会可以搜查房屋 有人认为这有点过激吗 这样的法案会获得通过吗
评论
嗨，我认为它会获得通过 议会必须获得许可才能进入，但只是利用火力让他们进入业主不允许的地方 这种非法住房很多，正在大力打击 我相信明年的议会预算它包括资助建立一个团队来处理房屋 v 多单元住宅问题 如果居住在房屋中的个人、家庭或家庭团体，无论其建筑形式如何，都具有控制对部分房屋的访问的合法能力该处所（例如卧室），则它们被认为是“离散的”；个人，家庭或家庭团体，那么用途是多单元住宅而不是房屋 这是自 2000 年城市规划以来一直存在的，没有任何改变 去年受到学生公寓房东的挑战，但在 AAD 设计中得到支持昆士兰上诉法院的 Pty Ltd v BCC 这适用于出租房间、奶奶公寓、双居室，无论您想怎么称呼它 邻居讨厌它，理事会讨厌它，理事会有权起诉它 看起来他们也是将有财力在更大规模上解决它
评论
当某物变成商业企业（并且会被视为超过 5 人）时，您会认为它会被类似的 LG 覆盖关注当地小企业的 OHS 和发展法 进入它“怀疑”的房产，而不是无缘无故进行的随机检查似乎是合理的
评论
现在是 2013 年，而不是某种搜查房屋和人员的独裁统治间roated 如果我打电话给理事会，我说我怀疑你是寄宿生，我敢肯定你不会喜欢你的前门在星期天凌晨 2 点被踢，然后你的房子被搜查了 呵呵
评论
我认为该法案将通过，再加上你打电话抱怨他们也会看着你，据我所知，那里有很多连续的边锋
评论
小生意和住宿就是生意他们确实会在需要时在附近进入场所，尽管在这样做之前无法告诉您他们经历的确切过程，所以我知道下一个郊区有人因非法建筑工程而被举报（从房屋内拆除整面墙）议会进入房屋进行检查 - 在营业时间，没有通知，通过敞开的前门 离我们几个街区的一所大房子有多达 10 个短期出租房间，这对邻居产生了影响，因为他们有无处可停车（朋友住了两个，他们真的很糟糕）显然ly 它违反了委员会 OHS 规定，并且没有被授权照常运行，最终关闭 无论如何，我说怀疑，但同时我希望有某种申请流程，他们需要说明他们收到的投诉，以及为什么他们怀疑一个家庭中有 5 个以上的人您有什么建议，以便他们能够对非法和不安全的住房住宿采取行动
评论
好吧，如果有是 10 辆车停在街上，他们应该阻止这个人向 10 个短期租房者出租！我认为市议会可以和房东商量，修好草坪，打扫房子，如果他们没有地方给学生停车，就不要租给有车的学生，然后他们在停车时不会挡住其他人街道
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联