嗨，刚刚看到一个可供出租的房产被宣传为“租金超过 725 美元”；并且想知道这在新南威尔士州是否合法我是在（可能是错误的）假设下不允许“租金拍卖”干杯，无效 Ps 有问题的广告：http：wwwrealestatecomauproperty-house-nsw-allambie+heights-407472125
评论
我以前从未见过它 打电话给联系人并询问他们 - 有兴趣听到他们的回应 干杯杰米
评论
我不这么认为 你可以查看 resdential 坚韧行为和打电话给公平交易办公室询问
评论
他们告诉我'这是我们的正常流程，过去两年我们一直在这样做'我明天会检查行为
评论
天哪！！！我从不知道要价正在拍卖
评论
这在昆士兰州是非法的 在新南威尔士州可能是非法的
评论
那些走了，但另一个在同一个郊区使用相同的策略 http: wwwrealestatecomauproperty-house-nsw-allambie+heights-407566129
评论
当链接失效时，这些线程变得非常无聊
评论
它是如何拍卖的 他们要报价，而不是出价< BR>评论
我认为一个贪婪的房东为他们的房产做广告出租，明确表示试图最大化他们能够从中获得的租金，这绝对令人恶心那应该是违法的！！哦，等等，这是昆士兰住宅租赁法第 57 (1) 条 Phew - Tenancy Union Advocates 再次做好了他们的工作除非在广告或要约中指明固定金额作为该处所的租金数额，否则是对处所的住宅租赁”；最高罚款——20 个罚款单位 ------- 当然，一些聪明的 alec 布里斯班房地产经纪人可能会说有问题的广告确实符合规定，因为他们要求的租金高于固定金额我想知道是否已经过测试在法庭上 一切都取决于当天那位笨拙的地方法官如何解释为“固定”；查看更多链接 http:wwwlegislationqldgovauLEGISLTNCURRENTRResidTenRAA08pdf
评论
在某些情况下，您需要询问超过 x 的报价或 x 和 x 之间的报价 我有一个可以部分或整体出租的房产，我给租户参与或全部参与的选项 广告中的房产可能有来自 x 的要价，因为他们会按原样以 x 的价格出租给您，或者他们会以 X 的价格将其出租给您，并附上新的这个和那个 有针对此的法律只是愚蠢
评论
不幸的是，在起草这些法律时，实际上没有人对业主或财产所有者的想法给出两个无花果。在议会颁布之前起草和审查立法的委员会是挤满了租户代表机构 如果你是房东，你就靠自己了 杰克 我刚刚检查了 1994 年的 Qld RTA，其中没有提到该条款 2008 年 Qld RTA 的取代版本滑倒了在那里有机会抱怨我t 作为 2007 年的房东，你错过了船长大约 5 年！从立法来看，2008 年对房东的要求比 1994 年的版本要严厉得多，对房东的处罚更多，对房东的义务更多，对租户的苛刻条件也少得多 代表租户一方的委员会成员做得非常好 干得好 我们在西澳也遇到了同样的情况 我们 1987 年版本的 RTA 对房东很严厉，对租户很容易 更新的 2011 年更偏向租户，远离房东 它已经从不平衡变为平淡令人惊讶的是，新版本席卷了议会两院，没有任何人窥视，政治双方都坚定地站在租户一方游戏是那些不费心阅读管理他们财产的立法的房东，我认为超过 95% 的房东
评论
有不真正生活在民主国家中的一些好处
评论
A+ 咆哮 太糟糕了，新南威尔士州的立法中没有规定这种形式的租金实际上是非法的
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联