我对旧系统标题的内城房产感兴趣 它是一排排屋中的一个露台 我的问题与逆权管有有关 目前的业主已经用栅栏围起来并在沿着房产一侧的小径上盖了一个屋顶 它至少自 2006 年以来一直是这样（调查提到了它）除了现在的所有者之外没有人使用它 在新南威尔士州：1 需要经过的最短时间段是多少，之后您可以提出保留在“逆权管有”下被围起来的土地（我听说是 12 年） 2 道路的所有者是谁有关系吗（我被告知您不能对政府拥有的土地提出逆权管有索赔 议会拥有的土地吗算作政府所有，您是否真的不能提出索赔）关于逆权占有的法律太多了，我不知道哪一个会推翻另一个法律：1900 年不动产法（新南威尔士州）第 14A 部分 1922 年建筑物侵占法（新南威尔士州）仅命名 2 任何 solis 想要 t o 评论
评论
Hi Propertunity 如果不是councilgovt 你真的可以对邻居的土地提出逆权占有要求吗
评论
我怀疑它属于市议会，但也许（）一些所有排屋业主共同拥有的公共土地（但我怀疑不是） 销售合同是我见过的最复杂的合同之一 在旧系统标题下，我的理解是肯定的，在新南威尔士州我认为它在维多利亚州被扑灭了2005 从法律的角度来看，这很有趣，而不是“购买房产并了解我实际购买的东西”。观点
评论
嗨 PU 我对逆权占有一无所知 我们在法学院略读过但在实践中很少遇到这方面的判例法很多 12年在新南威尔士州，我认为它属于限制法案的要求，例如：必须是公开的，而不是秘密的；和平，而不是武力；不利的，未经真正所有者的同意必须有意图占有而排斥他人有很多案件涉及他们曾经在屋后拥有的那些旧小巷
评论
如果这没有帮助它应该会引导你走向正确的方向 http://rgdirectionslandsnswgovaudeposited_plansboundary_definitionos_boundaries
评论
Re Crown Land CROWN LANDS ACT 1989 - SECT 170 对通过对皇冠的占有而获得所有权的限制 http:wwwaustliieduauaulegisnswconsol_actcla1989134s170html
LIMITATION ACT 1969 - SECT 65 房产 http://wwwaustliieduauaulegisnswconsol_actla1969133s65html
评论
谢谢Terryw and chili 这确实是“他们曾经在房子后面的那些古老的小巷之一”;以及旁边的一条小路
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联