嗨，我今天收到第 27 条，要求我将押金退还给我所购买房产的供应商 由于尚未修复的房产损坏我拒绝签字，但我的产权转让人告诉我将退还押金28 天后给供应商，不管我是否签名 有谁知道这是否是标准的 谢谢
评论
做一些检查，但我认为如果你同意或什么都不做，但如果你有问题，它就会被释放以书面形式，您拒绝释放押金，直到问题得到您满意的解决。其他人可能可以帮助您提供更多信息
评论
您好，七月，是的，这是非常标准的（要求Section 27) 以下是相关的立法： 你最感兴趣的部分是： 所以你必须接受标题，这意味着你必须说“是的，我准备好了”； （显然待定的银行和时间，但通常你必须很乐意解决）你可以写信给他们（好吧，你的律师给他们的）并说你对存款被释放不满意，也许说你会很高兴一旦维修完成并且您更满意，就可以释放押金 这就是您的律师所说的 如果您收到第 27 条但不回复，您将被视为已同意释放押金 希望这会有所帮助，asy *通常的免责声明适用，我不是律师，这不是建议，请咨询您的律师等等等等
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联