澳洲澳大利亚房产 $500 brl OIL 是什么意思？悉尼

在澳大利亚地产投资



大家好， 隐藏在许多不同的主题中，尤其是那些厄运和悲观的主题，是失控的通货膨胀和石油峰值某点石油将达到每桶 500 美元，让我们假设它在 5 年内（为了争论）这将如何影响事情（这让它保持开放）我的第一个想法之一，与 Meatloaf 歌曲 2 相关3 不是坏话“你永远不会在城市街道上钻油”；如果价格足够高，我敢打赌那是错误的乙醇变得很重要（我之前就建议过）要取代全球目前使用的 8800 万 brlsday 的所有原油，我们需要大约 10 亿公顷的甘蔗（灌溉以最大限度地提高产量）这只需要 3,200 x 3,200 平方米的面积公里的热带地区，只需要 250 亿兆升的淡水，问题就解决了 也许 500 美元的石油意味着别的 评论再见
评论
你在这里打开的一罐好蠕虫 比尔 500 美元的石油并不是真正的有意义的统计 在此之前，一些技术将变得“经济”，煤制油和页岩油浮现在脑海中，但总有“但是”。 （无论如何，世界秩序将在那之前崩溃）这些技术污染非常严重，如果我们有机会在石油枯竭时有机会替代石油，我们必须立即开始将可用资源转移到开发它们它们是相互排斥的，它不会发生 当我们决定采用某种技术时，将没有时间或资源将其逐步投入使用 乙醇是危害人类罪 但是 TC 和朋友将需要真正的柴油来种植我们的庄稼，否则我们会挨饿 所以配给将会发生hoons 将是最后一个用完汽油的人
评论
每桶 500 美元，我猜大多数远郊房产的价值将跌至谷底，而内环将看到高层公寓住宅物业的主导形式 顺便说一句，我将大量投资于建设和运营地铁系统的公司的股票 如果石油达到那个价格，我们将别无选择，只能放弃我们的汽车并住在离 CBD 更近的地方，并意识到帽子油只能用于化肥、制造塑料、除草剂、农业活动，而不是浪费在从 A 到 B 运送 1 个人（在大多数旅行中）！
评论
我们的进口费用将如此巨大很可能会推动转换为液化石油气，显然一切的成本都会飙升，澳洲联储只会用利率上升来打击我们，所以通货膨胀会变得非常猛烈，而经济会死去，郊区会变成犯罪猖獗的荒地将真正成为富人的储备，在此基础上，对钢笔的需求可能会有所缓解，福特、丰田、霍顿可能会关闭商店并成为其母公司的店面，所以锈带州真的会在低迷中，制造业倒闭受到双重打击，当地旅游业将受益于更多的国内旅行，但灰色游牧民族会抛弃他们的四驱车和大篷车，或者至少呆在离家更近的地方不要在 El Questro 上投资在此基础上，更节能的房屋将看到重置成本上升并降低可负担性
评论
大家好，在我们陷入世界末日的 D+G 之前，我们需要记住原油已经翻了五倍过去 4 年 12 月 08 日的轻质低硫原油价格 04 年为 25 美元 现在是 124 美元 从 125 美元涨到 500 美元只是在较长时间内翻了两番 情况是价格上涨减速 可能对混合动力汽车的需求上升考虑到稳定的汇率，500brl 美元将使我们在 Bowser 的汽油价格约为 5 升（假设燃油税率没有降低）去年我们在英国时，我们支付的汇率调整价格为250 升，但那里的道路交通堵塞 5 升，通勤可能更像是一个拼车，在某些高速公路上可能有 2 条车道供多辆占用的车辆使用 每辆车 4 人，单程 30k，相当于约 6 升汽油（那不是节油的汽车），或旅行 30 美元 每天每位乘客只需 750 美元，仍然便宜的交通 我认为我们的道路仍然会得到大量使用 通货膨胀是给定的，这就是 70 年代发生的情况，伴随着巨大的石油冲击 但是只有空间到目前为止，在不破坏经济的情况下提高利率 我认为可能发生的一种可能性是滞胀，在这种情况下，通货膨胀可能会高于利率 这对刚退休的婴儿潮一代来说是不利的s 因为他们的退休金（现金资产）的实际价值会下降再见
评论
70 年代不是发生滞胀的事情吗？你可以通过以合理的利率借款并让通货膨胀承担所有重担来进行成功的投资解除
评论
对不起，比尔，我只是不能对石油高峰期笑脸在石油翻两番期间，它的可用性从充足变成（可能）赤字什么需要再翻两番
评论
我想我们会看到更多这样的人走上街头，油价飙升 http:wwwyoutubecomwatchvkRd7ER7u-KU
评论
当然取决于你站在市场等式的哪一边所有的评论似乎都来自消费或购买方面，因为大多数媒体都来自第一世界国家，他们通常是净进口国原因当然，绝大多数人口on 也是一个消费者，在更高的价格中没有看到任何好处，所以他们也有一个快乐的咩咩声而且男孩他们擅长咩咩，显然熟能生巧如果你来自等式的生产或销售方面，那么她很开心当然，您对此听得不多，因为这些国家通常是第三世界或第二世界，没有您所见的影响力当我指的是影响力时，我指的是政治影响力，来自漂浮在水中的灰色大东西和快速穿过的黑色小东西天空 500 美元桶对我来说意味着什么 意味着绝对的幸福 这意味着巨大的加薪、留任奖金以及相对生活成本的下降，正如我们在过去 4 或 5 年中在家庭中所经历的那样 生活和琐碎我们支付的消耗品从未如此便宜 将价格提高到每升 3 美元，我认为越快越好
评论
已经发生 - 我的叔叔目前正在研究如何从里海下面取出石油海
评论
你可以将天然气或煤层甲烷转化为柴油 澳大利亚拥有大量的天然气和煤层甲烷 我们会做得很好
评论
线程的好主意 Bill 500 美元的石油对房地产价格的影响 显然，Inner城市，靠近中央商务区，靠近公共交通，步行到商店，骑自行车上班物业会做得很好显然，没有公共交通的郊区不会那么好我认为大型区域城镇如何，尽管很少公共交通 例如 Tamworth 只有 4 组红绿灯 你可以在 10 分钟内开车穿过城镇，大多数人只需几分钟车程即可上班 房屋街区通常很大，大多数人可以放一片蔬菜和一个水果一两棵树，以节省较高的食品价格 小城镇，也许不如人们经常开车去一个大的地区城镇工作 旅游和沿海城镇 如果人们旅行减少，可能会受到影响，但反过来这些地方通常气候宜人，因此电费会减少 500 美元的石油价格肯定会飙升 如果由于需求旺盛和全球持续强劲增长，石油价格达到每桶 500 美元 你会假设资源繁荣仍然强劲，而矿业城镇将继续走好成为粮食危机的替罪羊 政府不会让少数农民人口从 97% 的消费人口中赚取巨额利润 无论如何，乙醇是愚蠢的，尽管它为人们做了很多好事我的腰包，但是粮食总是要跟着油价上涨，反正现在乙醇是靠补贴才有利润的 3年前乙醇的巨额利润是一次性的，是油价飞涨，粮价上涨造成的哈延迟起飞 在很短的一段时间内，乙醇是印钞的许可证，但一旦谷物认为它具有正确的价值，富矿就结束了 查看澳大利亚证券交易所和海外市场当前的生物燃料库存 他们一直是一场灾难，我认为生物燃料，虽然它们将成为粮食危机的罪魁祸首，但它们确实不是原因 真正的原因只是阻碍了农业的生产增长，再加上需求的加速增长为获得下一个大的产量增加 就像 100 年前男子游泳 1500 米世界纪录的时间一样，新的纪录保持者将把旧时间缩短几分钟 今天它只是几秒钟 http:enwikipediaorgwikiWorld_record_progression_1500_metres_freestyle 1924Boy Charlton20 分钟 1956Murray Rose18 米inutes 1960John Conrads 17 分钟 1973Steven Holland 1530 分钟 1991Kieren Perkins 1448 分钟 2001Grant Hackets 1434 分钟 我会预测 100 年后的世界纪录将比 Grant Hackets 的时间快不到 20 秒 看你的
评论
这是一个基于使用的大声明用今天的技术来预测明天的生活方式 例如，这辆车计划在 2010 年发布，澳大利亚在 2012 年左右发布 http:gm-voltcomabout 如果你仔细阅读，以今天的汽油价格运行（燃料明智）实际上比汽油便宜 结合这个使用可再生能源，它仍然比汽油便宜，并且还解决了很多二氧化碳问题如果人们在日常通勤中确实改用这种类型的汽车，我认为他们会尝试在符合“城中城”；墨尔本和其他大城市正在追求的概念 我认为将存在一个更大的问题，即石油没有简单的替代品 例如塑料和制造业 将在可能的情况下大力推动可再生材料，但现在世界如此之多 quot ;plasticquot;
评论
是的，但请记住，许多新出现的可降解和可再生塑料是由谷物制成的 由油制成的谷物 我的约翰迪尔收割机上有一些非常大的塑料部件来自corn See ya's
评论
请注意，Volt 尚未列出价格特斯拉 Roadster 接近 20 万美元，是一个轻巧的小东西，我只能想象一个大“家庭”有多大;汽车将花费我有一种感觉 Volt 只会成为通用汽车的象征性汽车，他们将准备亏本，但只会故意出售少量可能投资于电池公司或镍或他们使用的任何东西都是可行的铀是我投资的好选择尺寸或公斤 就像 Commodore 比奥迪 TT 更重但更便宜 一旦需求被创造出来，将会有电动家用汽车的价格与今天的家用汽车相当，但这只有在电力供应不是来自燃料油燃烧的情况下才有帮助煤炭只是用一种污染物代替另一种污染物 运行电动汽车的城市将需要核电站，迄今为止，这是澳大利亚人一直不愿考虑的事情 所以实际上 - 澳大利亚的电动汽车应该被视为煤炭运行汽车
评论
大辩论 两年前我曾发布过“我们会达到每桶 100 美元吗”，许多人嘲笑我 那条帖子在 X mas 复活了，同样的嘲笑者说“是的，100 美元不会持有”现在如果它只是 100 美元而不是 125 美元！但是我看不到 500 美元，因为： 一旦石油价格达到 XXX 美元，其他技术就会变得有竞争力 来自太阳能、氢能等的竞争 石油公司目前到处都在钻探，将会有更多的发现 大部分都很小，但仍然有一些 当石油价格为 25 美元时2004 年 Santos 等大公司租约 技术允许旧井翻修，剩余储量排空 注水、注气、煤气液化等 俗话说“石器时代没有结束，因为它们用完了石头”很可能而且可以说已经在这里是战争，因为缺乏石油这很可怕彼得 147
评论
是的，我同意需要基本负载电力才能使氢作为燃料工作它需要为电动汽车提供动力海水淡化需要它 唯一的选择是核能，希望能有更好、更清洁、更安全的核聚变出现并取而代之 看看你的
评论
如果石油涨到 500 美元，一个经常被忽视的问题概念 是政府是否会监管和控制石油行业 与我们现在看到的印度等国家在国内控制粮食以促进其未来需求的程度大致相同 澳大利亚的大部分石油已经来自澳大利亚，但被出售以国际价格在新加坡石油交易所上市 尽管这似乎不太可能，但当石油价格达到 500 美元时对经济的影响可能超过将其变为政府所有的后果 石油对一个经济体相当于水对一个人，并且如果你看看过去五年来石油是如何上涨并玩百分比游戏，500brl 肯定不是不可能的这还不包括政府负责的燃料处理成本 澳大利亚的燃煤发电成本为 35 - 45 美元 MWh 燃气成本为 40 美元- 60 美元 MWh 风电成本 90 美元 - 110 美元 MWh 太阳能光伏是 still $500+ MWh，但光伏是老派 - 市场上有一些更便宜的太阳能技术（加热花岗岩块，水流过它们）那甚至不用看热岩石，水力，垃圾填埋气和潮汐如果你认为核能是最便宜 - 你正在破解 特别是因为铀只是另一种受供需关系影响的矿物 - 如果世界再建 50 个核电站，你认为价格会发生什么变化？ 会比铁矿石更糟
评论
大家好，Boomtown，有趣的数字，它们来自哪里它们是什么意思（即建造成本或运行成本，或两者兼而有之）煤，但我对这些事实没有任何真正的了解，你能指出我们的来源吗？澳大利亚大陆是 3.75 亿兆升 我也很难相信目前糖价约为 12 美分磅（10 月期货） 对住宅物业的影响可能不会那么大，因为郊区较低的房地产价格所节省的成本仍然可以抵消较高的运输成本 A t 5 升甚至 6 升，通勤仍然可以通过一点拼车再见
评论
我不认为我说核是最便宜的 无论如何，我们谈论的是每桶 500 美元的石油 石油每桶 500 美元，我想动力煤、天然气等将是今天价格的许多倍，而且燃料的成本很小 如果你有实际的数字，我很乐意看到你引用的那些数字它们是最新的吗？我相信动力煤发电是通过长期合同完成的，这通常是市场敏感的合同得到重新完成，可能会有一些电力消费者面临巨大冲击 再一次，如果这是错误的，请填写我认为每桶 500 美元的石油，核能很可能是最便宜的能源，是的，铀会随着化石燃料而上涨，但是铀的数量需要的仍然很小，但我可能已经开火了 看看你的
评论
记住人们说每桶 100 美元的石油会使经济陷入困境 还没有真正产生影响 石油是如此重要，以至于它只是被定价了，但其他东西从预算中被削减了也许人们会减少假期，或者削减消费支出，从牛排和鸡肉变成香肠和意大利面，或者房价会下降 你观察到太阳能、氢气等得到如果这些能源不受油价影响，将更具竞争力更多费用sive 和风力发电机更贵 它只是继续下去 我怀疑石油在每桶 500 美元的价格上仍然具有竞争力 我们仍在囤积石油 我一直在用卡车向阿德莱德运送谷物 现在这太疯狂了，每吨运费 130 美元 你可以用船把粮食运到世界的另一边，比这便宜得多但是我们塞满了多轨铁路系统，铁路无法竞争我今天早上在 ABC 电台听到公路货运与铁路货运的比较，以及公路货运运费要大得多 以 500 美元的石油价格，将这个国家的铁路固定在一个标准上可能是值得的，这样所有州际货运都通过铁路进行
评论
美国的许多核电站现在已经超过了设计寿命 我们似乎同意核电站的大部分成本都在建设中，因此这意味着这些电站必须是地球上最便宜的，因为他们有 完全折旧 相比之下，燃煤站仍然在燃烧煤炭，无论它是什么年代 正如 TC 指出的那样，500 美元的石油将提高所有其他成本，尤其是天然气，因为他们将使用它来转化为液体但真的不缺铀，只是缺乏挖掘它的意愿 给定时间、信任和必要性，废棒的回收利用将被接受，并且处理的常识性方法将克服这一障碍当我想到建造核电站的成本时，二主要领域浮现在脑海中：仪表和控制（具有双重冗余系统）以及高质量金属和熟练的技工来完成这项工作 前者的成本将是几十年前的一小部分，但第二个将成倍增加 A N例如，使用盐水的发电站需要大量的镍，我们仍然是猜测歌唱成本然后“重水”；在西方流行的反应堆也不是唯一的选择 中国人正在密切关注“卵石床”。不能“熔化”的反应堆；并且可以模块化，因此（可能）更经济地建造（西方技术，东方将）此外，如果您相信“全球变暖”；假设，防止 TEOTWAWKI 的成本不会太高但是如果可以证明热岩可以在全球范围内满足基本负荷，我完全赞成
评论
假设这是一个问题，如果你是以今天或明天的价格计算 500 美元 人们将继续支付任何一升燃料（尽管他们可能会一直抱怨它）直到有人发明了不同的东西 亨利福特不是说过“如果我问人们他们想要什么，他们会要求更好的马”；人们不知道自己想要什么，因为他们习惯于自己拥有的东西，直到其他人发明它或以他们认为他们现在想要它并愿意改变以获得它的方式进行营销 - 并为此付出代价
评论
谁能解决一个人将成为地球上最富有的人，这是可以做到的，但要么造成它需要的能量比产生的能量多，除非达到无法控制的规模
评论
数字是关闭我办公室墙上的一张图表，我在网络 atm 上找不到所以我从 2005 年的一篇文章中复制粘贴了这个 http:findarticlescomparticlesmi_qa5490is_200506ai_n21375207：要记住的是，给出的 $ MW 数字是 3 岁 - 并且“异国情调”的成本；风能、太阳能和地热能等能源正在迅速下降 地热特别有吸引力，因为它可以作为基本负荷电力与燃煤发电站竞争，而无需在生产高峰期找到储存能源的方法。由于碳税，基本负荷燃煤电厂将在未来 20 年内关闭大量的天然气和煤层甲烷，您只需轻按一下开关即可打开和关闭燃气发电厂 - 这是煤炭或核能无法做到的
评论
P2 储量超过 4100 拍焦耳今天计算的鲍文盆地和苏拉特盆地 我知道一个小型燃气发电厂（足以为一个小镇供电）每年将燃烧大约 2 拍焦 那是很多煤层甲烷 那只是一个小l 昆士兰的一角 当天然气如此丰富时，核是没有意义的顺便说一句，您可以使用二战中纳粹开创的费托转换将煤层气转化为柴油
评论
我不确定我们有足够的天然气来替代燃煤电力 不知何故我对此表示怀疑 我知道西北部有很多天然气，但距离很远，而且运输天然气很贵大量镍（它不断出现！） 悉尼和纽卡斯尔及其周边地区有大量煤层气 (CSM)，但您需要不断钻新的水平孔和“压裂”；他们周围的煤炭，一个尚未完全了解的过程 所以它永远不会像压力下自由流动的天然气那样便宜 看看悉尼天然气的图表，它已经走了 12 年，仍然没有达到平庸，让单独的伟大 他们正在悉尼城市边界内（我认为是卡姆登）提取 CSM 并且已经存在多年 技术一定存在问题 一旦你有了天然气，你就可以在大型喷气发动机中燃烧它，这是真正快速、轻松的峰值功率，或者在更适合基本负荷的蒸汽锅炉中，如果我们要使用 500 美元之类的石油，天然气将同样昂贵，因为它需要在许多领域更换液体并烘烤油页岩和沙子 需要两桶石油当量的天然气才能得到三桶重质焦油原油 类似于​​用鱼子酱制作模拟蟹的过程，正如我曾经听说过的那样 美国和加拿大在页岩和沙子中拥有大量石油但是cur租赁开采技术原始且污染严重在田间建造核反应堆并就地加热石油必须是唯一环保的回收方式但这仍然是理论这并不容易！！！！！！< BR>评论
你不会真正像液化天然气那样移动天然气，除非你把它移动得非常远（如日本）或只移动少量（远程发电）尽管系统使用天然气的寄生负载，但仍将其粘在管道中，移动能量不是一个坏方法我怀疑它的比例小于高 KV 线路上的传输损耗（尤其是在炎热的一天），但没有足够的知识来发表真正明智的意见所有这些我认为清洁煤是一种技术的狗，而核能在政治上是不可能的，除非它位于无人居住的北领地的地狱尽头（在这种情况下传输损失将是可怕的）
评论
这是我不明白的反核恐惧现实是在法国没有这种恐惧当地人在冷却塔和他们的孩子们得到了他们不会有的工作选择 没有什么好害怕的，只有害怕本身！这句话对我来说从来没有意义，但它开始了
评论
我在 60 分钟或一些类似的节目中看到当地人也在核电站的热水中游泳，我想这是来自冷却过程或者什么 水是完全安全的 见你的
评论
我有一点看法是我认为石油和天然气是比煤炭更有价值和更稀缺的资源因此我认为两者都不应该在基荷发电站燃烧，而是为运输和农业用途而节省下来 现在燃烧气体的基本负荷并不多，如果在 50 年内用完，那么我们必须将固体 [煤] 变成液体 只是需要考虑的事情峰值负载能力 Hydro 最适合峰值负载 Hydro 对峰值负载功率非常有价值，这就是它应该使用的全部，我认为情况就是这样我认为除了核之外别无选择 如果你是这样，现在需要启动电厂 我估计燃煤基荷电厂仍将是 20 年后的主要电力供应 人们是伪君子 我们都是我们 他们都在反全球变暖，但不以牺牲我们的生活水平或生活方式 人们的腰包和生活方式将排在环境之前，那么虚伪的民众就会尖叫“这是怎么回事，核电站在哪里”；谁愿意成为政治家
评论
我不得不同意，使用像天然气这样的便携式高能量含量燃料作为基本负荷电力似乎有点废话 Loy Yang 等设施的财务可行性将取决于关于碳定价 - 没有人（可能除了陆克文）知道碳定价将是什么 澳大利亚拥有世界上最便宜的电力 这将会改变 - 我预计电价将在未来翻一番或三倍10 年 您的投资策略可能需要牢记——不要在澳大利亚购买氧化铝精炼厂 另外请记住，虽然核电站使用的燃料较少，但燃料仍占核电站运行成本的 30% 左右站（即使考虑到资本支出的利息费用） 如果铀的价格飙升，核电站的财务可行性将恶化 从某种意义上说，这是一场看谁能拿出便宜的替代煤炭基荷的最佳技术 BHPB 的Olympic Mine Expansion 是（我认为）世界上最大的铀矿，可能有助于压低价格 - 但该矿实际上更多的是关于铜和黄金，而铀只是锦上添花 我没有很好地了解世界上最大的铀矿实际上有多少铀
评论
回到话题 - 我认为每桶 500 美元的石油意味着增加城市密度（去内环房产价值）和更好的机会达到我们 2050 年理想的温室气体排放目标，因为运输业产生了大约 13 的温室气体排放量，如果没有人能负担得起，那将会下降
评论
石油你们都准备好了吗？我有一个朋友在迪拜 他是一名化学工程师，在一个石油岛上工作 他的薪水很高，工作时间大概是 18 天和 15 天（差不多，但这些数字可能不是 100% 准确）几天前的迪拜我们进行了一次交谈关于石油，因为他的公司就是这样做的，从地球上提取原油 他告诉我，公司提取石油的成本低于每桶 2 美元 我不记得他们卖多少钱，但他们卖的人完善它，然后他们出售它等
评论
选择可能 Nuke 是一个不错的选择虽然如果在太阳能电池之类的东西上有一些改变生活的突破会很棒，希望看到他们停下来很高兴至少在迪拜建造一个新的拉斯维加斯 不理解恐惧 和切尔诺贝利事故后住在东欧的人谈谈 也许被高估了，但很容易理解
评论
我查看了去年 1970 年代的论文，以了解能源紧缩可能是什么样子 从头版开始，在踏板车的 Courier Mail 中添加可能在接下来的业务中可能不是一件坏事十年长火车，胜利花园，自行车，太阳能，风能，所有替代品，短途航空旅行，长途任何东西，妈妈的四轮驱动出租车（耗油量大的新吸烟可能有点像你现在让你的孩子出去的样子在花园里玩水管）和各种形式的炫耀性消费
评论
好吧，这很有趣在我们这个地区，我们支付 134 升普通汽油（我们称之为汽油）你付了什么< BR>评论
随着油价上涨，一些企业会做得很好 - 网上购物 - 运送所有这些网上购物的货运公司（更高的数量应该涵盖更高的燃料成本） - 远程办公、电话会议、可视电话任何认为他们会飞行的人Bris Syd Melb Perth 3 年同价耳朵即将突然觉醒 参观费用会高得离谱 依赖其他首都 - 郊区的共享公司办公室 集中的中小型企业将更加认真地考虑将员工分散到离家和客户更近的地方，并使用电信来管理 - 更靠近物业基础设施工作 - 在线教育（大学已经为此做准备） - 更高效的地铁和区域旅行选择（公共汽车和火车） - 柴油、混合动力和电动小型汽车 - 太阳能电池板的研究和销售 - 电池存储技术- 电动自行车和踏板车（有趣的是，任何肥胖的人骑电动自行车都不会走远距离和速度受有效载荷的影响，因此还有一个不超重的理由）业务必须签约 - 航空公司 - 海外假期 - 与四驱车有关：4wd 配件，4wd 假期 - 休闲划船，不包括帆船 - 依赖州际旅行者的区域城镇，espec ially 汽车旅馆，非长期房车公园 - 学校活动和体育运动 > 距离学校 15 公里 - 与 hooning 文化有关（等不及了） - 首都以外的企业依赖白天和周末的旅行者 - 城市蔓延现象应该会大幅放缓 就基础设施成本和持续的交通成本而言，这是为很多人提供住房的最昂贵的方式之一 相反，我们都将生活得更近 - 不在当地生产东西的区域城镇，或者利用远程办公的趋势将面临越来越大的死亡压力到我们工作的地方 我的看法是在 10 年内，我们将经历我们大多数人无法想象的生活方式的深刻变化 现在我一直在布里斯班的各个地方骑自行车和赶火车和公共汽车，以了解每个地区便利因素 骑自行车出行时，除了远离主干道的小路外，人们很快就学会欣赏更平坦的地形，这真是令人惊讶在我们认真对待石油供应减少之前，集体和政治意愿的一些严重动摇同时，有没有人注意到今年全球变暖旅已经不再成为头条新闻似乎媒体发现了其他值得担心的事情-次贷, 经济衰退, 石油峰值, 等等 也许只是因为工党进来后左派感觉更快乐
评论
昨天刚付了 150 美元来填补溢价所以普通无铅汽油大约是 140 美元 鉴于仍有澳元和 CND 之间有 35 美分的差距，听起来我们正在支付相同的价格
评论
我认为这篇文章很好地总结了为什么在今天的美元中 500 美元极不可能发生，因为新技术变得更加可行e 并降低成本 另外，正如一位发帖人所说，生产成本确实并不高（作为工艺工程师，我知道我们经常使用 25-30 美元桶作为成本基础的保守衡量标准）合同价格和生产成本可能意味着以下几点： 1 未来的需求已经定价，2 美元不再有价值，人们正在购买石油合同作为“新”；国际货币，3 可能有很多投机泡沫 在我看来，煤制气和气制油肯定会开始 蒙纳士能源项目的可行性研究刚刚完成，国家已拨款 5 亿用于清洁煤研究美联储政府在本次新预算中这不仅会在一定程度上限制油价，也将有助于保护澳大利亚免受“石油供应危机”的影响；如果事情我相信中国也在做同样的事情，因为山西省也有很多褐煤
评论
大家好，看看500美元的石油对货币的影响可能是一些人忽略的一个重要方面抵消高油价的影响 如果由于油价上涨而导致通货膨胀率达到 8-10%，那么对于某些人来说，高利率可能比高油价造成的伤害更大，我可以看到货币贬值的国家油价上涨将是最严重的打击 但是，如果世界普遍陷入衰退并且“资源”整体价格较低，那么我们的 A 美元也可能下跌，但这种情况将使石油需求下降，石油需求下降 500 美元难以维持 我越瘦关于这一点，500 美元的油价对我们来说不那么令人担忧了 我的观点是，对于大多数澳大利亚人来说，事情将与往常一样，只是现有习惯略有不同（即拼车） 当然媒体会有喂食狂潮，Gamp;D 旅会大喊“我告诉过你，等 2000 美元的石油”再见
评论
我们真的达到石油产量峰值了吗，但我认为我们没有
评论< BR>如果你只是在谈论轻质低硫原油，如果你在谈论全球石油储备，那么我们有大约 5% 被耗尽
评论
在 2005 年的某个时候，你可以通过谷歌搜索找到确切的月份内存中大约 85 MBPD **编辑实际上并不容易追踪数据，如果有人有良好的联系会感兴趣石油供应和生产可能是两个不同的东西，我的理解是产量在 05 年达到顶峰，但没有没有看到任何最新数据 The Oil Drum 上关于石油峰值（鲸油峰值）和产量下降的有趣文章以及随后对价格的影响，还对捕鱼生物量下降和价格影响进行了类似的研究，包括需求破坏（可悲的是有时仅在灭绝后）
评论
刚刚和我在德国的妈妈谈过 - 他们支付 150 欧元 L -这几乎是 250 澳元 L kaf
评论
今天的“约翰·莫尔丁斯投资者洞察力”都是关于石油峰值的，这相当可怕他正在做一些好事我会放一个链接，但不知道如何看你的
评论
TC，我多年来一直在阅读约翰·莫尔丁、吉姆·普普拉瓦和唐·考克斯他们应该为我 Damp;G 的态度负责轻轻有人问我们是否已经过了“石油峰值”？如果你相信这些家伙和马特西蒙斯，“是的，我们有”；但你要小心，也许我们只是达到了“便宜”的顶峰。石油，即我们可以钻几千英尺才能得到的东西 不要太在意“非常规”。石油 美国拥有大量的页岩油，但我们距离他们可以使用环保技术回收它的时间还有几十年的时间，或者在某种疯狂的麦克斯情景中无论如何都绝望地去开采它 我相信加拿大艾伯塔省周围的景观已经看过了
评论
这是约翰的“开箱即用”帖子的链接 http：wwwinvestorsinsightcombloxport-land-model-means-for-energy-pricesaspx 我认为你需要成为会员（但不确定）但注册是免费的，他们发布了一堆好信息，如果有点潮湿；G 至少它给了你另一个视角干杯
评论
我从约翰莫尔丁斯最新得到的最令人担忧的事情文章是一旦达到峰值产量，石油产量下降的速度有多快，“你不必有很多白发来记住英格兰巨大的北海油田周围的兴奋虽然在 1969 年被发现，但直到直到 1980 年代，在油价飙升的背景下，油田全面投产 打开水龙头，英国（以及同样拥有北海产量的挪威和德国）成为重要的石油出口国 但随后在 1999 年发生了一些事情：英国的北海产量达到顶峰在这个临界点之后，储层开始下降，导致产量减少和与剩余石油开采相关的成本逐渐增加 虽然北海石油生产的经验提供了石油峰值理论有效性的另一个有用的例子，我们今天是讨论中一个关键但通常被忽视的方面，出口 在 1999 年北海达到顶峰时，英国每天出口 100 万桶石油 到 2004 年 8 月，它已成为净进口国扭转局面d 这么快 quot;石油峰值点理论上应该意味着还剩下一半的石油也许真的少得多当然这不包括焦油砂、油页岩等，但是这些石油来源是一种全新的能源和环境问题见你的
评论
吉姆·普普拉瓦说墨西哥的“大象”坎塔雷尔在几年前达到顶峰，但已经下降了 40%（记忆中） 它肯定在迅速下降，这是洋基队关注的问题因为他们是美国炼油厂准备迎接的甜蜜之光

虽然我认为“高峰”是这个意思吗？指的是开采率，而不是剩余的石油量，因此一旦油井达到峰值，开采率就会开始下降（即每天的桶数）剩余的石油量可以是任何东西，可能只是相对的初始储备的一小部分 GP
评论
是的，你完全正确我刚刚听说它也意味着还剩下一半的油，但正如你所指出的，这只是一个假设，并且可能是一个非常错误的假设见你的
评论
当假设似乎只是通货膨胀时，500 美元/桶的问题是否有些错误也许问题应该是“今天 300 美元/桶的石油意味着什么” ;即，当您不假设工资会增加以使事情保持相当平稳时，这个价格会产生什么影响例如，例如，今天一个人的平均工资为每周 100 美元购买汽油（净额为 711 美元），每桶 300 美元汽油价格至少会增加三倍，因此他每周的汽油费用为 300 美元，甚至不包括该油价对所有其他必需品的影响摄入量和流动性 有一篇关于减少对古巴的石油进口的影响的文章 http:globalpublicmediacomarticles657 强调了必须采取的巨大变化，包括全国平均体重减轻（也许是件好事——除非它达到饥饿水平）我同意WW，我们将在未来 5-10 年内看到普通民众甚至无法想象的巨大变化 大多数人甚至不知道石油作为自然资源有一个事实我有能力继续提供干杯
评论
我和安德鲁 A 在“石油峰值，哎呀，错过了线程”中讨论了古巴和石油峰值 http:wwwsomersoftcomforumsshowthreadphpt36761amp;highlightcuba+wheatamp;page2 这是一堆绿色的宣传垃圾古巴已经超过石油峰值 他们从美国进口大量食物，而古巴是一个相对肥沃的国家，所以这对所有相关人员来说都有点尴尬我想这是我发的一个帖子，http:wwwsomersoftcomforumsshowpostphpp346166amp;postcount29 quot;古巴的故事很有趣，多年来我一直在听他们如何击败 PO 我想知道它是如何可能的，但我从未涉足过永续农业当然减少了对化石燃料的依赖，而人类正在使用耕种的锄头，但我注意到他们提到正在使用牛和其他役畜不要压实土壤好吧，想想一只蹄子会对近一吨重的动物造成什么影响一头牛比任何轮胎都会压实土壤一个快速谷歌，[我用谷歌搜索古巴谷物进口] 结果他们进口了 200 万吨小麦，玉米和大米，进口量正在增加 最好的页面是 PDF，我不知道如何将其变成链接，否则我会发布链接 所以这就是秘密谷物可能被喂给动物，而粪便将为永续耕作地块提供养分需要大量的养分，而每吨的生产价值要低得多事实上，世界粮食生产为大量有机农业提供了养分。事实证明，古巴的土壤非常肥沃，近一半的土地可耕种大多数合作untries 只有很小比例的可耕地，澳大利亚也是如此。我想知道如果没有粮食进口他们会怎样，我认为这不会很漂亮 ps 这是古巴食品进口的链接，http:wwwgrandcaribecommoditiescog_in_Cubahtml *2006 年古巴是美国农产品出口的第 33 大市场，领先于摩洛哥、巴西、瑞典和丹麦等国家 自 2000 年贸易获准以来，美国对古巴的农产品出口显着增长 *美国现在是古巴最大的农产品供应国，供应约古巴 96% 的大米进口和 70% 的禽肉进口 *古巴进口的农产品总额约为 10 亿美元 大米、小麦、家禽、玉米、大豆和豆制品等基本食品和商品在美国对古巴的销售中占主导地位虽然向古巴出口的海产品很少，但美国对古巴的木制品出口现在超过 700 万美元 *主要竞争对手包括阿根廷、巴西、欧盟、新西兰、加拿大和中国 古巴是加勒比地区 6 个最大的单一谷物市场该地区 40% 的粮食进口，预计将继续依赖外国粮食供应，原因有两个：第一，小麦不生产，玉米和大米产量正在萎缩；第二，人口和收入增长的消费都在上升 嗯，这提出了一个问题, 除了有机蔬菜和水果外，古巴还生产什么 看起来不多 我应该猜到古巴的故事好得令人难以置信 C乌班峰石油的故事是一大堆绿色有机肥肥料宣传它开始臭了”；见你的
评论
只是读了那个旧链接 TC 没什么变化 信徒仍然相信，门环仍然敲 有一点改变了，自那以后油价上涨了 30%
评论
嗨 TC 我不是将古巴宣传为灵丹妙药，而是试图说明石油供应减少对我们的生活方式可能而且将会产生的影响这很可能是从你的旧帖子中我首先读到古巴的干杯
澳洲中文论坛热点