澳洲澳大利亚房地产 失业率高达 5.3%（10 个月新高） 悉尼

在澳大利亚地产投资



ABS 统计数据显示就业（就业人数和失业率）明显减弱
评论
这些统计数据是否包括就业不足，或者是否用于掩盖问题
评论
^ 全职工作的趋势仍在继续被part time代替，我相信只要你有一些有偿工作你就被“雇佣”了；我很高兴有人否定我的这种想法，但这就是我被告知的有趣的是，人口 2.27 亿，就业人数为 1.14 亿，我还在网站上发现 675% 的人口处于工作年龄 那是 153 100 万人处于工作年龄，1.14 亿人从事有偿工作，只有 620,000 人被归类为失业者，其他 3300 万澳大利亚公民在哪里？ SAHMs 比我想象的多得多，或者其他人都在领取“残疾福利”吗？所以不算
评论
大多数人都乐于签约，像我一样
评论
^这是否意味着你根本不给自己付钱我会想到如果你提交纳税申报表那么即使是你自己的同事，你也会被算作“受雇”
评论
只是为了让你了解 Jade 女士：如果你每周工作超过一小时，你就是“受雇”如果你是失业，但您没有积极寻找工作 您没有“就业”或“失业” 您只是没有出现在统计数据中（即您的 3300 万失踪人口），它们通常被称为“隐藏失业”统计数据最好的
评论
哦，对不起，我认为这是全职就业的统计数据
评论
免责声明：我同意就业不足是一个问题，失业率正在上升 3300 万我是其中之一他们不工作，不找工作，不需要工作，不做其他重要的事情（正在抚养孩子，现在开始我自己的事业） 认识很多处于相同情况的人 并非所有人都是员工有些是艺术家，有些是兼职投资者，有些是做很多志愿者工作，有些是完全呆在家里的妈妈，有些是因为他们不做而无偿从事丈夫的生意。工作”；并不意味着他们“不工作”；这只是意味着他们没有“拥有”；从事 PAYE 工作，为家人谋生，他们选择利用自己的时间做其他事情 你有没有在工作时间去当地的购物中心，想知道为什么那里有这么多人？什么被认为是工作？年龄是 16-65 岁吗？这涵盖了很多全日制学生和退休人员？如果澳大利亚每年大约有 200,000 名婴儿出生，如果父母选择在最初几年呆在家里，那加起来就是很多不工作并选择不工作哦，然后您必须添加照顾者或残疾养老金的那些，但我怀疑他们是少数
评论
请看这里 http://wwwabsgovauauusstatsabs@C35049FCB841741BCA256A1F0002C384OpenDocument 了解更多定义
评论
我儿子失业了两个月，在那段时间里一直在积极寻找工作 他太年轻了，没有资格领取失业救济金，所以他从未申请过，因此他不会出现在失业人数中 我想知道如何还有更多这样的
评论
惠普，失业统计数据是通过调查整理的，而不是那些声称失业救济的人链接在这里
评论
目前正在做一个令人困惑的统计课程我想知道数据来自哪里 是 PAYG 还是 BAS 住宿呢？海外人士呢？根据他们的海外资格最终进入零售店这会对就业市场产生什么影响
评论
感谢您的嗡嗡声
评论
哇，感谢您发布这对我来说是新闻！因此，在 2200 万人口中，当他们站出来告诉我们失去了 12,000 个全职工作时，这很有可能是一个统计错误 是否还有其他地方可以获取有关福利的数字 这个数字上升和下降，但并不准确的总失业人数至少会告诉你每个月是好还是坏
评论
我下载了行业并按州和行业检查了劳动力up 那里是否有足够的信息表明整体就业市场疲软 我不确定 似乎有很多人在老年护理行业工作，其次是建筑业 还有很多人在房地产服务行业工作，我本来以为会是另一种方式 我已经附上了过去两个季度（分别是 2011 年 2 月和 2011 年 5 月）的电子表格的摘录虽然不要问我这意味着什么，我所做的只是提取数据对教育有点跳跃和培训（811,200 至 886,800）这是否意味着 spruikers 也在增加
评论
我想知道有多少人会在那里，没有工作的人因为妻子工作太多而无法在失业名单上得到他们的名字或者呆在家里爸爸呆在家里妈妈如果真实数字出来那么黑白的就业人数将超过10％每次我走进当地的救济场所只是为了拿到我的名单他们告诉我他们无法帮助我,我不想要任何钱只在名单上
评论
听说IR,s可能会因为这个而倒闭！希望如此！
评论
这并不让我感到惊讶隔壁的家伙几个月来一直试图找人修剪他的草坪 他在他能找到的每一个等待名单上，但仍然找不到人来修剪我我也在努力为我们的 reno 寻找建筑商 大多数人都被预订到明年，但确实设法与推荐的人争吵，他在几周内刚刚结束第 12 个月的工作显然那里有工作 - 如果你准备好了实际上是“工作”令人惊讶的是，有多少人不准备做最后一点
评论
我无法找到任何地方领取救济金的人数，即使这项措施也会因长期失业而转为 dsp 的人或那些那些失业但有一些积蓄使他们无法领取救济金，但知道重要的是变化而不是绝对数量是很有趣的过去十年劳动力的临时使用和合同使用意味着很难将今天的 UE 数据与过去的低迷时期进行比较 http:wwwroymorgancomnewspolls20114698 是另一项就业调查，其样本比 abs 显示的 79% UE 和上升的 UE 样本小得多
评论
除非是你被解雇，否则你是为新南威尔士州政府工作的吗？你现在很安全！你在哪个地区
评论
准备工作是我的关键因素有一个合格的机械师的家庭成员ic 并且已经失业超过 12 个月 30 岁 和爸爸一起过着廉价的生活，做手头现金的工作，但不承认接受福利（我不相信这一点） 也许所有的福利和施舍都太容易了
评论
是的，根据《经济学人》和摩根士丹利的说法，显然房价也被高估了 40%
评论
我的一个建筑商朋友告诉我，他收到了很多关于大部分拆建的报价请求，分离器类型的项目显然他并没有真正受到假设放缓的影响，但是他很聪明，不会做太多的规范建设他从事的大部分工作都是为房主投资者建造的，即使利润很可能会减少，但也会减少风险
评论
过去几周我一直在为一位经验丰富的石匠做广告 几乎没有任何当地兴趣 有几个人打电话说他们想要这份工作但不知道石匠是什么，或认为是拼写错误店员说他们可以很好地挑选和打包 大多数合格的申请都是从爱尔兰进来的，他们身上带着一份绝望的决定 顺便说一句，最幽默的申请者是当地人，一个年轻的韩国移民孩子，几乎没有英语和几乎没有石工技能（只有几个月使用手工抛光机的经验），谁实际上希望得到比我们最高薪工人更高的时薪，一个完全合格的石工 CNC 操作员哦，我们笑了！我不能不得出结论，我们的福利制度确实存在严重问题：它奖励了太多 20 多岁的年轻人，如果这意味着必须早上 6 点起床，他们宁愿不工作，而实际上每周工作 38 小时。比拉烟枪和看日间电视，然后带回家作为税后起薪，是救济金+租金援助总和的两倍多一点（我估计价值约 290 美元）我对体面的付出没有任何问题在需要的地方提供福利，但我个人不知道如何激励年轻的当地人摆脱福利，因为工作的回报显然如此相对不利看电视很容易，2:1 的相对金钱回报率不会激励任何人，除了已经有动机的人（即认为失业是一种令人沮丧的、暂时但可以克服的挫折，而不是一种足够且相对理性的生活方式的人） e 选择)
评论
那么我想你会停止投票工党
评论
纽卡斯尔当地割草机店的家伙已经有超过 20 人的名单等待一个人可以做他们的草坪
评论
我也认为澳大利亚的福利制度太高了，人们不会为“工作”而烦恼；我们为工作做广告并开始g 素质人很难 一周内预约5人 只来了1人，他迟到了一个小时 这让我有时想，那些努力和努力的人，最终会成功 有很多很多那些想要成功但不会努力工作的人！

这与投票工党无关 我的意思是福利国家既是必要的又是有害的 福利制度来了贫困、犯罪和不满情绪也造成了严重的社会代价，但今天我们似乎正在制造一个新问题：福利国家低谷时的过度喂养 它只会在上一届自由党执政下变得更糟政权，向中产阶级发放的福利金激增
评论
是的，我非常清楚这个问题现在，我将所有采访安排在早上 730 到 800 点之间进行真快！
评论
我的个人对福利的看法和你的很像你说的很客气，一句话我其实是查了一下它的意思，它既有害又必要有害，因为对于我们社会中的一些人尤其是低收入工人来说，它可能更具成本效益\回报不工作 这肯定是由于高昂的生活费用、无效的税收制度和城市扩张要求长途通勤和旅行费用我实际上（听说过）人们假离婚只是为了获得全额福利，因为在育儿税收汽油等之间通常是妻子必须工作才能简单地支付账单才能让她首先工作 - 我也明白，工作有什么意义我不能挑剔他们的逻辑，除了我的直觉之外，你肯定想要的不仅仅是维持生计（但很多人是在那里很开心）我不是他们中的一员，所以我选择按我的意愿工作 所以解决方案是什么为低收入工作或领取失业救济金更加明显如果我们减少生活费用、旅行费用、儿童保育等，那么工作的好处就会被放大但是这样的解决方案并不容易，至少在我的有生之年可能永远不会发生相反它更容易剥离取消福利以使等式更偏向于工作而不是不工作 这就是问题所在，剥夺福利将迫使许多人不情愿地工作，但是总会有相当一部分人是渣滓（窒息那个公民自由主义者）并且永远不会工作这只是生活中的一个事实，总会有人拒绝工作并拒绝贡献这里的解决方案与福利制度无关，而是教育，在许多情况下打破贫困循环，暴力等例如，谁实际上认为美国，今天的帝国是一个健康，运转良好的社会，这要归功于他们更严厉的富裕政策或包括健康等在内的一般公共系统所以任何提倡大棒而不是胡萝卜的人都必须寻找他们的最终结果一个举动当然，当我们流血养家糊口并且不得不听一些渣男抱怨住房部门花了两天时间来修理他们的电视天线或其中之一时，我所说的当然对你或我没有任何帮助我个人的抱怨是，每次我开车经过海港大桥时，看到那个可以 360 度欣赏城市\海港的巨大住宅公寓，并想为什么 F$%#%@#$CK 政府不卖掉它，然后把它们运到更便宜的地方住房！我认为最近发生变化的是教科书的定义（从经济角度），失业\福利是为了帮助工人从一份工作过渡到另一份工作。这个定义或解释在当今相对高度繁荣的社会中应用得更少，而实际工作可能与领取救济金相比，这在一段时间内不是最具成本效益的解决方案 不幸的是，解决方案是围绕教育和良好治理的长期政策，导致做出有助于降低生活成本等的决策 福利制度仅仅是创可贴和入学政府认为该系统永远不会完美，所以我们只是将福利作为最具成本效益和负面后果最小的解决方案提出
评论
国家资助的福利所做的是与原因分离，特别是与家庭和道德价值观 从历史上看，福利的第一站是家庭，然后是大家庭，然后是宗教教派或 imm ediate community 不管怎样，因果关系从来没有像在 nann 中那样有效地被切断y state 但是，回到这种结构会破坏大型社会主义州政府的相关性由于缺乏福利而不能很好地运作 当个人、家庭单位和传统的独立支持渠道（如宗教）不能很好地运作时，他们就不能很好地运作 国家资助的福利没有答案 答案在里面个人、家庭单位、宗教或社区单位 国家资助的福利不能让父母教他们的孩子自律、社区良知、尊重长辈，不能让孩子做功课、吃水果和蔬菜，也不能过健康的生活方式 A寻求国家资助的福利而不是首先关注上述事物的国家，生病了说一套价值观不如另一套是不正确的，甚至是种族主义者 福利不是冷漠的主要原因 有努力工作和高尚的福利接受者不搞砸系统 原因将在个人和家庭价值观中找到 -基本上所有那些对干涉自由进步主义者都深恶痛绝的东西，他们曾经篡夺更多其他人的钱
评论
你说得很好，蒂姆今天围绕福利的治理和人民教育都存在严重问题现在每个人都觉得他们每个人都应该从公共钱包中得到一些东西——因此原则上得到它。最初是重新分配资源以保护最脆弱的人（并因此保护社会其他人免受反社会行为的影响）在我看来，我的想法刚刚脱轨 人们经常——我认为是正确的——抱怨保姆国家，但很少有人抱怨他们从 s 那里免费得到什么每天都这样 但似乎确实有人邀请对方：如果她要免费照看孩子，保姆总是希望对孩子的成长方式有发言权！最终这要归结为公民社会与国家之间的关系或契约，我想当一个年轻人到处看到他们的中年长辈还在大吃大喝时，为什么要争取独立，为什么失业的人应该从事任何工作为了涉足纳税世界，当可以看到富有的退休人员享受所有社会福利而无需对其丰富的退休金收入征税时，不知何故，在大多数西方自由民主国家中，公民社会普遍依赖国家的文化已经形成，一个从来不是它的建筑师的意图（我在这里想到的是我们今天在我们周围看到的从 J Stuart Mill 到 J Maynard Keynes 的本质上“制度化”的自由主义传统）只有市侩才会混淆这种自由民主传统中的福利主义与社会主义，因此也对社会对国家日益增长的依赖的癌症危险视而不见为国家提供权力，让它每天都没有理由遵守合同，始终努力最大化我们的个人自由 当你看到心怀不满的流浪者暴动和抢劫时，问问自己，他们真正想惹恼的是谁：他们自己的邻居'正在破坏，或负责保护它的当局（注意：我们大约在 8 个月前雇用了某人，现在他已经领取了 16 年的救济金，在 8 个月内，他为自己赢得了超过 2 个月的累积个人假和工人组合假， 3 条关于不遵循训练有素的程序的正式书面警告，以及六次关于不要让他的行为滑落的口头“提醒”有一些希望将这个人从依赖心态的监狱中拯救出来，但对于他的同事，他的主管和他的董事来说，这将是一条漫长而充满考验的道路，毫无疑问)
评论
我完全同意 说“把救济金从吸毒者身上拿走”很容易。等等，但反过来，他们会为他们的习惯或需求而犯罪 我也同意——当我看着窗外坐落在纽卡斯尔中央商务区海滨的 120 多个部门住房单元时，那块绝对优质的泥土价值数十美元和数千万美元——他们当然可以卖掉它，在更合适的地方买更好的房子。他们为什么能在 Nathan Tinklers 的 800 万美元垫子旁边以 50 美元的价格租房子？但是，我坚信我们需要摆脱中产阶级福利——如果你不在贫困线上，那么你什么也得不到，IMO 年收入 100,000 美元的人怎么还能得到福利金呢？票价不再是“安全网”；这是一种生活方式的选择 它需要回到最后的选择 评论

因为“强迫福利接受者搬离他们住了 40 年的住宅是不人道和不澳大利亚的”
评论
伙计，你们Nouvocastrians 在Surry Hills 的Syringe Central 上没有任何东西 悉尼港从2 间卧室10 层楼的租金援助也不少，Clover Moore 在下面的公园为年度幸存者举办派对，而且其中没有一个成功的股票经纪工作申请在这些地区是挑选和打包职位的沙漠，只要在这里问街上的任何律师！
评论
这与投票ALP和Greens有关霍华德政府对逃避救济的人采取强硬措施，我应该提醒你吗？ 唯一支持越来越多福利的人是左翼政党毕竟，工会中心链接同样的事情坦率地说，这甚至不再重要 - ALP 无论如何都结束了这个左翼即兴演奏d 在我写完这篇文章之前，吉拉德可能会被一个独立的人或陆克文史密斯砍死
评论
霍华德政府还通过退税、婴儿奖金和首次置业者补助金来巩固中产阶级福利，这些福利应该适用于那些需要它不仅仅是购买“斗士”选票的一种方式
评论
失业16年后你很有耐心你甚至失去了最基本的工作技能，比如出现不称老板为女性器官，每周至少洗澡一次等
评论
我宁愿给中产阶级减税，也不愿给那些不工作的人提供福利wa govt
评论
你呢知道如何操作枪
评论
不，但我选择住在不需要一个人来感到安全的地方
评论
好吧，你几年都安全了，小心你做什么问就是我说的所有
评论
这是我见过的最快的回复！ atm
评论
除非我做了像偷窃这样非常糟糕的事情然后我会被解雇，否则我为政府工作是安全的 例如，只是说我没有赢得我的 3 级职位，这并不意味着我会成为失业，因为我是一名永久的 2 级公务员，没有人可以剥夺我的权利！我会被安置在另一个佤邦政府部门的其他地方，因为我会在一些名单上列出一个重新部署的人员名单，我认为它被称为我几乎已经设置好了！这就是公共服务的魅力！编辑说 一个很好的例子是有一位为我们工作的女士，她的工作效率不是很高，因为她经常入睡（她可能有一些未确诊的疾病，我不知道）无论如何，她没有完成任何工作！她是永久 1 级，这意味着她是永久固定人员，作为政府雇员工作 她不能被解雇 她很幸运，在病情恶化之前她已成为永久人员
评论
你真的认为工会对失业你有没有听说过last on - first off 甚至还有“工人主义”这个词，指的是工会运动对将资源分配给除他们自己以外的任何人，尤其是失业的左翼人士的反感：这意味着什么，如果没有- 一个跨越澳大利亚政治光谱的人（除了卡特式的月球右翼）想要扰乱合理的资源分配或自由贸易，更不用说关心“生产资料国有化”的言论了各方都在讨论经济政策的每一个核心概念 不，坦率地说，你所做的只是简单地将团队支持替换为独立思想，声称清晰来自最浅薄的政策言辞，并仅通过与可能的选举路线相关联来寻求个人确认 令人尴尬的是，您实际上认为这很聪明知道只是在开玩笑，我笑得停不下来
评论
我认为这被错误地称为“传教士职位”，但他明确地抓住了最后一次机会，实际上整个星期都像特洛伊木马一样工作（包括在这个星期六早上加班加点急需）但这不仅仅是耐心的问题：用什么代替他我发现的可悲事实是，如果有人失业并正在寻找工作，那么他们要么第一个在上一次经济衰退中被抛弃的人，或者他们对找工作并不真正感兴趣 优秀的工人只是不停地从一个工作岗位转移到另一个工作岗位，只是在他们前进的过程中接受更好的工作 留住他们是一个挑战，因为它需要不是一次而是两次加薪以保住他们这让其他所有人都感到不安
评论
这是我的另一个错误熊住房部门用途应该是给那些急需的人，有 5 年的时间限制，除非他们是老年人或被诊断出患有无法治愈的心理健康问题 5 年的时间足以让自己理清思路并重新站起来，即使你是一个单亲正如我所说 - 这是一种生活方式的选择，而不是一种需要
评论
我不同意你的观点，Lizzie，但很少有这么简单的，其中相当一部分是通过家庭猴子看到的代代相传，猴子做 然后系统会永久保留权利，就好像它没有那样，它可能对那些真正应得的临时期限的人来说太难了，无论是几个月还是你提到的五年，他们错过了同样的情况发生在一些工作护理工作保险索赔人身上，他们尽管不严重和简单的肌肉骨骼损伤最终成为病态角色形象的受害者他们不一定是装病者；他们真的相信自己病了 该系统也使长期依赖的发展永久化，代表原告的法律专业也是如此身体和心理上的残疾，但令我惊讶的是失业领取者不需要“打卡”；每周至少在早上几次在 Centrelink 办公室 如果他们在工作，他们需要时间问责，为什么在他们获得福利时不这样做向上
评论
问题是它仍然在中产阶级中根深蒂固的福利心态和权利感我宁愿把这笔钱付给那些真正需要它的人，让中产阶级摆脱政府福利
评论
支持理性而不是指责的声音这就是重点，是不是吗：他们阻碍了你这是一个令人遗憾的一天，有人对这个叫做人类的事情中的失败者采取措施——事实上，倡导一种措施——但我明白，你个人没有造成它我觉得不得不问，为什么你觉得你必须庆祝它在有需要的人之前为不需要的人提供福利谁是你的保姆
评论
这不是他们的房子！它是我们的，即我的和你的，否则被称为实际工作的白痴纳税人 他们唯一声称想要继续在那里生活的是社交圈和位置，即 f$%#%k 不喜欢免费的城市景观他们的借口已经在那里呆了 20 年、40 年，或者他们的一生一秒钟都不会动摇我的观点 政府应该出售、获利并使用收益在更便宜的地区建造更多的住房 这在刺激经济的同时仍然满足对政府住房日益增长的需求 所以你觉得它更“人性化”；让某人在等待名单上连续数年，因为没有足够的住房，所以一些水袋，产生碳的水滴踢可以持续到死 住在 1+ 百万美元的海港公寓里给我休息一下
评论< BR>同一枚硬币的两面，请阅读我之前的帖子 通过为中产阶级提供福利，这说明夫妻双方都工作在经济上没有意义——所以他们不这样做，他们做后空翻以获得全部福利并靠国家生活来补充他们的生活方式（这不是福利的意图）但是我同意我更喜欢那些破坏制度的人而不是那些完全无所作为的人那些攻击工党福利改革的人我在很大程度上同意，但另一方与 Libs 制定的政策没有什么不同，帮助中产阶级陷入依赖国家的循环 陆克文\工党过去曾尝试过福利改革，例如取消照顾者津贴，他试图这样做是因为每个人和他是狗开始要求照顾者津贴吗？它是一大骗局？但是，就像任何善意的政策一样，有些人是真正的照顾者，他们在交火中被枪杀。但是图书馆使用了“照顾者”这个词。充分利用愚弄我们这些自动想象某种护士在帮助病人的人，而不是某个摔倒的父亲的儿子，他诽谤中央链接，说他的膝盖受伤使他无法从事所有形式的工作，现在他的儿子是他的“照顾者” ;!哦拜托！这是一个非常激烈的话题，没有真实、现实或快速的解决方案
评论
嘿，tcocaro 和 belbo我在出租屋里看着你们过桥如果你提到的这些地方不是房屋委员会，而是业主自住和租金 也许他们多年前是房屋委员会 政府显然比你聪明很多 在悉尼，人们普遍误解建筑物是房屋委员会 也许你应该少做 quot “汗血”；和更多的思考 或者停止听 Somersoft 房地产公牛 工作室租金 ~$390+wk McMahons Point - studio 2br rent for ~$700wk McMahons Point - 2br 2br buy for ~$900K McMahons Point - 2br buy
评论
你绝对是个布偶，认为我们说整栋楼都是住房部 根据我刚才的 rpdata 确认，我们更有可能正确地说明了一大块所以请下次你走出公寓的门时支付 700 美元看看隔壁，向你的邻居挥手致意，我个人在谈论这座建筑； http:wwwflickrcomphotos30243864@N004315990605 还需要查rpdata来确认它的公屋吗
评论
不知道sydney我还以为帖子说整栋楼都是房委会，可能是我看错了哦，那是一栋难看的楼，我不在乎耶稣怎么说 将公共住房集中在一个地区是灾难的根源，它会造成贫民窟和绝望，但我想如果你把贫民窟送到足够远的地方，你就不需要看它贫穷和福利很复杂，不会被 SS 上的一个线程解决
评论
这只是公寓楼的一个典型例子，它实际上是位于悉尼海港前的住房部门，可以说是最好的土地之一在城市作为开发商，我们无数次从住房部门接洽购买我们股票的最终单位，无论它们在哪里。如果我遇到整栋楼的情况并道歉，政府不会再这样做了，特别是由于维拉伍德过期失败
评论
无论你去哪里，包括悉尼西北部，公共住房租户的租金总是低于当地人（悉尼海港地区也不例外）我敢肯定，在所有地方，当地人都讨厌游荡者支付的费用少得多支付不到 700 美元的伙计嫉妒多，而你一路跋涉到西郊，甚至是公共租户生活得更好但也许还可以了解为什么要建造您所连接的 Sirius 大楼费用我敢肯定不是所有的租户都是原来的地段
澳洲中文论坛热点