澳洲澳大利亚房产不再是“大澳大利亚”（？）悉尼

在澳大利亚地产投资



朱莉娅吉拉德的第一幕——抛弃“大澳大利亚”我在这个网站上多次听到关于人口强劲增长的评论，预计到 2050 年澳大利亚的人口将增加到 36.42 亿。我认为这种增长根本不可持续（不仅从住房的角度来看，还有交通、可用水等）似乎朱莉娅·吉拉德（Julia Gillard）也这样看待事情，我赞成她为推动可持续人口增长而实施的改变最近媒体一直在使用不够的弹药正在建造的房屋与人口的增加导致他们的“住房短缺”；煽动恐慌的运动这种政策的变化以及建筑批准正在增加的事实实际上可能会使事情回到过去几年前几十年的样子，房屋增长实际上超过了新的需求
评论
我反对“大澳大利亚”的原因很多我们是一个大宗商品出口国，大多数人从事服务业工作 我们的人口翻倍，我们必须挖掘和出口两倍的泥土和岩石，所以我们幸运的矿产财富将用完的速度翻倍澳大利亚出口这么多商品的唯一原因是我们的人口少 美国生产商的煤炭数量是澳大利亚的 3 倍，但他们的人口是澳大利亚的 15 倍 所以我们可以出口煤炭，我们有，这是我们最大的出口，但是美国自己使用所有的煤炭，因为他们太多了，所以他们不能出口，不得不依赖制造业。有了这么小的制造基地，我们避免了经济衰退 我们无法与更努力工作和更饥饿的亚洲人竞争 我们能够维持如此小的制造业基地和庞大的服务业的唯一原因是我们的商品出口 一些研究表明，我们将在 80 年后耗尽煤炭，特别是如果我们继续增加我们的出口量很快就会达到每天 100 万吨的煤炭出口量 这太疯狂了 我们所有的出口产品包括食品也是如此 有 6000 万人正在吃掉我们所有的食物，却没有任何东西可以出口人口增长 从长远来看，高人口增长对我们的经济或我们的生活水平根本没有好处，任何明智的人都可以解决这个问题 发达的西方世界人口正在下降 Tha当我们耗尽石油、煤炭和天然气，或者不得不毁坏农田来开采它们时，就应该如此 我们正在越来越多地污染地球，耗尽它的资源和淡水，并收获海洋 亚洲正在迅速降低他们的出生率他们很聪明，应该及时撤出非洲和中东等地，由于种种原因，他们对疯狂的增长率无意做任何事情，他们必须照顾好自己。他们不应该期望世界能够适应他们，他们必须自己改变自己愚蠢的宗教信仰，并帮助自己避免灾难，因为这就是他们来找他们看到你的
评论
政治声明而不是政策所以我们都应该归咎于凯尔文汤普森的观点我们的人口老龄化困境，“别担心，要快乐”；这是他今天早上在广播中的原话 令人震惊 这不是一个非此即彼的情况 就像这个国家的许多公开辩论一样，我们辩论极端如果你认为 JG 提到的几句话是政策的有效倾销，不要'不要被非常顺利的政治运营商所愚弄，他显然将这一声明集中在西悉尼以及工党在该地区的政治困境，即通过选举彭里斯州
评论
西悉尼的 4000 万不全部去哪里- 另一个新南威尔士州短视的思想火车如何发展需要继续增长和繁荣的城镇，并尽量减少高价对这些地方的束缚我不知道 - 嗯，Karratha Darwin Port Hedland Gladstone Alice Springs 生活比西悉尼更多还有Toorak
评论
澳大利亚是地球上人口最稀少的国家奔向大海 未触及和未开发 我们到处都有广阔的开放空间 问题是各级政府、州联邦和议会的限制性土地使用法律和法规，这使得建造新的居住地变得困难，并使城镇无法自然发展进入城市；不愿投资发电站等基础设施、水坝和高速公路以供应更多人口每个人的空间
评论
我同意，让我们摧毁我们的国家和自然美景让我们努力像日本和中国一样像沙丁鱼一样生活为什么人们认为这是一件好事我无法理解我认为整个世界正在变得人口过多，不知道如何解决，因为另一种选择是我们让疾病控制住它，我们不再试图延长我们的寿命 我没有解决办法，但我当然不支持澳大利亚成为另一个人口过多和污染严重的国家country 这是一个美丽的国家，我希望看到它保持这种状态

Aaron Moree
评论
环顾四周 我们已经这样做了 为他人腾出空间的相同改变将创造生活对于已经在这里的人来说更宜居 你认​​为我建议推土机艾尔斯岩！有很多不起眼的丛林可以更好地利用，而不会失去任何自然美景
评论
氧气不仅仅生长在你知道的树上
评论
确实，还有树根本不要在任何地方生长
评论
没有冒犯，但上帝不！无论如何，我都不是环保主义者，但你的提议将对澳大利亚的生态造成致命的破坏
评论
这都是自然美景，我不是说不去旅游景点，有到澳大利亚的远不止这些！我和 Rugrat 在一起，我不是环保主义者（在墨尔本市生活会有点过分挑剔），但我当然不希望我们破坏比我们必须做的更多 为什么增加人口比我们需要的要多这样做树木和野生动物怎么样
评论
我们可以投入 5000 万到 Kunnunurra 没有问题为什么每个人都对这些数字如此害怕和敬畏我们现有的微不足道的人口怎么可能继续存在整个大陆的居民
评论
我认为不会, 像现在的沙丁鱼一样挤在一起, 害怕破坏宝贵的生态系统 但担心生态系统是件好事 它的主要威胁是什么 内陆生态最大的真正危险是对默里-达令系统的管理不善, 但它有与各种各样的事情有关与人口无关，例如利用灌溉系统的行业组合应该是什么，以及跨州的水分配这是主要的生态系统威胁，并且可以解决
评论
哦，好吧-也有
评论< BR>你到底在说什么5000万人那里只有12000公顷的农田，到目前为止这完全是一场灾难土壤是垃圾，但这是他们能找到的最好的土壤土壤基本上只能容纳植物起来 所有的肥力都必须增加 第二阶段将是另外 44,000 公顷，但那将是在更糟糕的土壤上 你有没有去过那里看到我 15 年前拥有的 Ausprop 的地方看起来这个地方可能最终会去某个地方, 但是到了去年，一半的耕地被种在了檀香木上，这是对富人的某种 MIS 农业税收欺诈我只是不知道你为什么一直提出这一点好吧假设你在那里投入了 5000 万 你会必须进口食品 4.95 亿让日本看起来像世界的食物篮子 你认为那里有 5000 万人会做什么 几百人可以经营农场工业，修建公路，铁路和发电站，然后每个人都可以过上幸福的生活，但是为什么不在现在的城市里这样做呢？让我们建造饲养场，让他们像牛一样填满人 给他们电视和网络 看看你的
评论
所以我们在这些壮丽的河流上筑坝，这样地球另一端的人们就可以随心所欲地继续繁殖 让河流保持原状的东西 如果城市居民想要更多的人口并认为这太棒了，那么把城市塞得更紧 人们住在农村是因为他们喜欢小镇生活 如果他们想让他们的小镇变成人满为患的大城市，他们早就住在一个城市里了 看看你的
评论
你为什么相信我们需要如此独立t 在农业生产方面，伦敦能发展什么，这个国家应该能够保持 5 亿的分布
评论
我不敢在这方面提倡任何东西，但我最好的猜测是我们会去一些解决水、能源、规划政策等一些关键问题的方法（可能是等了很久），然后人们就不会那么在乎人口增长了
评论
谁来为道路、医院、学校、中心链接、养老金、机场、发电站、供水连接、水坝、下水道、警察和人员在他们到达时容纳这些囤积物 这是一个建议我们邀请和托管囤积物的概念，但基础设施不会在一夜之间从天而降，它也不是免费的，我不了解你，但我觉得印花税、税收、消费税、土地税等已经足够支付给现在住在这里的囤积者了让我们国家如此美妙的东西的数量是由政府提供的，这意味着我们的税款，顺便想想，在澳大利亚的任何地方建造一座全新的城市需要花多少钱，更不用说从工作和基础设施已经在哪里W hy 那么这个世界能容纳多少人这是一个荒谬的建议，如果你那么爱人，那就去印度或中国生活吧，让他们中的一个来代替你！
评论
那就太好了在沿海开发更多的大城市（例如 Geraldton amp;埃斯佩兰斯），这将提供比在悉尼和墨尔本西郊再容纳一千万人更高的生活水平被认为是悉尼和墨尔本“最佳”郊区的地区在二战期间定居 您可以在区域城市建造高舒适度的郊区或保留我们正在扩大我们的首都城市边缘 前一种区域发展方法可能是“最好的”，但由于电力、水、交通基础设施等的增加，它比后者更昂贵加上没有庞大的经济基础，很难促进已建立首都以外的发展 政府曾多次尝试鼓励大规模区域发展和农业区更紧密的定居（这是基于可靠的降雨和不存在的土地生产力） 1880 年代铁路建成到每一个据说是为了鼓励发展（但通常是为了丰富土地投机者）的小镇相反，他们只是改善了与大城市的沟通 1920 年代政府鼓励士兵和集体定居计划来发展农村 许多人离开了土地 1950 年代政府鼓励农民在戈伊德线以外的边缘地区过度清理土地（以及南非以外的同等地区）盐分和侵蚀是结果 在 1960 年代，BA Santamaria 倡导一个澳大利亚充满了来自欧洲的善良农民的小块土地，因为这将抵消不断发展的城市的道德堕落这样的农场永远不可行，灌溉也有其自身的问题1970 年代，Gough Whitlam 和 Tom Uren 建立了 DURD，将 Albury-Wodonga、Orange-Bathurst 和 Monarto (SA) 发展为内陆大城市。后者没有发生，前两个大城市的人口增长只需要几天时间。 2000 年代移民规则优先考虑小州和城市的定居者（以减轻悉尼的压力） y 没有太大影响 100 多年前，移民经常涌入该国（继黄金之后的中国人，昆士兰的太平洋岛民）但现在移民绝大多数涌向主要城市，澳大利亚人也是如此，尤其是那些拥有学位和专业的人资格，例如医生 澳大利亚围绕五个大城市的发展模式已经持续了 150 多年，并且没有任何放松的迹象，无论这看起来多么不受欢迎政府的农村发展计划或利用移民作为鼓励区域生活的工具似乎也没有成功的记录
评论
澳大利亚需要农业生产，因为它也需要我们的矿产和能源出口我们生产世界需要的任何其他东西，我们必须用伦敦不知道的东西支付进口费用但Poms至少可以增长一半继承粮食需求并进口另一半 所以在 5 亿澳大利亚将进口我们近 90% 的粮食 你会很高兴我不会 甚至埃塞俄比亚和其他所有非洲国家的粮食产量都超过 10% 你的 5 亿评论必须成为 somersoft 历史上最奇怪的评论之一 看看你的
评论
关于这个线程的一些非常有趣的评论，有趣的是阅读它的迷人之处在于阅读不同的看法和意见与战后移民相比，一些新来者是后者努力工作和生产力，但不幸的是，许多新移民依赖福利 有些人总是需要长期支持，原因有很多，但这对社区来说是一种成本 需要平衡 澳大利亚许多地区的土地很少有水供应，这也限制了人们目前可以居住的地方
评论
最初由 Ausprop 发表 View Post 这个国家应该能够容纳一个很好的 5 亿分布在它上面哈哈，如果你这么爱中国或印度，为什么你不嫁给他们吗！
评论

评论
我一直很惊讶人们如何仍然相信政府中的任何人相信我作为政党的劳动想要大澳大利亚，他们现在只是拒绝它，因为他们意识到明智的人已经为此告诫他们，了解基础设施几乎无法支持我们现在拥有的人，它将如何支持他们声称支持的那种数字他们想赢得下一次选举，他们正在调整他们的报价；意见”；在他们获胜之前，政府（尤其是劳工）是一群骗子和小偷，他们仍然会尝试征收碳税，这只不过是一种税收
评论
为什么不如果你那么爱他们，你就去印度生活吧！ - 我会 ！好走！ - 我要去你要去印度吗你爱印度你要嫁给它哦！你和印度坐在树上，k-i-s-s-i-n-g
评论
你在吸毒吗？我不希望澳大利亚像印度和中国一样结束，这就是我帖子的重点！
评论
可以'不同意更多似乎这些天有很多关于毒品或其他事情的海报
评论
它被称为竞选而且我已经结束了 - 它还没有认真开始
评论
我忍不住 只是觉得你说的方式听起来很有趣 我只是觉得每个人都太情绪化了 - 有人说我们可以扩大城市，另一个人说你会让一些东西灭绝 - 我们一直在扩大城市以获得更多几年前，我们已经做到了我们从未达到目标并停止，一切都是不断进步和变化，我们与我们之前的几代人没有什么不同，他们也在他们的时代走在了最前沿，他们也认为他们已经达到顶峰等无论如何我都很难想象如此巨大的变化
评论
我对必要的自然增长和城市扩张没有任何问题g 有点等等 但是那些建议我们可以从世界各地接收数以百万计的人来将他们从自己的国家中拯救出来并在此过程中摧毁我们的国家的人，这就是我的问题 绝对没有意义我们变得过度拥挤和过度污染只是“因为我们可以”;
评论
因为我是一个有点数字的人，我想我会分享一些我在网上找到的统计数据，不包括南极洲（当然还有海洋), 世界人口密度是 50 人/平方公里 澳大利亚面积是 7600 万平方公里 如果我们的人口密度和整个世界一样的话，那就是 3.8 亿人 显然他们必须住在某个地方，并且必须吃东西（澳大利亚在食品出口方面排名相当靠前，如果该国被城市扩张所覆盖，我们将无法继续）他们还必须在某个地方工作并且有相当大的就业来源是澳大利亚的采矿业 这包括工程师s，公司员工，卡车司机，矿工，杂项以及在附近城镇经营的企业，如果矿山不在附近，它们就不会营业，比如如果它们被城市扩张所覆盖，那么显然 3.8 亿是荒谬的一半是这样 四分之一也是这样 但是需要在某个地方划清界限 存在可持续的人口增长率，但我们不要开始发表愚蠢的评论，例如“我们可以在 ABC 镇投入 X 百万”；
评论< BR>Balance 我知道必须有一个平衡，考虑到对环境和可用资源等的影响，但是到底是什么让我们任何人都有权拒绝来自世界任何地方的人在澳大利亚的机会工作并为我们的经济做出贡献如果我们未来没有大量的纳税劳动力，谁将支持大量浪费空间的人，一代又一代的贪吃者将继续增长，因为他们繁殖 +++ 受过教育有职业道德的人繁殖较少，很可能我们将只剩下少数受过教育的工人，如果没有新移民，他们将因不得不支持越来越多的游手好闲者（以及人口老龄化）而承受压倒性的负担，如果你认为我们没有新人的能力，不如我们看看一个交换项目，我们用一个真正的蓝色游走球换一个海外工人 JASA
评论
我们可以锁定这个天赐良机吗n 线程
评论
我同意 BC 缺乏远见让我感到震惊，但澳大利亚因人口或灭亡而臭名昭著 - 就像这个国家将有 2 亿人口一样简单 - 只是哪个政府控制它的问题我宁愿在西方制度下控制增长
评论
而且我相信你会是第一个自愿去西澳内陆生活的人，为你想要的 5 亿腾出空间，嘿 Ausprop 或者是你在城市里很舒服 首先，是来自支持 5 亿的水
评论
or 河流是巨大的，除此之外，核动力的 desal tho tassie 可能需要 40 或 5000 万不击球眼睑 印度尼西亚人从哪里得到水
评论
那很好 - 像凤凰城或维加斯这样的地方，我喜欢炎热的地方，像布鲁姆这样的地方气候很棒我在炎热的环境中长大 - 我不介意全部
评论
人口多或灭亡的论点可能是大澳大利亚最有力的论据一个很好的威慑防御如果你能说服穿上制服并被枪杀有两种类型的人拒绝接受命令被枪杀 - 受过更多教育的和平热爱良心拒服兵役者，以及受教育程度低且患有多动症、冲动控制不佳的问题儿童，没有自律，没有有效的教育，也许是福利心态的冷漠或被婴儿潮一代和X世代父母过度放纵 不幸的是，这两个群体构成了澳大利亚青年的大部分此外，强大的有效防御取决于大量受过最低教育的人结婚可以被说服被枪杀的合理纪律的下层阶级，以及在武器系统方面发展技术优势的集中财富即使澳大利亚的人口增长到 5000 万，我认为我们没有正确的文化，或多种文化，组建一支纪律严明、精神、情感和身体健康的国防力量 选民也不会容忍重大的GDP的一部分花在了国防能力上 所以在我看来，澳大利亚已经形成了一种文化多元文化，它确保了自己的灭亡它是中国、印度尼西亚、马来西亚、巴基斯坦甚至印度的一只坐鸭，他们可以随时选择，不要依赖关于美国骑兵拯救我们 朱莉娅吉拉德想在以前的角色中打破 ANZUS 条约
评论
不幸的是，你可能是对的 WW 更不幸的是，对于珀斯、达尔文和布里斯来说，旧的 WW2 边界可能会被重新绘制，因此澳大利亚人将被允许居住在东南角，资源将需要交出
评论
你们两个一直在抽烟为什么中国，印度尼西亚，马来西亚，巴基斯坦，甚至印度，甚至会担心关于接管这个国家本身，当他们已经以其他方式这样做时 中国正在收购澳大利亚的部分地区 我们很高兴将我们的关键 IT（银行等）外包给印度，我们在这里失去了知识 在 10 到 20 年内，印度和中国将有控制权ol 在银行系统（IT 系统）上，中国在资源上没有开枪
评论
一个侵略性的入侵者会对我们做同样的事情，就像中国对西藏所做的一样，让我们​​进入田野和矿山生产，并消灭或驱逐其余的入侵者不会太需要懒惰，肥胖的人口，浪费其GDP 70％的交换服务在西藏 有人应该按照这些思路拍一部未来主义电影 也许他们可以称之为疯狂麦克斯 5（4 将于 2012 年上映） 毫无疑问它会触动许多澳大利亚人的集体潜意识
评论
我曾经研究过你可以适应陆克文的“大澳大利亚”；进入人口密度与比利时和荷兰相同的塔斯马尼亚岛 我在荷兰生活了几年，对这个国家情有独钟 就是说，由于住在那里的人数众多，它并不是一个拥有特别美丽的乡村景观的地方 我的猜测是我们将看到新南威尔士州、昆士兰州和维多利亚州的移民水平降低，而北领地、南澳大利亚和西澳大利亚的移民水平将保持较高水平
评论
1为了真主的荣耀 2 让他们的人口更舒适地分布 3 也许随着他们变得更富有，他们会对海滨房产产生兴趣 4 日本为什么要入侵珍珠港 5 希特勒为什么要入侵欧洲 我们仍然是智人Sapiens Bluestorm 与过去 3000 年来我们所拥有的相同基因构成
评论
正在进行许多有趣的“侧面辩论”但这是一个房地产论坛，现在想到的第一个想法是对住宅物业价格的影响 用于支持不断上涨的价格的论据之一是澳大利亚强劲的人口增长 降低增长，你减少了买家池，边际价格（（购买价格 x 买家数量）（售价 x 卖家数量）x 心理市场游戏）） 心理市场游戏是一个变量移动并部分由边际价格决定（所以它既影响又受边际价格影响）也许需要考虑
评论
当然从房地产投资者的角度来看，我们会喜欢多移民 但是为了我们的子孙，保持澳洲美丽，人烟稀少，这很珍贵，不要像沙丁鱼一样生活
评论
失业率低到过去几十年 你一定有点得意忘形了 深吸一口气 我没有看到澳大利亚的普通郊区变成了一群需要移民来工作的混混 你住在哪里 我们是一个民主国家 我们可以选择移民的数量我们要机智h 每个女性的生育率低于 2 个孩子 我们可以通过增加或多或少的移民来选择我们想要的确切人口水平 我们可以选择我们想要的生活标准 世界上每个人都可以根据他们的人口选择他们想要的生活标准如果印度对 10 亿人感到满意，那就太好了，但他们必须意识到，他们永远无法拥有我们所享受的生活水平他们也是，但他们必须意识到将会有很多苦难 埃塞俄比亚有 8000 万，一代人将达到 1.7 亿 1985 年饥荒发生时他们有 4000 万 对他们也很好，我为他们感到高兴他们很高兴，我会卖给他们更多的粮食 这对每个人来说都是一场全面的胜利 在如此多的人口线索中，我被告知对于高增长率我们无能为力 那就是垃圾 我认识的人没有想到这是个好主意，现在人们投票了 政客们别无选择，只能做人民想做的事，否则我们的增长率将下降 一个好的结果 看你的
评论
就是这样 你在这里做点什么 IV 必须去并在增长率最高的国家购买以获得最佳的房地产回报 我必须去尼日尔、乌干达、阿拉伯联合酋长国、布隆迪、科威特、加沙地带、埃塞俄比亚、马约特岛、西撒哈拉和民主共和国购买刚果可能会离开一段时间 为什么我没有想到这个投资策略 看看你的
评论
来吧，我说的是其中一个因素，不是唯一的决定因素，或者你是在暗示人口增长对房地产价格没有任何影响


投票的总理有一个大澳大利亚的议程，我们的新总理不包括您的陈述与公众实际选择的方式完全不同。我们必须忍受这个无授权的政府更长时间
评论< BR>很多人的误解是他们没有意识到他们投票支持哪个政党成为政府，该党选择谁将成为党的领导人，因此PM
评论
这可能是一个误解然而，这是香蕉共和国在派对上一时兴起驱逐合法总理的东西，令人难以置信！
评论
我认为他正在接受米克 Biggles（礼貌地说）的观点，这些观点与任何人一样强大和平衡出租车司机她从不会考虑住在中国或印度，更不用说嫁给那些国家的人
评论
所以现在我是一个种族主义者，我同意，我永远不会住在印度或中国，但不会排除与居住在澳大利亚的那个国籍的人结婚这个论坛上有很多消极的人，他们喜欢把话放在别人的嘴里，并假设每个人都最糟糕
评论
他是不是我不记得他说过he was going to double the immigration rate if elected in 2007 Julia probably does believe in a big Australia, or mayb不谁知道 正如安迪说的那样，这是竞选 他们把凯夫赶出去了，他要为所有的事情承担责任，当做出重大决定时，朱莉娅躲在橱柜里这并不重要现在他们已经摆脱了不受欢迎的“大澳大利亚”，正如我所说，人们已经投票并得到了他们的方式，我非常怀疑我们将在 2050 年达到 3600 万现在看你的
评论
“集体无意识”是一个很好的词来形容那些会购买的人
评论
你是认真地比较西悉尼和托拉克吗
澳洲中文论坛热点