澳洲巴菲特悉尼说，没有人看到破产的到来

在澳大利亚地产投资



巴菲特说没有人看到萧条要怎么做，他可能说这是为了转移人们对穆迪失败的注意力，但看看伯克希尔哈撒韦的表现，这也是真的
评论
有很多人看到萧条即将来临——我读了他们的书并及时退出我的合伙人决定信任巴菲特和他在伯克希尔哈撒韦的持股评论

许多人警告即将到来的崩盘 - 甚至像罗恩保罗这样的知名人士
评论
同意其他人，许多人看到了崩溃即将来临 他们看到信贷增长远远超过 GDP 增长，美国赤字也在扩大 这是大局的分析，其中许多人不知道什么时候会发生自己的领域资源earch 他们惊恐地看到放贷有多松懈，我不知道他们是在媒体上还是对当局大发雷霆，因为当每个人都赚钱时，不利的一面就会被忽视，就像在 Somersoft 上一样，直到酒杯被拿走ps 我认为巴菲特不应该被高高在上 他在全球金融危机之初就在推动市场，鼓励每个人都这样做，而不考虑小玩家的风险
评论
绝对！巴菲特拥有 20% 的评级为 amp;以AAA的身份出售破产垃圾以吸引轻信的投资者他不是“世界上最伟大的投资者”，但他擅长利用系统和漏洞但是正如他的损失所表明的那样，我不会感到惊讶他有没有线索 许多人看到了，写了，谈论了它他不够聪明，但他确实再次展示了他如何发挥系统和他的影响力，并以低廉的价格购买并保证 http://wwwamericanthinkercomblog200904warren_buffett_profits_heavilyhtml
评论
他们几十年来一直在做的事情 从长远来看，风险最大的策略是不投资
评论
巴菲特在他们以低迷的价格做了他们狡猾的业务后购买了当你有一个小的投资组合时玩这个系统，巴菲特多年前，你可以更加活跃当你的投资组合规模更大时，他现在是这样，你必须采取不同的策略，考虑到他的投资组合规模，我会采取与他完全相同的策略< BR>评论
巴菲特只是在掩护他的同事当然他们看到了，大多数甚至做空了市场！我对自助餐的尊重为零 他已被证明只是另一个银行家！
评论
也不是自助餐的粉丝，也许更多的是他作为投资者的偶像，但最近这样的评论并没有帮助：显然他不认识合适的人或选择撒谎，同时作证保尔森在 2007 年之前押注数十亿美元做空次级包装市场 在 youtube 上搜索“Peter Schiff Mortgage Bankers Speech 2006”，我相信他在 2005 年发表了类似的演讲 Jim Rogers，杰拉德·塞伦特Marc Faber 也发出了类似的呼吁，到目前为止，这篇文章中列出的人并不是唯一谈论这个问题或押注美国住房贷款的公众人物。太多人崇拜巴菲特，却没有意识到他的投资风格不太可能在他们的特定情况下起作用每个人都有获得巴菲特所做交易所需的资金，我相信他当然是从零开始的，但不是用大多数试图复制他的成功的方法
评论
显然很少有人在这方面论坛也承认了 事后大家都可以看的精明 论坛上承认的人都承认 受到了随后的大宗商品价格下跌的挤压，也就是资源股的敞口也被吓坏了伯克希尔从 2000 年到 2010 年在同一时间范围内，道琼斯指数和 Samp;P 的指数值有什么相同的变化我知道我会把钱放在哪里
评论
如果你经历了一些他更详细的细节，你可能会注意到巴菲特说，如果他只管理 100 万美元而不是数十亿美元，他将能够创造更高的回报 我认为他在某处提到 50% 的回报是可以实现的 资金池越大，创造长期的阿尔法更难
评论
在金融和投资的世界里，有成千上万的鸭子，每个人都在叫嚣着自己的观点，因此，有足够多不同的观点，总是有可能回到过去和选择最好的庸医 但是 HARRY HINDSIGHT 不是一件很棒的事情 吉姆罗杰斯有很多国际尊重 但是出于好奇 什么是上述人产生的长期回报 我们能否跟踪他们 20 年、30 年的回报（再次从记忆中，吉姆罗杰斯做得很好） 在特定时间点上一切都很好 但它的长期回报我感兴趣 良好的长期回报能够实现出色的长期复利 为什么我不投资伯克希尔（a）它太大了（b）我不知道一旦巴菲特不再与我们在一起，该组织的表现会如何 我认为巴菲特是将组织团结在一起
评论
塔勒布（他因黑天鹅而出名）认为，作为投资者赚钱的唯一方法是购买错误定价的风险，幸运的是周围有很多这样的东西但是你必须愿意持续亏损，直到事情变得糟糕，因为该策略涉及购买“错误”；交易结束，等待市场回暖，我感觉他参与了一个采取这种策略的对冲基金，最终从全球金融危机中赚了很多钱。有很多人做空了美国房地产市场在 2007 年通过衍生品获利，并从中获利 问题在于，那些表现出色的人往往是成熟的业内人士，他们可以获得我们大多数人都没有的信息、期权、衍生品和交易而且他们重新玩别人的钱，所以损失是一种不便而不是痛苦
评论
他确实这么说，但我不相信巴菲特的情况是真的（尽管我确实相信它总体上是真的）巴菲特赚钱就内幕消息而言，他是能够接触到世界上任何 CEO 并能收集到我们都没有的信息的人之一 如果他只管理 100 万美元，那我怀疑那是真的在美国参议员的投资人才股权中根据一些研究，参议员股票投资组合的表现优于任何其他持有公开记录的集团，我会让你推测为什么会这样巴菲特的运作方式可能在某种程度上解释了他为什么没有选择全球金融危机，他是个选股者，不是经济学家apon for investment 首先，它发现共同基金只有 4% 的自相关性（也就是说，他们不会继续做他们正在做的事情，不一致） 但它发现共同基金中表现出色的选股者有大约 60% 的自相关性，所以他们始终如一但是往往会发生的情况是，当一家公司的新选股者被证明是明星时，他们会被另一家公司挖走 所以教训是跟随选股者 第二类可靠信息来自内部人士，不一定非法的内幕信息，但只是有关内部人如何使用他们的钱的信息 公司高管的投资组合表现优于指数，尤其是小公司 大公司非常复杂，小公司通常很谨慎 但公司高管通常会接受这一点，特别是如果他们正在投资他们自己的钱在那家公司这个信息一般都可以得到（美国的SECform4com），但你需要知道如何阅读它，例如许多股票购买是工资包的一部分等
评论
点击展开< BR>评论
我已经记录了我的行为的证据并提供了详细信息，所以是的，有些人确实看到了，很多人不会再看到它，但事情就是这样 点击展开 点击展开
评论
那么，你适合“没那么多”；类别然后拍拍自己的背
评论
我要补充的是，许多内部人士和高管比普通的乔或经常喂BS的头条新闻记者对情况、事件和新闻后果有更好的理解彼得希夫正在推动他自己的手推车，即他的公司在欧盟为其他人投资他在美元上完成了，在澳元上炙手可热，在石油上炒作，在欧盟失去了客户的澳元（他自己收取费用）和任何人都高度评价黄金杠杆会在它再次上涨之前被追加保证金他的记录比可怕的还要糟糕，与他的呼吁相反的钱至于经济衰退，他已经喊狼十年了
评论
这是真的，但是高管的表现也优于基金经理
澳洲中文论坛热点