这部分是一个法律问题，但它也影响到房地产市场经济方面 - 所以我认为在这里发布它是谨慎的：---------------有点我的朋友提出了一个卷曲的问题，他目前正试图购买他的第三处房产 他的策略是购买便宜的、前部门的房产，最好是有外观损坏的 - 然后整理它们，翻新并以高价出租他有他的前两处房产非常成功地做到了这一点，但是现在他正在寻找第三处房产 - 他遇到了障碍 当查看所有房屋部门的拍卖时，大多数（如果不是全部）合同现在都列出了买方必须是自住业主 在查看 REcom 或房地产代理网站上的列表时，它们通常如下所列： 我们想知道 - 合同是否真的规定买方必须是自住业主一个特定的财产，合同说该财产不能是 l放宽了7年！！注意：这些都是成本非常低的区域，例如 Mt Druitt 到 Lethbridge Park 和 Macquarie Fields 区域 这很有趣！劳工政府是否迫使投资者退出低端市场 他们可以这样做吗 对我来说，福利国家似乎试图让低端物业远离投资者 这对我来说毫无意义！这将减少这些地区的出租物业数量，推高租金，甚至进一步加剧租金负担能力的缺乏
我不知道它是否可以强制执行，但其背后的想法是通过让自住者来修复贫民区他们认为投资者只会用可疑的低收入私人租户取代可疑的低收入 HC 租户（顺便说一句，我有是一个不容置疑的低收入公共和私人租户我意识到这些都是概括只是引用一个拥有住房部合同的 REA）
评论
这很有趣，因为我的朋友和我以前没有注意到这一点，但现在它被放置在几乎所有挂牌出售的房产部门 今年他甚至在没有这个条款的情况下购买了 2 个部门的房产（上个月） 这真的是一个有约束力的条款吗 我的意思是 - 一旦你购买了房产，它不是你的随你便吧
评论
这是根据我们与之交谈的 REA 并不总是在那里 有些是多余的，但不是贫民窟，这些不会有限制 我猜它可能是可执行的（违反合同）但我不知道他们怎么知道
评论
我过去曾遇到过这样的房产，DOH 对房产进行了警告。显然不是他们出售的所有房产，而是其中一些房产
评论
我想知道这个案子是关于什么的住宅物业也是如此
评论
如果这是一个警告，那就是同性恋，我会建议我的朋友像瘟疫一样避免它 编辑：等待一份合同的副本，看看它是如何放进去的
评论
我认为它已注册在标题上，如果是这样的话，您会被塞满的
评论
是的，但是他们有很多风格，并且真的很照顾自己
评论
我已经上个月发现我看过的HC房子大约有一半有自住业主的规定第一个问题是的它在合同中（如所述）它持续7年有一个灰色区域，但是还没有人进行测试只有几个有这个条款 我女儿打算买一个，但他们想要太多 二女儿想要一个没有限制的，因为她想呆在家里
评论
划掉合同
评论
好的，我们开始吧它的随机添加有合法的解决方法，但不会提供建议如果你深入挖掘，你可能会意识到那里的人必须拥有40％如果你把它包起来怎么样@ 4060 价格更高 有不同的途径 对标题有一个警告 其他选择是，以 135,000 美元（价值 220,000 美元）购买一个 7 年用股权重新提取现金和服务贷款 不同的剥猫皮的方法 但它的毛茸茸的条款 插入它是为了让私人业主以可承受的价格进入该地区，这就是我讨厌的所有劳动r 派对，但它与他们没有任何关系，只是改善这些贫民区是一种耻辱，因为它破坏了好房子，但它也有助于与市场上的其他房屋进行谈判，代理商不明白什么是 doh 条款 夜
评论
听起来使用 DOH 子句避免这些属性会更容易，并针对那些没有干杯的人，我们将继续为我们自己的个人利益进行调查，但我会说我的伴侣会我们应该针对没有该条款的房屋
评论
Doh 你会发现这在 DOH 中越来越常见 我在部门有一个朋友，他们发现这在“清理”以前的麻烦屋自住者对他们的投资感到自豪和兴趣，而租房者往往没有那么大的兴趣现在有一个标准来确定房产中有多少房屋必须成为自住一个典型的例子是几年前成为头条新闻的达博房产，现在已经引入了很大比例的自住业主，没有更多的国家电视台头条新闻了
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联