澳洲澳大利亚房地产 住房负担能力和长期收益 悉尼

在澳大利亚地产投资



下表给出了各个国家 2008 年的住房负担能力 Affordabilit yis 定义为房价中位数除以工资中位数 来源：wwwdemographiacomdhipdf 澳大利亚拥有世界上最难以负担的住房，略高于新西兰，爱尔兰英国 我们知道澳大利亚人讨厌抵押贷款违约 我相信去年澳大利亚平均房价下跌了 3% 以及全球资产价格通缩 我一直在考虑投资房地产，但这些数字让我一点安慰都没有 要么我们继续拥有世界上最昂贵的住房，或者未来 10 年资本增值将微不足道 我感谢其他人对此的投入
评论
41-5 括号中的数字代表 3 对我来说并不意味着很多- 可能有 300 万套房屋 无论如何，它似乎与新西兰非常相似，即 1 - 7 与 3 - 24 的比例相同，平均仅相差 5% 我注意到那里没有其他亚洲国家，我们可能更多无论哪种方式都符合（不确定） - 节省 3 万美元并诚实地买房真的有那么难吗
评论
如果您查看美国数据中的一些城镇，您有像加利福尼亚州斯托克顿和底特律这样的地方我想知道还有多少城镇在那个可能会扭曲比较的名单上 除了首府城市和一些大型繁荣的地区之外，我们还有阳光海岸和黄金海岸等地方在名单上 我们的底特律和新创建的鬼城在哪里？代表整个国家的地方具有欺骗性 现实情况是，澳大利亚是发达国家中房屋拥有率最高的国家之一，这本身就说明了一些事情 如果一个人是中等收入的 FHB，他们应该在上述城市之外购买他们应该购买远低于中位数的购买然后将是相当实惠的
评论
澳大利亚是否仍然处于房地产泡沫中是的我认为这是一个问题也许它会让我卖掉我的房产并进入别的 没办法 图表中列出的数字实际上使情况看起来还不错 澳大利亚 6 英国 52 爱尔兰 54 新西兰 57 这是否意味着向下修正 10%？ on in Australia 让我们与英国和爱尔兰保持一致 考虑到过去几年的增长，并不是那么糟糕 我不认为这意味着十年的停滞 但是我知道 11 年后事后诸葛亮将是一个很好的判断
评论
我同意这似乎是你可能需要看看被低估的城市不时尚的郊区 可能需要小修的房子 澳大利亚的长期趋势是 3 左右，这意味着澳大利亚的住房价格是您根据之前趋势预期的价格的两倍
评论
你能定义中位数价格，中位数吗位置，中位工资收入者的中位年龄和他的中位储蓄 只有当您可以定义这些时，您才能真正定义负担能力 让我们使用 40 岁且工资中位数为 55,000 美元的中位年龄工人 如果他想购买中值 50 万美元的房产，他将使用他现在已经还清的以前房产的收益或他的投资储蓄假设他以前的房子只值 30 万美元，他仍然只需要借钱从银行再拿到 20 万美元 不知道你的情况，但这对我来说似乎不是那么难以承受 现在让我们看看另一个 40 岁的中位数工人在他的妻子与他离婚并拿走他所有的资产后身无分文 他会发现很难跳街即使他的工资中位数，他也能直接进入 50 万美元的中位数价格的房子，因为他是从零开始的事实上，他会处于最糟糕的位置，然后是一个离校生，在以中位数工资受雇一周后认为他应该能够去购买中等价位的房屋，至少离校生有权获得 FHOG 并且可以将其用作押金 现在我敢肯定，您不会仅仅因为某人就买不起 50 万美元的房子刚开始工作发现很难买到它请注意，如果他有一个也工作的女朋友妻子，他仍然可以负担得起锁定 10 年 619% 的 50 万美元贷款的还款额仅为每月 3000 美元左右，因此即使对于一个离校生 当然，如果他聪明的话，他会在 6 个月后和妈妈一起搬回去，然后在接下来的 5-6 年内出租，让他的租户在享受税收优惠的同时还清贷款 另一个重要因素是位置假设新南威尔士州某人的工资中位数去为了寻找负担得起的房子，他应该在 Dubbo、Grafton 或 Orange 这样的中等价格城市中寻找中等价格的房子，在那里你仍然可以找到 3 倍中等收入的房子
评论
3 倍工资 eh The现在农村和城市的价值之间不会有太大的差异，工资会随着价格上涨，Dubbo，235,000 美元 Grafton，234,000 美元，Orange，270,000 美元 丛林中的工资低于城市 不是工资的 3 倍 是的, 你可以以 3 倍的工资找到房子 绝对垃圾, 因为你可以在任何地方找到它们, 甚至首都城市见你的
评论
Oz 比英国便宜他们曾经在伦敦买过公寓
评论
我们都可以找到极端的例子，但是 EOD 一个像样的房子可以花大约 35 万美元买到;snfrbsamp;tm1239527766
评论
上次我环顾世界时有超过 6 个国家，我还注意到班达伯格和罗克汉普顿在温德尔斯这个非常小的世界中的一些最负担不起的住房名单上 嗯，这是一个邦迪 200,000 美元以下的 10 页盛宴 http:wwwrealestatecomaucgi-biETT+HEADSamp; usCORAL+COVEamp;usINNES+PARKamp;最新和 20 页的 Rocky 低于 200,000 美元 http://wwwrealestatecomaucgi-biGANamp;usNORTH+ROCKHAMPTONamp;usROCKYVIEWamp;最新戴夫
评论
Shadow 在哪里以及他关于这个的典型漫无边际的宣传我不是现在的比例，因为更高的比例可能是正常的-我们的房子可能更好，我们可能会更重视它们-谁知道国家之间可能有很多不同对我来说重要的是如何随着时间的推移，比率已经发生了变化 这是澳大利亚变得可怕的地方，因为它一直在上涨，而且人们仍然通过指出两种收入来证明它的合理性，只看可支配收入，看着较低的利率在我看来，这一切都是绝望地抓住吸管尽量避免使用“泡沫”；一句话底线是房子变得更贵了，说我们陷入了与美国、英国、爱尔兰、新西兰等地一样的错觉要容易得多，而不是想出其他原因
评论< BR>好点 YM 我不是房地产公牛（哇），但已经多次提出类似的观点 平均澳大利亚人做得很容易 我们收入的可自由支配部分决定了我们可以在住房上花多少钱可能更高高于其他任何国家 这是因为高薪出口工作、悉尼金融百万富翁和墨尔本董事会“老钱”的比例很高。让我们不要忘记我们的开放边境贸易政策，我们以便宜的价格购买亚洲产品上述群体可能正在寻找一个更精简的时期，然后可能会有变化
评论
我认为你对高可自由支配收入提高购买力的看法是对的 我也认为宽松信贷已经进一步加速了现在两者都在撤退，这至少可以说是有趣的 现有住房存量的更高购买力虽然是零和游戏（即买方付款减去卖方收据减去政府盗窃为零） 这是一个分配公平问题，关于更高的可自由支配收入如何正在分发
评论
当然，你很了解这些问题 我们可能正在经历大量的抵押贷款违约，我不确定是否保留了数字 我们可能会看到价格停滞或下降多年来，首套住房的平均抵押贷款为 281,000 美元 您需要两个高于平均水平的收入来证明澳大利亚的房产是世界上最昂贵的，这是一个事实，比拥有数百万抵押贷款违约的美国要贵得多
评论
Dubbo$120,000 http:wwwrealestatecomaucgi-biramp;ccamp;c42741415amp;snswamp;snfrbsamp;tm1239543792 Orange $135,000 http:wwwrealestatecomaucgi-biramp;ccamp;c42741415amp;snswamp;snfrbsamp;tm1 增加了 FHOG 后什么都买不起，但 FHOG 增加了 9295一对靠救济生活的夫妇他们可以通过在后院种植东西来降低成本
评论
我已经分解了这些数据，看看这个债务是否真的可以由一个平均工资的收入者（57,668 ) 我不允许家庭税 A 或 B，这将有助于此人的现金流平均工资：57,668 pa 减去税 pa：12,765（包括医疗保险税，但不允许家庭税 A 和 B）带回家 pa :44,903281,000 @ 591% 超过 30 年的每月按揭付款（可变贷款，pamp;i）：1669 因此：44,90312 3,741 减去 1,669 每月剩余 2,072 或每周 518 用于其他费用 这可能吗 目前有人这样做 -你好吗 事情很紧张
评论
没有这样做，但在过去的好日子里一直这样做 所以如果你有 2 个平均工资进来，你每月将剩下 5813 美元nth (3741 + 2072 5813) 我会说，为 2 笔收入提供 281 美元的抵押贷款服务将比 CB 还可行付款可能与您的抵押贷款还款相差不远 如果您是一个年轻的单身人士，您实际上并不需要 3 居室的房子 也许看看 2 居室的家庭或别墅并找人寄宿并分担费用
评论
好东西jingo 你已经给出了购买第一年的数字你能把这些数字放在一起为yr 2 amp; 5安培； 30 (amp; 31) 假设 IR 是固定的，工资平均以每年 4% 的速度增长，也许将其与租金（4% 的初始收益率）进行比较，以了解 OO 的可支配收入何时超过租房者的可支配收入也许假设租金增长 1%低于工资
评论
NOOOOOOOOoooooooooo 我想要我的 4 卧室 2 浴室 DLG，有花岗岩台面、欧式电器、瓷砖、智能接线、小型游泳池和管道空气 现在，现在，我不应该等待戴夫
评论
我会说两者都恢复到 2000 年以前的水平 由于当前的经济形势，可自由支配的收入将停止增长 - 但是，我预计这将是短期的，并且相对而言宽松信贷已经停止——我们正在恢复到“正常”的信贷环境所以我预计短期内估值持平，而可自由支配收入持平，然后价值增长恢复到 30 年前的水平2000 首先，如果这是一场零和游戏，你会这么说吗？地球有固定数量的资源放大器；我们所做的只是交换它们，所以这是一个零和游戏你的观点没有意义其次，如果通货膨胀率为 0%，我不同意，那么我同意这是一个零（-ve）和游戏——我们只是交换东西 但是相对于债务而言，一切都在增加（租金、工资、IP 价值）的事实，对于那些持有债务的人来说，这是一个 +ve sum 游戏不 - 劳动力和资本从这些资源中创造出有价值的东西 如果你买了一个现有的房子它已经存在 - 它只是买卖双方之间的财富交换（减少政府盗窃） 是的 - 没错 - 神奇的财富免于通货膨胀！所有那些抵押贷款产品的银行和投资者都是真正的傻瓜
评论
在 30 年内不会达到 591% 我们目前处于周期的货币扩张部分 使用长期债券收益率作为指导一个更好的假设可能是 75% 别忘了超级（9%）也将来自 $57,000 美元——我认为统计数据很糟糕 但撇开这些不谈，你仍然有 45% 的税后收入专门用于住房 对我来说听起来有点高- 无论如何都高于历史，除了每周 518 美元的紧张，这可能是一个垃圾场 我估计有点 - 我很难判断，因为我自己的情况不同 房屋维护（和家具），费率, 电力和天然气, 汽车费用, 保险, 电话, 医疗保健, 杂货 - 你可以把它吃光
评论
目前最长期限的政府债券收益率是 48% 错误
评论
你能得到长期政府债券利率的房屋贷款 否 但您可以将其用作指南，了解如果y 是通过保持利差不变提供的 不管怎样，关键仍然是当前利率是暂时的 不是 30 年分析的有效基准
评论
我会使用当前 Commbank 15 年利率 684%
评论
我同意，从纯粹的经济意义上讲，这是买方和买方之间的金钱交换；卖家 但在实际意义上，房子的可取性增加了一旦人口增长停止，可支配收入就停止增加。我们的生活方式停止改善，我们的生产力停止增加，我们的 DNA 发生了足够的突变，所以我们不再觉得需要比琼斯更好，我们中的大多数人不再渴望生活在少数几个小区域之一（海滩或中央商务区），或一些巨大的黑天鹅袭击我们，我们会看到财产经济学不符合一个简单的理论 我认为你开始看到光明 YM 我认为我们将制作 IP投资者离开你了
评论
我们又来了，又是一次快乐的转机 你必须非常仔细地分析房地产纯粹根据其投资价值 70% 的住宅物业是业主自住，因此 70% 的资产可用性由那些不专注于纯粹由投资价值决定的资产而是其他个人因素的人控制这就是为什么住宅物业是少数可以长期保持不平衡的资产类别之一只要大部分资产的所有权赋予价值e 高于由投资特征决定的潜在内在价值，市场将保持不平衡状态 So 为什么市场不像其他资产类别那样进入自然平衡状态 因为供应受到限制 供应主要受到以下因素的限制：1）土地的固定供应，特别是在理想地区 2）议会规划限制 3）建筑工会的权力（这会影响新住房供应的成本）你不能将建造房屋外包给中国
评论
实际上只是投资者 - 银行为可怜的投资者回报增加了利润，（我们的部分银行系统是 18 倍）< BR>评论
但是，如果你决定搬家或提前付款，因为如果几年后通货膨胀让你的收入是你贷款时的两倍，我认为如果你有能力这样做，那该怎么办？认真偿还抵押贷款，即使通货膨胀率控制在 3-4%，那么 10 年就足够长了，在这种情况下，公羊 10 年 619% 比 CBA 的 684% 更好
评论
很好的观点我建议将 15 年利率作为最坏的情况，因为这里有些人仍然存在几乎成功地找到了我试图避免的不利因素
评论
啊，是的，但这只是开始随着你的收入随着通货膨胀而增加，如果你幸运地达到了高通胀和工资增长的时期，然后你会一直笑到银行当你白手起家时，你买不起珍贵，如果你让它成为垃圾场，它只会成为垃圾场几罐油漆，一些便宜的植物和几个周末的辛勤工作将把任何垃圾场变成一个家
评论
但只有当你固定利率否则你的利率会上升以补偿更高的通货膨胀，什么都不会改变我一直在反对这种通货膨胀“搭便车”；故事在这里很长一段时间 当您支付本金时，随着时间的推移，数字确实会下降 同意
评论
像你一样，我也不相信，但有一种情况可能发生在黑桃 恶性通货膨胀 我听了多年的经济记者都在预测一段通货紧缩或滞胀，然后是高通胀 如果你接受这种情况（这实际上只是另一种预测），那么我们的想法是在短期衰退中幸存下来，然后偿还债务在接下来的几年里，关于硬资产像 thistledown 一样被吹走，但我不会把农场赌在上面
评论
如果你认为你可以通过固定利率来击败银行，那么有什么可以阻止你这样做 他们银行是就像他们给你一个固定贷款一样乐意给你一个可变贷款，可能更快乐quot;f坐骑”我做到了，这是一次神奇的旅程，等不及下一个出现了让我们看看这个例子，一个 1985 年的 Hamp;L 包裹，价格不到 50K 美元，并且以 220 美元的周总收入购买，即使我偿还了只付利息 我仍然只拥有 50K 美元的银行，我的还款额大概是 50 美元周，但现在我的总收入是 1000 美元周，房产现在以 400 美元周租 唯一比“搭便车”更好的东西；骑车要付钱了
评论
我不年轻了，我多年来一直有健康问题，我的退休金减半了。现在需要一个 10-15 年的退休策略 我希望在几年内购买价值 100 万美元的投资物业 我正在研究宏观经济学，然后再进行个人购买
评论
Demographia Debunked To示范无论这是否属实，您确实需要参考一项比较世界各地房价的调查不幸的是，Demographia 仅将澳大利亚与其他 5 个国家进行比较 Demographia 调查由于其巨大的缺陷而被彻底揭穿它使用了一个非常基本的衡量标准“负担能力”——即房价中值与收入中值的比值 这是一个非常生硬的工具 Demographia 比较了不同国家的房价与收入的比率，但是没有理由为什么不同国家的房价与收入的比率会保持一致，因为有每个国家的房地产市场之间存在巨大差异 该调查未考虑以下因素： - 可支配收入 - Emp就业率 - 一般生活成本 - 利率 - 租金收益 - 公共住房的可用性 - 边际税率 - 抵押贷款违约率（澳大利亚的违约率远低于英国和美国的违约率） - 税收优惠，例如负扣税、FHOG、CGT 减免- 地块大小 - 住宅大小和质量 - 靠近交通和基础设施 - 货币汇率 - 经济和政治稳定性 - 房屋拥有率 - 城市化（澳大利亚远高于美国、英国或日本） - 人口增长 - 澳大利亚ia（184%），与美国（09%）、英国（04%）和日本（负数）相比 - 人口统计（讽刺的是，一项名为 Demographia 的调查忽略了人口统计！）当然，没有调查是完美的，也没有调查可以可能希望考虑所有这些因素 我们最好的选择是检查尽可能多的不同调查，每一项调查都可能涉及其中的几个因素，这样可以更好地了解每个国家/地区的相对负担能力，而不是查看只是一项孤立的调查 关于 Demographia 调查的“人口”缺陷，例如，它断言澳大利亚的某个“巨变”城镇特别难以负担 Demographia 基于该城镇中等收入的房价中值他们没有考虑到那里的收入中位数在很大程度上是无关紧要的，因为大部分人口都是现金充裕的退休人员（没有收入），他们毕生积蓄并购买了漂亮的大海滨别墅，通常借贷非常低 当然，对于居住在那里并在当地超市工作的首次购房者来说，这些海滨别墅可能负担不起，但这并不是该镇推动价格上涨的主要人口因素 实际上，Demographia 调查正在将苹果与橙子进行比较 另一个关键Demographia 的问题是它只将澳大利亚与其他五个国家进行比较，但忧郁的人继续声称澳大利亚是“世界上最昂贵的国家” 该调查很方便地忽略了世界上所有房价远高于澳大利亚的城市例如莫斯科、东京、奥斯陆、首尔、香港、日内瓦、苏黎世、米兰、巴黎、新加坡、摩纳哥 以下是一些替代研究： 世界上拥有房屋的 10 大最昂贵城市 http:wwwforbescom20090209cities-top-expensive-lifestyle-real -estate_0209_citieshtml 悉尼 - 不在 2008 年 GlobalProperty 最昂贵的城市前 10 名（每平方米的公寓价格）：http:wwwglobalpropertyguidecominvestment-analysisMost-ex pensive-cities-in-2008 悉尼 - 第 13 名美世最昂贵的城市（生活成本，包括住房） http:wwwmercercomcostofliving 悉尼 - 第 21 名 CityMayors 昂贵的城市 http:wwwcitymayorscomeconomicsexpensive_cities2html 悉尼 - 第 24 名莱坊调查（优质住宅物业） http: wwwfinfactscomirelandbusinessnewspublisharticle_10010019shtml 悉尼 - 第 8 名海外房地产商城调查 http:wwwoverseaspropertymallcom-prices-evaluated-in-42-international-markets Aneki（生活成本最高的国家） http:wwwanekicomexpensivehtml 澳大利亚 - 未显示在世界上最昂贵的 20 个国家中http:wwwassociatedcontentcomarticle173434top_5_most_expensive_countries_in_thehtmlpage2 澳大利亚 - 不在名单上 最昂贵的租赁市场 http:wwwforbescom20080211properties-world-rent-forbeslife-cx_mw_0212realestatehtml 澳大利亚 - 不在名单上 大多数澳大利亚人在偿还贷款方面遥遥领先 不到 1% 的借款人拖欠贷款 90 天 RBA 表明，如今 25-40 岁的人在购买 30% 的房子后剩余的可支配收入比过去任何时候都多 显然，大多数澳大利亚人并没有发现在抱歉，我最近工作很忙（我相信其他论坛的模组很高兴听到）我希望上面的帖子足够干杯，Shadow
评论
有趣的比较globalpropertyguide2008 上 2008 年 1 月的价格和 2009 年 1 月 globalpropertyguide2009 的价格（您需要更新 2009 年链接的影子） 悉尼是唯一一个接受调查的澳大利亚城市，从 7000 美元多平方米的第 13 名下降到 28 名少于 5000 美元平方米的城市下降30%！我喜欢这种澳大利亚房屋在国际排名和定价上变得更便宜，而澳大利亚业主没有因下跌而损失一分钱（这让每个人都高兴）我可以在前 10 名名单上发表的另一个评论是，我认为只有纽约和伦敦是10 个城市中，有 2 个城市的人的生活超出了他们的平均水平（读作负债累累的人）
评论
纯金！很棒的皮卡！
评论
是的，澳元的下跌对澳大利亚的房地产来说非常好。这里的房屋，从国际标准开始总是很实惠，现在外国投资者和移民更能负担得起！还好，因为我们每年都会引进这么多的人毕竟，为什么要花一大笔钱在东京买一个鞋盒，而你可以花三分之一的钱在悉尼买一套像样的房子？有些人真的相信澳大利亚的房产是世界上最昂贵的，但至少它们通常仅限于其他论坛，不允许知道真相的发布者在那里张贴纠正它们好吧，他们确实说无知是幸福
评论
你的幸福无止境T一个人知道一个顺便说一句，TF，你认为澳大利亚的房子是世界上最贵的吗
评论
那房子是房子吗，例如：东京的扫帚壁橱房与澳大利亚的4x2相同他们都是房子 或者你的意思是 M2 Dave
评论
当然不是 但我相信澳大利亚最终将获得世界最高的 LVR，如果澳元上涨一点，我们将获得世界最高平均房屋贷款
评论
所以，如果你在恶性通货膨胀中体验这种黑桃搭便车，在正常的通货膨胀水平期间，你不会在某种程度上体验它
评论
奢侈品是为了年
评论
用市场汇率来估价财产是完全错误的（我可以用愚蠢这个词，但我想保持文明）如果我在东京做同样的工作，我可以在高档市场买一栋独立的房子城市的一部分，价格与悉尼一个无聊但整洁的郊区的房子一样 它会更小 - 毫无疑问 - 几乎没有院子，但它是独立的，有设施到处都是 es galore 快速可靠的地铁、24 小时便利店、健身房、餐馆等 由于所有的差异和个人喜好，它总是几乎不可能衡量，但如果你花费 90 万美元，我会说东京比悉尼更有吸引力加 底端-也许没有
评论
全球房价崩溃是否仍然存在我已经搜索了几天，但无法提出他们是否已将名称更改为thecrashhashappenedvalueshavebottomedbuynowandgetrichforum
评论
我认为是 boz 导致了美元的下跌，希望您在阅读有关 30% 下跌“纯金！很棒的皮卡！”在意识到“崩溃”之前；仅以美元计，但请稍等，价格是每平方米，所以比较尽可能公平比“$ 900K加上底端”便宜得多；你提到了 http:wwwrealestatecomaucgi-bitamp;headeramp;ccamp;c31447464amp;snswamp;tm1239794104
评论
每平方米是愚蠢的比较 为什么悉尼市中心的小联排别墅比巨大的 6 卧室房子贵得多 30离图文巴只有几分钟的路程，怎么可能在更大的地方还有这么多平方米！！！ 90 万美元的底端，呵呵 你在说什么我的意思是东京的底端（30 万美元）可能在悉尼更有价值 高端（接近 100 万美元），你在悉尼得到废话 - 在东京更好 至于 Cabramatta 链接 - 他们我不得不付给我每年三倍的钱才能住在那里即使作为一项投资，有人已经严重多付了——拿走你的成本，你几乎没有现金流正，尤其是当利率恢复正常时，你买了他们本可以停车的高收益蓝筹债券的钱比那做得更好
评论
只是证明了我的观点 使用市场汇率进行相对房地产价格比较是愚蠢的 我敢打赌莫斯科确实有所改善！当地居民（唯一可以住在这些房产中的人）一定对改善感到兴奋现在要是他们有美元就好了
评论
在那种情况下，为什么当博兹说这个时你会用这个来回应那不不要反驳我的说法，即对于外国投资者来说，东京房地产比悉尼房地产贵三倍以上 澳元的下跌对于想要在澳大利亚购买的外国投资者来说非常好
评论
我相信这里有人应该能够为您提供正确的网址，因为那里的大多数旧海报现在都移到了这里 如果您问得好，您甚至可以得到他们的旧 ID 和密码，以节省您在 1something% 之后登录新帐户的麻烦我们去年的房价下跌 他们放弃了大澳大利亚 Damp;Ger 下跌 40%+ 的梦想，更乐于以 2008 年的价格跳入房地产市场
评论
论坛还在，但大多数的成员（包括一半的版主）已经意识到d 崩溃不会发生，所以他们都在购买（或已经购买）房产 其余的人仍然只是抱怨澳大利亚房产是“世界上最昂贵的”等，并试图确定什么时候是最好的时间买进黄金泡沫，这样他们就可以“储存财富”
评论
当然，如果不导致大规模崩盘的最终结果，一切都是“愚蠢的比较”，悉尼是最大的澳大利亚的城市东京是日本最大的城市 比较它们是有意义的 图文巴只是无关紧要
评论
然后在图文巴买一些负担得起的东西，每天在悉尼上班忘记图文巴，在 Lithgow 买更近的东西，然后节省燃料成本和旅行时间不知道你的意思，我只是按照你写的，为什么有人会付钱给你其实我在想一个原因，但我会保持文明
评论
我认为这正是他所做的
评论
啊，但是我们中的一些人足够聪明，可以找到收入中位数低于 2 倍的房产并购买（10 年内只买了 3 次），把 8 倍中位数的房产留给更大的傻瓜。低端
评论
不要再愚蠢了，因为英国的一些便携式房屋下降了 40%，或者底特律正在高犯罪率地区出售一些廉价的废弃房屋，所以预计这里会发生 40% 的崩盘，但我是猜你已经知道了
评论
我听说昆士兰的一些更精明的人提出了比要价低5%的低价报价。在谈判中真的有人那么无情吗
评论< BR>这不是谈论FHB和Wang Poon的好方法！顺便说一句，我确实注意到论坛运行得更加顺畅，因为那个讨厌的“基金会”小伙子被禁止了 干得好
澳洲中文论坛热点