澳洲澳大利亚房产银行应该跌满 100 分吗？-POLL 悉尼

在澳大利亚地产投资



大家好，我对银行是否应该将利率下调 100 点感到很复杂 我们都知道银行是一个盈利组织，目的是为自己和股东赚钱 银行提高和降低利率利率随心所欲，他们自己记账 大多数银行的利率都比RBA高出至少55个百分点 除了澳新银行，一些银行的利润增长了30%以上！我们知道银行从国外市场借钱，例如美国并继续赚取利润——他们已经如此——如果银行将全部 100 个基点的跌幅转嫁给他们的客户，毕竟他们仍然增加了至少 7% 的利润，或者银行是否应该保留 20% 的利润削减自己以应对即将到来的美国经济衰退（尽管银行可以完全控制是否提高或降低利率，而与 RBA 无关）问候 JO
评论
我得到的比我讨价还价的要多因为 - 他们保留的比我想象的要少 - 所以我猜我们都赢了
评论
他们应该通过所有这一切，毕竟他们已经多次将利率提高到官方利率之上，所以他们没有不需要比他们已经拥有的更大的利润
评论
我想真希望他们把全部的 1% 降下来 然后我想如果有人走进我的公司并说你必须以 X 美元的价格出售你的产品，我会告诉他们去跳
评论
2bob 不是那样的银行执照本质上是一种轻松赚钱的执照，当政府向少数享有特权的人颁发这样的执照时，它就有义务以负责任的方式行事，我可以争辩说，他们也应该对我们的民选政府负责当他们的大部分资金要么来自当地市场，要么来自我们的储蓄账户，他们向我们支付 005% 的利息，同时向我们收取巨额费用时，还展示他们的账簿来证明所谓的借贷成本增加干杯
评论
好吧，我们如何将折扣转嫁给我们的租户，使用贪婪的房东从什么时候开始获利错误你不能说银行的事情进展顺利想象一下，如果我们在突然变高的区域需求（例如矿山或其他东西）应该必须保持我们的租金或销售价格低 否 如果您不喜欢您的银行正在做的事情，那么还有很多其他银行建房协会 您赚钱（股权）不仅仅是银行，把它看作是做生意的成本
评论
我的IP真正有正现金流的那一天将是快乐的一天，我知道这里有一些人，但我们中的很多人都在苦苦挣扎没有房东，租户就没有什么可租的 我正在出售 IP，因为我的投资组合的利率太高了，我无法坚持下去 股权和租金是两个不同的东西，具体取决于您的投资组合的结构 利率影响财产的当前回报，使其负担得起只要你不下跌，你的资产就是你的，就像银行拥有他们的一样西银行的价值是 210 亿没有人会嫉妒银行的利润，至少是所有股东，但最简单的问题是：他们有多少利润想要或需要问候 JO '
评论
那么，如果在 OS 金融市场持续动荡的情况下，他们的资金成本在上个月又增加了 10%，你希望他们怎么做？他们还需要继续吗？全部 1% 的削减和 10% 的下巴是的，他们已经将利率提高到 RBA 以上，但你知道这是否涵盖了他们所有增加的成本银行在那里赚取利润正如你所指出的那样我很高兴他们愿意借钱给我以实现我的目标，我意识到这是以利息为代价的，这可能会受到许多因素的影响再加上一点观点，他们是该国最大的组织-当然他们将拥有最大的利润 CBA 拥有 10,000,000 名客户，或者每个客户平均每年可赚取 470 美元的利润，这简直是一笔不小的数目，如果我的企业有 1000 万客户，我将获得什么样的利润，我不想告诉你！这是否意味着企业越大越好，他们对客户的同情就越大
评论
如果他们全额降息我会很高兴，但他们不可能会考虑到他们的下跌，银行的反应，他们得到了他们想要的结果 如果我们连续四次下跌 025%，总体结果可能会更好，但谁能真正说
评论
银行不在乎哪个费率的方式 - 他们在那里有一个很好的 phat 缓冲区到 b一路增加他们的利润
评论
我不明白为什么银行应该通过削减如果他们选择保留一切这是他们的权利，就像我们出售房产并离开的权利一样如果我们不喜欢它的规则，那就是游戏
评论
澳洲联储有责任管理资金流动，以使澳大利亚经济整体受益 为此，他们提高和降低利率以创造一个预期结果 尽管做出改变的方法相当粗略，但它在大多数发达国家仍然是公认的方法 通过不传递利率变化（-或+），贷款机构否定了澳大利亚央行所做的改变，因此扭曲了预期结果结果是，经济面临的问题可能会因银行的作为或不作为而扩大甚至恶化 盈利并没有错，这毕竟是自由经济 但是正如 BV 指出的那样，银行在我们的内部享有特权地位经济，有了这个特权，我们应该所有人都期望有一定程度的问责制 问候安德鲁
评论


我不记得有一家银行仅以 30% 的资金来自海外为由，只转嫁了澳大利亚央行加息的一部分因此不受影响
评论
你不会说如果他们将它们提高到 30% 问候 JO
评论
Hiya 也许不是立即相关，但大多数贷方通过 ( 25% 到 30%) 去年大约 30% 到 40% 的抵押贷款量我怀疑这不会损害他们的利润率1 月 29 日指向 4 % 给这里做类似的压力带来了一些压力
评论
为你解决了 说真的，这是一种商业运作，就像任何企业都有权收取市场接受的费用 那就是说，如果有银行业的做法是否有任何变化，我们都应该希望结束目前商业对住宅抵押贷款的补贴水平贷款 那是更重要的经济游戏
评论
Westpac NZ 预测年中的现金利率为 250%（因此在目前的 50% 上下降 250 个基点） NZ，比 NZ > Aust tho（以 GDP 衡量，澳大利亚经济是新西兰经济的 6 倍多）
评论
自从我开始这个帖子以来，情况肯定发生了变化现在我们也处于衰退之中，我发现下图是日期为去年 8 月，因此希望看到更新的 表明尽管欧洲和美国的银行利润下降，但我们的盈利能力仍在攀升 虽然这并不令人惊讶，但我们的周期经济处于不同阶段 http:wwwrbagovauSpeeches2008sp_ag_130808html 如上所述信息现在已经超过 3 个月了，我想知道银行现在的情况如何问候 JO 几年前（90 年代中期开始）澳大利亚银行齐心协力将收入来源从利息转向费用和收费 我认为我说得对他们从后者那里赚的钱和从前者那里赚的钱一样多（我实际上认为他们从 Famp;C 赚得更多）即使在他们不贷款的时候也给他们非常稳定的收入
评论
出了点问题 最后一个帖子是23109 但是在首页上说MarkB今天发布了
评论
由于该线程有民意调查，最后一个帖子的日期是指最后一个实际帖子, 或最后一次有人在投票中投票，以较晚者为准 所以人们在我发帖后一直在投票（因此后来的时间和日期出现了）
澳洲中文论坛热点