嗨，伙计们，看来澳洲联储认为房价暴跌是不可能的事实上，他们认为住房永远不会负担得起，克服它！他们还建议政府在负担能力方面发挥真正的作用 基本上，停止拉动需求侧杠杆（FHOG 等）并开始拉动供应侧杠杆（土地释放繁文缛节等） 对于它的价值，我支持 RBA 价格短期内不会以可持续的方式下降 直到政府开始在供给侧杠杆上工作，然后价格只会朝着一个方向发展 享受：http:wwwnewscomaubusinessmoneystory0,25479,23466710-14327,00html 干杯，迈克尔
评论
我自己的2美分，对于一个城市的现有房产：\ 从长远来看：价格上涨，因为人口增加，基础设施不足，收入增加，最重要的是拥有的欲望 短期：潜在下降由于银行保护其资本，贷款价格下降 Alex
评论
让独立于政府的人站出来说，部长前几天在电视上的辩论是个笑话“什么时候可以负担得起住房”。 quot;errumm 不可能说，我们是努力工作，有很多问题要考虑”；阅读：“绝不！”主要是因为负担能力无论如何都是一个愚蠢的判断数字
评论
为什么房地产投资者对住房负担能力感到不安马克，不苏醒，庆祝！正如报道所说：加油！干杯，迈克尔
评论
当群体恐慌时我不介意周期性下跌，我可以在长期增长曲线以下购买更多我认为这是 90 年代的衰退，但没有双倍高的青少年利率（可能是青春期前的）任何在 97 岁左右之前购买并设法坚持到 90 年代后期繁荣的人 Alex
评论
还有更多的 CG 在我们的口袋里！我没有抱怨！
评论
我同意 RBA 评论其供应的要点 政府不太可能对供应采取任何措施，直到经济衰退和失业率上升，导致政府基础设施等支出增加（财政政策的变化)
评论
是的，我们做了这个亚历克斯，在 95 年买了一个，在 97 年买了一个，不幸的是，我们买的地方没有“90 年代后期的繁荣”之类的东西；拖拉机碾过后，它就像你的帽子一样平坦简而言之，它在 03 年末开始表现良好，此后一发不可收拾 - 与悉尼市场完全相反 如果您在 03 年之前接触过珀斯市场，然后由于缺乏增长而退出市场，此后把它全部推到悉尼你会经历整整十年的虚无我想这证明它不仅是一个时间，而且是一个地方的事情
评论
是的，我在 1992 年以 7 万美元买下了我的第一个地方，并在 2001 年左右以115,000 美元在那个时候，它应该被保证至少翻倍一次，几乎应该有 qua我真的很喜欢看一些销售历史在那个时间范围内你可以看到一些地方在十多年的过程中几乎没有移动
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联