好的,我们可以对工党的每个观点进行一些深思熟虑的讨论吗?为什么他们只有 5 分?这可能是“五”的头韵吗?所以这是计划“因此,我们已经概述了一个广泛的五点计划来处理通货膨胀问题。第一,我已经指出了我们的目标——取决于不断发展的经济条件——占 GDP 的 15% 作为我们的目标盈余对于即将到来的财政年度哇,工党对抗通胀的第一计划是霍华德二号交给他们的盈余,政府也在研究一系列政策选择,包括我们如何提高国民储蓄以及我们如何鼓励更广泛的储蓄澳大利亚的国民储蓄文化 嗯嗯多少年了,还没有具体的想法我不确定第一个家庭储蓄账户是否是第一辆出租车工党什么时候才能让人们借钱购买负档 IP 是“节省”的?它不仅可以从通货膨胀中节省一个人的美元,而且还可以节省税收!!!!!!如果工党认为储蓄账户中的钱是真正的储蓄,那么他们为什么不停止对储蓄账户的利息征税,这样人们就不会像利率持续上涨时那样有动力去否定齿轮,尤其是当他们负担不起时向上 三,对技能危机采取果断有效的行动 长期无人关注的危机 嗯,工党破坏了员工的权利,使得许多私营部门培训学徒的成本太高 工党还引入了 TAFE,这是出了名的培训效率低于私营部门 工党想要一个福利国家,这需要更高的税收基础设施瓶颈存在于整个经济中并造成产能限制y 工党州政府考虑火车、港口、水、医院、教育,在每个州,韦恩·戈斯和陆克文作为他的二把手在 1987 年封堵了沃尔夫登大坝以安抚绿党,并让昆士兰州面临今天的水资源问题。精通经济 即使联盟党建立了健康的盈余,但他们意识到,如果他们在私营部门打击帮派的同时开始在公共工程上花钱,公共工程将推高工资,因为它竞相寻找劳动力更高的通货膨胀工党不会明白公共支出最好留给私营部门出炉虽然你必须有盈余来资助它以前的工党政府不理解因此霍华德为什么继承了被忽视的基础设施五 - 也采取明确的途径来实现未来我们如何有效地促进劳动力参与哈哈哈轻松消除不工作的动机并接受对保姆国家福利的过度迎合令人沮丧的失败是说服澳大利亚人他们可以去玩滑板,吸毒,把所有的钱都花在赌博上,而国家将在那里接他们,并通过全民免费医疗保健和补贴住房来培养他们恢复健康, 不劳而获, 可以说创造了世界上最冷漠的福利良心谁是工人阶级的一员可以
评论
如果不是那么难过你会笑那么计划是什么,除了任命委员会和为男孩们做审计和评估以及其他工作 quangos 如果你真的读过它,他没有说他们会做什么,除了做出艰难的决定等等等等。第一,我已经指出了我们的目标——根据不断发展的经济条件——15 pe r % GDP 作为我们下一个财政年度的目标盈余 是的,伟大的凯文,那么你将如何实现它 第二,政府也在研究一系列政策选择,涉及我们如何增加国民储蓄以及我们如何鼓励澳大利亚更广泛的国民储蓄文化 检查你想要的一切,你将要做什么 三,在技能危机中果断有效地采取行动 长期无人关注的危机 除了果断采取行动之外,我别无所求有效,但你到底要做什么,你将如何行动 四,有效应对整个欧共体存在的公共基础设施和基础设施瓶颈的挑战onomy 并且正在制造能力限制 是的,那么你将要做什么 五 - 也采取行动,以明确的方式通向未来,关于我们如何有效地促进劳动力参与 这是一个问题还是一个声明 也许 evand 会在这里一会儿帮忙
评论
大家好(敲门很棒,但你需要做的是给他们一些想法(因为他们没有))第一,我已经指出哪个是我们的目标 -取决于不断发展的经济状况——将占 GDP 的 15% 作为我们下一个财政年度的目标盈余([COLORquot;Redquot;] 增加养老金供款的数额,并让养老金资金用于基础设施的部分投资,并为公司提供信贷这表明 r@d 对可再生能源、水生产或建筑和产品的 5 星能源评级[颜色])哇,工党对抗通货膨胀的第一计划是霍华德二号交给他们的盈余,政府也在研究有关的政策选择范围g,我们如何提高国民储蓄以及我们如何在澳大利亚鼓励更广泛的国民储蓄文化使用养老金和/或代替对第二份工作征税,主要工作按一个税率征税,而第二份工作则以较低的税率征税(主要是最高收入)嗯,在后座上呆了多少年,还没有具体的想法;它不仅可以从通货膨胀中节省一个人的美元,而且还可以节省税收!!!!!!如果工党认为储蓄账户中的钱是真正的储蓄,那么他们为什么不停止对储蓄账户的利息征税,这样人们就不会像利率持续上涨时那样有动力去否定齿轮,尤其是当他们负担不起时up 三、果断有效应对技能危机 长期无人关注的危机(与其扼杀工作场所改革,不如让公司更容易创业,如果他们不工作,就摆脱他们并获得摆脱了人们从一份工作转到另一份工作并声称有多重残疾的愚蠢问题)嗯,工党取消了雇员的权利,使得大部分私营部门培训学徒的成本太高工党还引入了 TAFE,众所周知,TAFE 在培训方面的效率较低与私营部门相比,工党想要一个福利国家,这需要更高的税收第四,有效应对公共基础设施和基础设施瓶颈的挑战,这些挑战存在于整个经济中并造成能力限制,使用他们拥有的资金并鼓励超级基金参与其中,从议会中取出第 96 节捐款的巨额资金,以及停止整个销售浪费议会资金用于打击议会没有机会获胜的发展申请,只为保持果岭在那里选民高兴他们不会赢和输,使用这笔钱并让更大的公司做出贡献基础设施并给予他们税收减免)大部分基础设施已经被工党政府认为火车,港口,水,医院,教育,在每个州,韦恩戈斯和陆克文作为他的第二把手罐头沃尔夫登大坝1987 年,为了安抚绿党,让昆士兰州面临今天的水资源问题,这对于工党的经济头脑来说非常重要,即使联盟建立了一个健康的盈余,他们意识到如果他们在私营部门打击帮派的时候开始在公共工程上支出,公共工程将推高工资,因为它竞相寻找劳动力去更高的通货膨胀工党不明白公共支出最好留下虽然你必须有盈余来为以前的工党政府不理解的事情提供资金,因此霍华德为什么继承了被忽视的基础设施五 - 也要为未来的发展指明道路,有效地,劳动力参与(找到一个不同的数字 5,因为这是不可能的,它只是让一些人在内心感到模糊,但没有任何意义)
评论
实际上 GR,这是一个非常好的主意,可以增加超级直接进入从事清洁能源 Ramp;D 的公司 我喜欢这点的是,超级可能是最长期的投资,即使政府扭曲了手臂(带回 150% Ramp;D 税收减免的记忆在实施中有点过于妥协)和新技术在时间上领先于 LONNGGGG 所以将两者结合起来是有意义的 但是,它仍然是一个高风险的企业,相对回报可能很差 OTOH,它确实解决了投资者基本上是猪的问题不知道什么是最好的投资,从中长期意义上来说,显然大多数投资者会追逐“近钱是贵钱”;这对于长期规划和经济管理来说是不幸的 不过,归根结底,我的观点是,改善普通澳大利亚人命运的主要方法是教育大众有更长远的眼光并制定长期的解决方案更值得他们考虑的考虑,但是考虑流行文化和平均智商为100,这可能是一个长期的
评论
我以为克鲁德的5分计划是:1 Make Promise 2 Win aperection 2选举3对您打算的意图发出噪音做 4 将一些选项放在一起,讨论各种选项的利弊,决定哪些选项可能值得进一步研究(所有这些都需要大约三年时间) 5 从第 1 位重新开始,因此阻止大型基础设施项目,尽管这可能会减少市场上的资金,但从长远来看,这将导致社区的成本更高,工党现在控制着所有州和联邦政府,应该不要找借口推卸责任,谁负责提供世界一流的基础设施、卫生和教育系统技能危机已经出现,因为非工人和实习生工资之间没有足够大的差距在这种情况下,只有承诺的人才会继续完成他们的交易或其他级别的培训如果你看一下承诺三和五基本上是一样的,给受训者足够的薪水,你就会让人们承担这些角色。至于关于超级的建议,我相信自己胜过政府照顾我的长期成功问候 愤世嫉俗的安德鲁
评论
嘿嘿嘿嘿,对大多数左撇子来说,可能需要两个选举任期才能在他们决定工党需要离开他们的训练轮之前受到足够的伤害 我真的很想知道如果在所有国家峰会和多部门讨论小组之后还有钱可以在下一次美联储选举之前完成任何事情,那么州工党的赌注是什么?由于对美联储工党分析瘫痪的不满,ovt 在未来 3 年内完成
评论
我不得不承认我对陆克文的 5 点计划只是模糊熟悉(并且不想变得更熟悉,我可以补充一下)众所周知,自 1993 年以来,澳大利亚央行已经制定了“每年 2-3% 的消费者价格通胀目标”。 [有时被称为“整个商业周期中的 2-3%”我不确定 2-3% 是如何达到的,但我确信我认为 3% 的上限太低了有一个理想的区间在这方面,我非常认真地建议陆克文政府解决通货膨胀问题的最佳解决方案是重新定义问题 Ergo - 将 CPI 的目标区间提高到 3-5%(这是我想要的看到它)***侧边栏*** ***通货膨胀的成本***#8203;既然有人可能会问,我先回答高通胀带来了许多成本尽管我相信每个人都熟悉每一美元的购买力受到侵蚀(这是实际收入无法维持的通货膨胀的主要成本) ),其他成本包括: a) 调整成本 - 必须不断调整价目表和价格以与 CPI 保持同步 b) 搜索成本 - CPI 越高,消费者在做出明智选择以试图找到最便宜的价格 *** END OF SIDEBAR ***#8203;恕我直言,额外的“成本”;与潜在收益相比,额外 2% 的 CPI 中微不足道POO 我能理解因为这很快就被零售价格吸收了
评论
意料之外的通货膨胀扼杀了经济——人们不能写合同,不能做交易,不能计划预期的通货膨胀是好的——人们只是交易尽管存在较小的交易成本(重新贴标价格等),但这就是为什么澳大利亚央行具有“价格稳定”的原因。而不是“低价”;如果它以稳定、一致、可预测的方式增长到 5%,那也很好,但不会比 3% 好或差
评论
嗨 WinstonWolfe为退休而投资,因此超级基金参与的项目可能风险很高,但它是回报的一部分,所以说是 5% 到 10%,而且它得到了很好的税收减免,所以应该不是问题,而且 Bargain Hunter 超级基金目前是资金充裕,但由于有严格的规定,他们不能投资很多东西,发展成为其中之一,所以你可能想做自己的投资,但很多超级基金都有大量现金,并且确实必须找到放置这笔钱的地方,因此如果他们可以投资于基础设施等领域,那么很多人会因为次贷等而被烧毁,是的,回报不是20%,但他们正在做超级基金应该做的事情为未来投资,那么它就满足了它的要求
评论
所以最近和预期的房租上涨是预期的还是意外的,如果“真实的生活成本”包括许多 36% 的人的情况,那么提高利率的逻辑在哪里总收入,正在增加它的BS澳洲联储知道在CPI计算中排除最大的生活成本(住宿)是一个零和游戏,因为澳洲联储存在的唯一目的和唯一的武器是修改市场改变的东西自己的意愿,并影响到生活成本(住宿)的最大贡献者当澳洲联储和工党长大后,他们将获得资产增值、负债、投资、储蓄和税收最小化之间的相关性直到那时,他们是经济宝贝s in the bush
评论
labor party has always had the same plan Convince the gullible that Its Time For A Change get elected rule the masses get booted wait for the LiberalNats to fix everything Goto 1
评论
您实际上可以将该计划转移到经济时钟上,有点像那些同时显示 2 个不同时区的手表
评论
嗨 WinstonWolfe 租金不在篮子里的原因很简单,它不动与牛奶或汽油的走势相同,澳洲联储今天着眼于走势,租金或租赁是长期的,因此他们没有小的时间框架运动(或者他们说)通货膨胀是在一个非常设定的时间框架内决定的他们使用的篮子非常具体并且总是相同的(给出一个未成形的运动)广告旨在全面增加租金,商业和住房的成本包括(类似于他们想要减少的大律师)到一个非常好的组)然后调节那个麻烦是当你这样做时所有智能铅笔开始增加该篮子之外的成本或价格,然后显示出未出现在 rba 列表中的增长,因此 rba 落后并且他们无法赶上,因为它不在列表中查看 comm 占地面积, 租金, resi 销售, 通讯公司销售都不在篮子里, 但不是任何东西都可以在其中记住, rba 确实做得很好, 它没有错, 他们在他们被允许拥有和合作的东西上工作没有很多人翻山越岭,转身发现团队的其他成员朝相反的方向奔跑,大喊敌人来的不好只有站在那里的人没有太多帮助,但有一些事情我们都需要记住,我们把他们放在那里,就像任何球队你把他们放在那里一样,你必须帮助赢得胜利,所以让陆克文先生不要错,但这里有几件事你能做到的可能会奏效我们并不都是完美的,但这是一个非常有趣的报价,你可以赚钱和赔钱,你可以赚钱和赔钱,但是赚钱的想法和你不能失去的财富,如果你继续做想法,你会赚到财富非常有趣的说法,所以让我们给出陆克文先生为他的论坛提出了一些想法
评论
grossreal - 一些标点符号可以帮助我更轻松地阅读您的帖子!据我所知租金在篮子里不是房价虽然
评论
这方面也有一个帖子,如果你搜索GR经常有一些好处,值得你花时间阅读他的帖子
评论
我相信他确实这样做了,但这让我头疼!
评论
我不得不说我同意 YM 我真的很想读它们,但我觉得真的很难< BR>评论
认为你对租金的看法可能是对的 有没有注意到要清楚地描述如何计算cpi是多么困难 ABS似乎故意混淆了一个简单的解释 尽管它们绝对排除了抵押贷款还款的本金和利息部分老实说,我不明白为什么虽然如果使用 cpi 的上升来提高利率,那么你会在 cpi 和利率上升之间有一个正反馈循环 这有多疯狂 ABS 有很多意识形态上的混乱和一个很多都是为了减轻工资上涨的压力,CPI是用来设定工资的主要工具
评论
我已经试过了,但我没有一整天的时间来破译它们哦,亲爱的,已经不是另一场竞选活动了,我以为我们刚刚完成了一个
评论
Y-M,这就是我每天问自己的问题,你在哪里可以找到真正的前期统计数据关于在任何一个区域有多少出租物业是最新的,你打电话给任何房地产办公室并询问问题,你在“X”区域有出租物业,你会得到的只是运行-周围想把你拧到出租屋上大米,但我每天从我认识的少数房地产投资者那里看到的黑白事实是在布里斯班市中心,有些房产会在市场上待上几个月,直到他们要么减租,要么走运,有人走进来,一切都不像看起来的那样,那些在当地报纸上写的媒体财产人有一半不能直接躺在床上 willair
评论
大家好我想你会发现租金不是在篮子里的租金不同地区和不同类型的财产的变化所以没有它在那里理论是篮子是每天购买的商品所以牛奶汽油面包等我不认为电费或水费在其中要么电话是从我上次阅读它开始,但我很确定租金和抵押贷款不是抵押贷款,原因相同,由于不同的 lvrs,有许多贷款百分比和利率变化,但我相信一定有人能够给我们这份清单上面有什么来亚历克斯你有它桌子撑起腿来保持桌子稳定
评论
CPI篮子 CIP篮子由11大类组成: 食品 烟酒 服装鞋履 住房 家居用品和服务 健康 交通 通讯 娱乐 教育 金融和保险服务 住房类别包括: 租金 电力 天然气和其他燃料 水和污水处理 新房不包括土地和现有房屋的重大改善 物业费率和费用 房屋维修和保养 http:wwwausstatsabsgovauausstatssubscribernsf0A0C0F582E0909660CA2570A60000A4C1$File64400_2005pdf 你可以看到那里的一切接受购买现有房屋 现有房屋的成本理论上应该紧随建造新房的价格(次佳替代品)和租金价格(次佳替代品) 所以这个论点是排除购买现有房屋的时间序列对我来说有趣的是如果租金过度上涨,它将直接影响 CPI,这将导致进一步的利率上涨,这将鼓励租金上涨(等等!)
评论
我也看不到计划,我只看到了 5 点目标清单 没有真正说明他们将要做什么 这是我认为凯文可以真正实施的通货膨胀计划 1 工作组决定通货膨胀委员会应采取何种形式 2 委员会委员会决定谁应成为委员会成员3 召开一次峰会,确定谁应该参加 2 中提到的小组 4 召集委员会,他们对问题提出了一个非常明确的定义,以及(到底是什么)一些模糊的想法 5 把它交给州联邦领导人组成他们自己的委员会进行讨论,然后再提出另一个小组可以审查的建议 认为前几天晚上在电视上看尼古拉·里克森(卫生部长)很有趣 所有州政府都聚在一起讨论卫生系统的状况e 对进展都持积极态度 他们正在研究如何报告 是的 尚无解决方案 没有想法 但他们正在研究如何写出它有多糟糕 也许 Victoria 想要 Times New Roman标题,但 SA 不会接受除 Sans Serif 之外的任何其他内容
评论
感谢链接之前没有看过该文档,尽管它仍然虚构并且在住房权重方面留下了很多未回答的问题 我同意 CPI 上涨率导致租金上涨这会提高 CPI 循环 考虑到现在有更多的人通过信用卡靠债务维持生计,例如通过信用卡购买主食并携带利息循环会全神贯注此外,我想知道澳大利亚央行对干旱导致主食价格上涨的考虑有多大,更不用说燃料了政府债务,以及商业和住宅房地产价格泡沫(通过租赁压力)正在助长通货膨胀,这一次主要是推动还是拉动通货膨胀
评论
我实际上仔细研究了12月7日的CPI数据和他们在回答上述问题时颇具启发性。这是一个案例,即之前的加息导致通货膨胀,如果从最近的 cpi 计算中剔除其影响,这个数字不到 3% http:wwwsomersoftcomforumsshowpostphpp376573amp;postcount8
评论
评论
我只想祝贺陆克文先生的出色计划,他制定了最终计划采取行动最终解决通货膨胀问题的计划,也许他的计划有点太具有革命性了
评论
革命性的,他们在圈子里转圈圈评论
你说的有趣,我可以在这里陆克文的下一个演讲戏谑:“过去三年,我们一直在整理霍华德政府给我们留下的烂摊子,至少需要一个任期才能使我们的政策取得成果。我们正在为长期计划,等等等等等等等等”
评论
我只是想顶一下Mark上面的建议经过一番考虑,这很有道理 3-5%的高通胀的不利之处在于价格更高,而不是信贷 加息不仅通过远期提高价格助长通货膨胀,但降低了偿还现有债务的能力,这本身就是通货膨胀的一种形式,即美元贬值以偿还债务 现有债务是一种消费选择 因此,加息在两个方面打击了消费者 更高的通货膨胀只打我们一个
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联