在经济学中，有一种他们称之为充分就业线的理论。人们认为，在这一点之后，额外收益是通胀而不是生产力的增长 澳大利亚储备银行认为澳大利亚目前处于所谓的“通胀缺口”中。 ，换句话说，他们已经超过了资源充分就业的那条线，进一步的宏观经济收益是通货膨胀的另一方面，财政部认为经济落后于充分就业的线，并且经济可以在没有进一步增长的情况下获得进一步的生产力增长。资源增加 这有点难以解释，但最近的预算包括减税，以刺激经济，而 RBA 一直在提高利率以试图给经济降温，所以它们都是分开拉的方向问题是，您是否相信澳洲联储是正确的，我们目前正在经历通胀缺口，还是财政部是正确的我们正处于衰退期
评论
对经济学知之甚少，但我对物理学有点了解——当两种力量朝着相反的方向拉动时——事情哪里去了！
评论
我们正处于通胀衰退期 干杯，Aceyducey
四十年前，当失业率在 2 % 到 3 % 左右时，就认为达到了充分就业 我认为目前的失业率仍然很高，尽管处于历史低位
评论
我完全同意 Aceyducey 的欢呼 Z
评论
差距在扩大，但也在缩小，所以从角度来看，一切都保持不变
评论
摘自我的一个较早的帖子
评论
哈哈 - 有时当我阅读一个线程时我会担心，在阅读它的同时考虑一个回复然后阅读 MB 的回复 - 经济理论让我们俩都被洗脑了）我打算回复 ggumpshots 帖子关于实际代表充分就业的百分比以及高于零的失业率并不总是FWIW 证明是一件坏事我认为经济增长受通货膨胀失业权衡的影响-我们现在在哪里好吧我还没有看到任何有力的证据表明通货膨胀处于预期的压力之下（但是我又没有注意到最近的任何增长数据——除了 01%）
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联