澳洲澳大利亚房地产婴儿潮一代在悉尼破产

在澳大利亚地产投资



资料来源：http:wwwsmhcomaunewsNationalGrowing-fears-over-booming-aged-numbers200411241101219621151html 我们目前的工作人口为 1000 万（整数，ABS 统计数据）——占澳大利亚人口的 50% 我们有 2500 万 65 岁以上的人口——我们称他们为所有退休人员的养老金（当然这是一个近似值，但我们也没有计算支付给无法工作的人的所有其他养老金）所以每个退休人员有 4 个工人在支持 2045 年，使用 50% 的数字，我们将有1400 万工作人口 （当前）退休年龄将有大约 700 万人 使用相同的近似值，每个退休人员只有 2 名工人 非常紧张！干杯，Aceyducey（他将成为 700 万中的一员）
评论
Acey 嗨，2045 我怀疑我要么不必担心它（死了），要么会在一个老人家，而且我老了将与现实无关，因此不会关心孩子们可能不得不挖掘家庭信任并做所有好后裔都会做的事情，这会打击诺曼之前辛勤工作的一代传给他们的财富
评论
谢谢 Acey 我最喜欢的兴趣之一，从个人角度（我将成为 7M 中的一员）和从商业角度（退休计划） 我读到的一个理论是期望许多退休人员需要兼职工作，但没有预期的就业增长，这可能只是将全职工作转变为兼职工作另一个是婴儿潮一代拥有可观的财富（与他们之前的一代相比），当他们退休时，将开始花费这些财富（例如超级），它创造了需求，创造了就业机会，虽然不是如果全部从中国进口，对我们的经济增长工作有很大帮助也许我们可能会看到对退休收入流的税收有所收紧，例如分配养老金，内部零税，对收入支付有优惠也许老年养老金带来的回扣会我想这有两个主要方面 1 征收足够的税来支付服务、养老金等 2 经济增长，以维持提高生活水平 提高每个人的税收可以解决 1（暂时）但可能会产生相反的效果on 2 我们可能会扩大富人（退休的婴儿潮一代）和穷人（负担过重的中青年工人）之间的差距。我想知道哪个政府会第一个有勇气说“我们负担不起”按现行比率领取养老金”； Garry K
评论
我认为第一个目标将是健康 限制获得免费或补贴治疗 争论已经在美国开始，一些人正在挑战政府对社区健康的责任 当然健康保险业有兴趣
评论
我认为我们需要在更年轻的群体中增加更多的人口 我认为政府必须考虑在接纳难民等方面更加慷慨，并鼓励家庭生育经济需要能够支持人口增长 我怀疑改变税收结构会有效地缓解老龄化社会的问题 MJK
评论
婴儿潮一代 随着医学知识每 37 年翻一番，只有两个医学领域值得关注，可以通过适当的饮食和锻炼来解决的心脏问题；癌症可以通过早期检测 婴儿潮一代在现行政府立法下可以选择在 55 岁退休，必须给予一些东西成长中的概念 如果你能在 70 岁之前支付养老金，那么下一步是什么 70 岁的养老金 购买更多的财产支付 现在玩 鲍比
评论
人口不是答案 - 参与 amp;生产力是，根据今天的澳大利亚 KJ
评论
对不起，这里是政治性的，但这就是为什么我很高兴霍华德回来的原因之一 现在采取措施解决问题，这样问题就可以解决处理得更好
评论
在基廷的领导下采取了一些措施，在霍华德的领导下被撤销了一个旨在研究衰老及其健康后果的健康部门被解散
评论
G'day预测的主要问题之一是基本前提是社区和经济将保持不变我们的现代经济实际上是非常短期的模型，基本上自二战以来才出现，尽管国内经济的转变在第一次世界大战后开始或加速，国内经济中廉价劳动力的逐渐流失 国内和国家内部一样，本地的，当然还有家庭或邻里内部 这种廉价劳动力现在被分成两部分在志愿者和离岸资源方面，劳动力仍然相对便宜——与我们当地的“廉价”劳动力相比，即世界经济在过去 50 年中发生了不可估量的变化，并将继续发生变化 是的，政府必须提前计划，并且这是引入商品和服务税的原因之一，以便在收入和非收入人群之间分配税收但是，商品及服务税的征收依赖于商品和服务的消费，尽管这为固定收入的人提供了优惠即如果你不花钱（除了必需品）你就不会被征税，在很多方面这个税只能是一个开始 除了广义上的经济变化，在澳大利亚，我们还有一个根深蒂固的“小Aussie Battler 文化，我们传统上最渴望自豪地“为自己工作”，一群精选的大公司，例如 BHP 或 Coles Myer，或者通过公共服务为政府工作ice 这造成了退休福利的巨大差距，因此在 1989 年引入了退休金保障计划 然而，这个安全网并没有真正为所有的“短工”提供保障，除了政府可能没有任何有效的方法随着时间的推移，从税收中资助的养老金为这一群体提供资金 他们将像他们的前辈一样达到退休年龄，背上衣服，口袋里有钱，仅此而已 其他具有不同文化影响的国家对养老金有不同的处理方式基金机制，当然，自 1962 年以来，英国社会主义国家“从摇篮到坟墓”提供了许多有效的或（视情况而定）无效的（！）模型来说明政府如何试图解决剩余问题人口中的贫困 从我现在的位置来看，我可能会在接下来的十年里顺风顺水，然后伸出手去争取当天的好处但是经济MIC 政策决不能从个人到政治的例子来决定 西方民主不会对穷人和处于不利地位的人视而不见，我们以这种态度对我们主要的基督教文化遗产负有巨大的责任 不，这不是政治声明，但源于我们回溯到罗马人及其无与伦比的职业道德和严格的社会结构，然后是天主教会的影响，以及自亨利八世以来（让我们不要忘记 c1513 财产法案的世界震惊影响）通过加尔文主义者，当然还有英国君主制和威斯敏斯特议会制度的稳定性，我们不仅要自豪地支持自己，我们可以确保“工作所”在我们不能的时候支持我们我们不砍我们孩子的手让他们成为更好的乞丐，我们确保他们保持双手，我们教他们写作，让他们成为更好的工人 所以从数学上推算，两个工人会互相支持工作的人会给整个社区带来难以承受的负担，任何人类学家都可以很容易地证明，当社会面临压力并且随着压力升级为胁迫时，社会会发生根本性的变化以应对这种胁迫并将其带回来在可控范围内 下一个五十年将见证下一个世界经济模式的诞生 自工业革命以来，你可能还记得，它只占据了现代历史大约 200 年，我们已经多次改变基本经济模式并将继续经济学的进化是我们金融和经济生存的关键，如果我们不进化，我们就会灭亡-作为一个国家足够了，毕竟我们自己种植食物，生产燃料和大量的doo-dads 当然，有些东西我们不能或不生产（F111战斗机b ombers)，我们需要世界货币来购买这些东西，所以我们必须在世界市场上进行交易，生产其他市场想要购买的商品，而食物是一种很好的商品，也许最终我们会回到伯克的后院作为一种经济模式人民将决定他们想要什么，这些愿望的体现将从基层向上发展，而不是从政府政策向下发展。 -经济气候！干杯克里斯汀
评论
也许问题将成为解决方案的重要组成部分所有那些年迈的澳大利亚人都会有需求，满足这些需求将成为大生意不那么老的人，例如 45-60 岁的人，为目前被剥夺就业的人口提供就业机会我们经济的重点可能会从以商品为主的经济转变为以服务为主的经济
澳洲中文论坛热点