显然，银行 LVR 的最新变化将影响那些喜欢在借贷金额方面扩大信封的人的能力上一次发生这种情况（据我记得）是在全球金融危机之后针对悉尼的措施的潜力仍然存在，但正如之前链接的这篇文章提到的那样，澳大利亚央行不希望市场在其他地方暴跌，一些增长将有利于刺激经济在全球金融危机之后银行开始放松放贷螺丝需要多长时间任何想法可能会发生什么 克里夫
评论
好话题 全球金融危机通过扰乱，然后扼杀证券化市场来扰乱贷款，到那时，几乎每个贷方都使用证券化市场进行每笔资产交易 剩下的贷方（四大）和他们的抵押贷款保险公司，改变了他们的政策，以降低他们的账簿风险 因此，在有 100% 贷款的地方，减少到 90%，真正的储蓄再次成为任何抵押贷款保险低的强制性要求cs变得稀缺 信用评分回来了 除了Low doc政策之外，GFC对向投资者的贷款没有太大影响 负扣税从未从计算器中删除，总是使用租金收入等等 那么贷款需要多长时间在全球金融危机之后恢复“正常” 显然它还没有恢复到全球金融危机之前的水平 Gen 储蓄仍然是贷款的重要组成部分，除了作为担保人或鸡尾酒贷款外，100% 贷款不存在，而且低文档仍然很少，这很正常吗？很难说，我在这个行业只工作了 15 年。在那段时间里，是的，目前的贷款标准相当平均，至少直到几周前第一次投资者变化开始发生我认为 APRA 目前的打击不会像每次 GFC 市场击败监管的影响 市场将绕过 APRA 的控制，会有非银行贷款人填补我的利基市场拥有多处房产的投资者，以及澳大利亚绝大多数只有一两处投资房产的投资者，除了利率可能会下降半个百分点外，其他任何事情都不会改变。我看到的投资者贷款的主要障碍是政府是否曾试图帮助储备金和 APRA 承担重任在当前的紧缩中，更相关的问题是，在 2002-03 年悉尼繁荣之后，紧缩需要多长时间才能放松 GFC 很大程度上是由市场驱动的——全球资金来源受到限制，这导致了各种问题以及对负面经济事件的一些监管反应 在 02-03 年，有一系列非常相似的情况，尽管在真实性上成倍增加 APRA 拿出了一袋诡计然后冷却了 t他的市场更相似 然而，当时随着通货膨胀开始上升，货币政策正在收紧 - 这使得很难判断 APRA 的行动有多成功 他们还公开谈论过他们之前处理繁荣的经验参考经验 干杯，Redom
评论
从政策的角度来看，实际上并没有缓和很多，因为GFC 95%的贷款政策仍然与一二线贷款人统一到位，真正的储蓄仍然可以相当残酷 信用评分和风险偏好等问题有所缓解，但这些都很难量化 在全球金融危机的贷方寻找拒绝贷款的理由之后大约 12 个月，我记得他们的态度需要一段时间才能改变在一次讨论中，BDM 发泄了他对银行内部对风险的文化转变需要时间来调整的挫败感 我想我的意思是风险偏好趋于相当流畅，但你永远不会得到关于如何评估的明确答案 政策往往是相当静态的，需要很长时间才能改变，但至少它被写下来并且清楚 不幸的是，最近的大多数变化都是通过政策实施 我预计这不会很快调整
评论
我会说事情并没有恢复到以前的样子 有一些小松动，但不会太大这次可能是一样的刚刚收到来自 NAB 的电子邮件，他们正在收紧更多
评论
除了他们在上周末所做的事情之外，随着他们改变了他们的可维护性计算 Cliff
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联