我一直在争论其中一处房产的估值，经纪人用这个回复我这是什么意思听起来他们在说，他们并没有改变他们的估值，但是这个支票估值是关于什么的（不幸的是经纪人的援助也不知道是什么意思，经纪人也不可用）
评论
通过另一个估价师检查估价第二次估价
评论
所以根据第二次估价的结果，他们会改变他们的估价吗？第一次估值有人会这么认为，但常识并不总是占上风
评论
你是指来自不同公司还是同一家公司的另一位估值师我刚和另一位经纪人通了电话，他说这会有所不同来自同一家公司的估价师
评论
银行将考虑两个中最低的估值！
评论
我有一个情况 NAB 估价师价值 660K CBA 估价师价值 700K 连同其他津贴，我去了NAB 因为他们接受了 CBA 估值师所做的估值，
评论
不是这样，那是第二次估值的原因 都是通过 valex 完成的
评论
听起来不对，听起来好像已经发生了 我怀疑将完成新的独立估值
评论
我'我现在很好奇为什么它被称为检查估价他们命令另一个估价来检查原始估价然后他们仍然使用旧估价，忽略旧估价，使用介于两者之间的东西
评论
检查估价合规检查( Via Valex) 是常用的术语 它通常是由 Valex 和同一家估值公司（具有更高权限）进行的内部合规检查，以检查您的“支持”。文档和您的支持销售证据足以表明第一个估值师犯了一个错误所以是的，大多数情况下都是同一家公司在做这件事 quot;检查估价”;如果一家新的估值公司要接管，那么它将只是一个新的估值，而不是一个新的估值，而不是一个非常罕见的检查合规性 - 浪费 Valex 的美元，因为支票估值是对银行和客户的免费服务 - 我猜他们打电话消费者向我保证，老实说，很少有一家来自同一家银行的新估值公司在没有被推翻的争议后接管低于客户的预期 大多数争议不会以更高的价值告终，除非出现明显错误
评论
我们在布里斯有一个 OTP，其中一位估价师通过 nab 在合同中对其进行估价，然后 cba 估价师对其进行估价在我们对它提出质疑的情况下，给了 cba 估值师（这都是 valex）nab val - 并指出 cba val 正在使用 4 公里外的补偿，而 nab 在 1 公里之内 CBA 估值师仍然挖了脚，打破了记录（显然）她无法改变它由于母公司将整个开发项目列入黑名单，她不能反对高级主管说他错了 Valex 做了正确的事情并将 nab val 重新分配给 cba，交易顺利完成，但它是 PITA
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联