我正在进行重组 有需要共同担保的单名贷款（即我是我妻子贷款的担保人，反之亦然，因为 2 个证券是单名的） 我想知道这种设置是否有任何缺点除了需要在贷款文件上获得律师和财务顾问的签字外
评论
如果可以，请避免这样做会损害可服务性，并且从资产保护的角度来看，您也将承担责任，因此不好
评论
它对可服务性的影响有多严重
评论
你不可能让每个人单独服务如果是这样的话，那就太令人惊讶了作为配偶，你应该能够作为补充申请人而不是官员与你再融资担保人 - 少说脏话
评论
你的意思是把B银行的新贷款放在联名上吗？如果现在和A银行的贷款是单名的可以吗
评论
一对夫妇建立独立的投资组合从纯粹的可服务性角度来看是没有意义的 可能存在 b在遗产规划资产保护和其他考虑方面的好处，但一对夫妇作为共同借款人共同建立投资组合可能比两个人多借大约 40 万美元当涉及 LMI 时，如果您已经完成，您还可以限制您充值贷款的能力个人的事情
评论
大体上和你借了一样
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联