大家好， Peppers 并没有在房贷行业赢得最好的声誉，但他们似乎已经以具有竞争力的利率进入了优质房贷领域你的想法是什么
评论
他们的利率很有竞争力，但仍然有很多与主流贷方更具竞争力的选择 他们的贷款费用也明显更高，为 1,039 美元 他们没有 LMI，但他们确实收费“风险费”本质上是一样的，除了它是在内部处理的，而不是在外部处理的为有一些不幸的情况需要使用 Pepper 的客户提供贷款 贷款的成本肯定比我通常想要的要高，但这笔交易值得额外的费用 总的来说，我发现与他们打交道相当很好，如果客户情况允许，我会再次推荐他们
评论
很难信任这些类型的贷方，在全球金融危机期间，差异很快就变得明显了，别忘了贷方可以将利率设置为任意值他们喜欢，至少在四大有一些政治压力让他们保持合理这些小家伙为了杀戮而去
评论
同意 Ausprop，如果有的话，他们肯定不是我会选择的贷方另一种选择 我想我在 10 年内用 Pepper 写了两笔贷款 他们绝对是比一些更主流的贷方风险更高的贷方
评论
每个贷方都有自己的位置，因为资金的可用性是现实中#1 最重要的因素 Pepper 肯定属于该类别，如果客户有特定的情况，这意味着他们无法在传统领域找到资金，Pepper 可能是一个有用的工具，尽管很少使用
评论< BR>与其他贷方不同，Pepper 并不意味着长期m Pepper 给你一个开始，然后当你有资格获得另一家贷方的资格时再融资。由于新贷方将再次向 LMI 收取费用，因此他们在高 LVR 的合格低利率产品有点棘手，但从主流贷方再融资有完全相同的问题
评论
他们的风险费用与主流贷方的LMI相当考虑使用 Pepper，那是因为你遇到了问题，而主流贷方不会资助它此时问题不在于价格，而在于你是否想继续交易
评论
甚至使用 Pepper 的新主要产品会将您归入该类别
评论
Pepper 对您的信用档案的查询在与主流融资时可能会引起一两个人的注意，所以就像 Pete 所说的，只有在您别无选择的情况下，有时就是这样案例
评论
801-85%贷款风险费更贵500,000 美元以下房产的 85% 贷款标准 风险费用高于 500,000 美元的房产 85% 贷款 但老实说，人们会收取风险费，因为他们无法满足传统的 LMI 贷款 不，仍然是胡椒贷款如果这是一条不同的资金线 如果一些贷方看到您获得了胡椒贷款，他们会问一些问题；因为他们总是认为最坏的 Pepper 的素数也有一点“不合格”；也闻到它的味道，即自雇人士的 Prime Alt doclow doc 没有信用评分，没有 LMI，非正品等名单还在继续
评论
Pepper 的新 Prime 产品在大多数情况下仍然是相当昂贵的产品 更高的入场费 更高利率，除非 LVR 极低 如果我们知道房产价值和贷款金额，就很容易证明这一点
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联